https://anlatilaninotesi.com.tr/20251107/bilim-insanlari-kanitladi-evren-bir-simulasyon-degil-1100818382.html
Bilim insanları kanıtladı: Evren bir simülasyon değil
Bilim insanları kanıtladı: Evren bir simülasyon değil
Sputnik Türkiye
Yeni araştırma, evrenin tamamen algoritmik bir yapıya dayanamayacağını matematiksel olarak ortaya koydu. Detaylar haberde...
2025-11-07T13:27+0300
2025-11-07T13:27+0300
2025-11-07T13:27+0300
yaşam
simülasyon
her şeyin teorisi
evren
haberler
bilim
dünya
yaşam
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e9/0b/07/1100818226_0:0:1600:900_1920x0_80_0_0_08d8b256e8d3e2512ecc7f83374b3ba3.jpg
Kanada'daki British Columbia Üniversitesi (UBC) araştırmacılarının yürüttüğü çalışma, evrenin bir simülasyon olamayacağını matematiksel olarak kanıtladıklarını öne sürüyor. Bulgular, Journal of Holography Applications in Physics dergisinde yayımlandı.'Evren tamamen algoritmik olamaz'UBC'den fizikçi Mir Faizal liderliğindeki ekip, araştırmalarında evrendeki tüm olguların algoritmalarla açıklanıp açıklanamayacağını inceledi. Bilim insanlarına göre herhangi bir simülasyon, ne kadar gelişmiş olursa olsun, algoritmalar üzerine kurulu olmak zorunda. Ancak bazı temel doğa ilkeleri algoritmik olarak tanımlanamaz.Faizal, yaptığı açıklamada şunları söyledi:Araştırma ekibi, Gödel’in eksiklik teoremleri, Tarski’nin tanımsızlık teoremi ve Chaitin’in bilgi kuramı eksiklik ilkeleri gibi karmaşık matematiksel kavramlardan yararlandı. Bu teoremler, algoritmaların tanımlayamayacağı alanlar olduğunu ortaya koyuyor.Bilim insanları, bu sonuçların 'evrenin bütünüyle algoritmik bir modelle açıklanamayacağını' ve dolayısıyla 'bir simülasyon olamayacağını' gösterdiğini belirtiyor:Platon yeniden gündemdeAraştırmada ayrıca, matematiğin kendi içinde ‘gerçeklikten daha gerçek’ bir alan olarak görüldüğü Platoncu düşünceye de atıfta bulunuluyor. Bilim insanları, zaman ve mekanın bile bu matematiksel düzlemden türediğini, ancak bu düzlemin bile algoritmik olarak tanımlanamayabileceğini vurguluyor.Faizal, son olarak şu ifadeyi kullandı:Bilim kurgu değil, bilimsel kanıtUzmanlara göre bu çalışma, simülasyon teorisini tamamen çürütmese de, güçlü bir metafizik karşı argüman sunuyor. Yani, evrende 'gerçekliğin aslı' üzerine süren binlerce yıllık tartışmada, bu kez 'gerçek olanın' galip geldiği söylenebilir.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20251106/maya-uygarliginin-en-eski-aniti-evrenin-haritasi-mi-1100784903.html
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
evren, simülasyon, simülasyon teorisi, platon, araştırma, mir faizal, bilim, bilim haberleri, son dakika
evren, simülasyon, simülasyon teorisi, platon, araştırma, mir faizal, bilim, bilim haberleri, son dakika
Bilim insanları kanıtladı: Evren bir simülasyon değil
Evrenin doğasıyla ilgili en eski tartışmalardan biri olan “Acaba bir simülasyonda mı yaşıyoruz?” sorusu, bilim insanlarının yürüttüğü yeni bir çalışmayla yeniden gündeme geldi. Ancak bu kez, yanıt sanal evren teorisinin aleyhine.
Kanada'daki British Columbia Üniversitesi (UBC) araştırmacılarının yürüttüğü çalışma, evrenin bir simülasyon olamayacağını matematiksel olarak kanıtladıklarını öne sürüyor. Bulgular, Journal of Holography Applications in Physics dergisinde yayımlandı.
'Evren tamamen algoritmik olamaz'
UBC'den fizikçi Mir Faizal liderliğindeki ekip, araştırmalarında evrendeki tüm olguların algoritmalarla açıklanıp açıklanamayacağını inceledi. Bilim insanlarına göre herhangi bir simülasyon, ne kadar gelişmiş olursa olsun, algoritmalar üzerine kurulu olmak zorunda. Ancak bazı temel doğa ilkeleri algoritmik olarak tanımlanamaz.
Faizal, yaptığı açıklamada şunları söyledi:
Bu fikir bir zamanlar bilimin ulaşamayacağı bir alan olarak görülüyordu. Ancak araştırmamız, simülasyon teorisinin bilimsel olarak test edilebileceğini gösterdi.
Araştırma ekibi, Gödel’in eksiklik teoremleri, Tarski’nin tanımsızlık teoremi ve Chaitin’in bilgi kuramı eksiklik ilkeleri gibi karmaşık matematiksel kavramlardan yararlandı. Bu teoremler, algoritmaların tanımlayamayacağı alanlar olduğunu ortaya koyuyor.
Bilim insanları, bu sonuçların 'evrenin bütünüyle algoritmik bir modelle açıklanamayacağını' ve dolayısıyla 'bir simülasyon olamayacağını' gösterdiğini belirtiyor:
Tamamen algoritmik bir ‘Her Şeyin Teorisi’ mümkün değil. Gerçekliğin bazı yönleri hesaplama yoluyla çözülemez. Yalnızca algoritmik olmayan bir anlayışla kavranabilir.
Araştırmada ayrıca, matematiğin kendi içinde ‘gerçeklikten daha gerçek’ bir alan olarak görüldüğü Platoncu düşünceye de atıfta bulunuluyor. Bilim insanları, zaman ve mekanın bile bu matematiksel düzlemden türediğini, ancak bu düzlemin bile algoritmik olarak tanımlanamayabileceğini vurguluyor.
Faizal, son olarak şu ifadeyi kullandı:
Gerçekliği yalnızca hesaplama ile tam olarak tanımlamak mümkün değil. Bu, algoritmaların ötesinde bir anlayış gerektiriyor. Dolayısıyla evren bir simülasyon olamaz.
Bilim kurgu değil, bilimsel kanıt
Uzmanlara göre bu çalışma, simülasyon teorisini tamamen çürütmese de, güçlü bir metafizik karşı argüman sunuyor. Yani, evrende 'gerçekliğin aslı' üzerine süren binlerce yıllık tartışmada, bu kez 'gerçek olanın' galip geldiği söylenebilir.
