https://anlatilaninotesi.com.tr/20260508/banu-alkan-ev-sahibiyle-mahkemelik-oldu-istinaf-mahkemesini-de-kaybetti-1105600957.html
Banu Alkan ev sahibiyle mahkemelik oldu: İstinaf Mahkemesi'ni de kaybetti
Banu Alkan ev sahibiyle mahkemelik oldu: İstinaf Mahkemesi'ni de kaybetti
Sputnik Türkiye
Ünlü oyuncu Banu Alkan ev sahibiyle davalık oldu. Dava devam ederken evi boşaltan ünlü isim dava giderlerini ödemeye mahkum edildi. 08.05.2026, Sputnik Türkiye
2026-05-08T17:02+0300
2026-05-08T17:02+0300
2026-05-08T17:02+0300
yaşam
banu alkan
kira
kira anlaşmazlığı
kira davası
ev sahibi
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/102583/62/1025836261_0:0:1201:676_1920x0_80_0_0_2d06f4ae5a5ed8114f42799b5d73339a.jpg
Türk sinemasının Afrodit lakaplı oyuncusu Banu Alkan'ın, oturduğu evi kardeşinin adına kiraladığı ortaya çıkınca ev sahibi dava açtı. Alkan dava sürecinde evi boşaltsa da mahkeme ev sahibinin haklı olduğuna karar vererek dava masraflarını Alkan'ın ödemesine hükmetti. İstinaf Mahkemesi'ne taşınan karara yapılan itiraz da reddedildi. Güvenlik gerekçesini öne sürdülerHabertürk'ün haberine göre, oyuncu Banu Alkan, ev sahibiyle davalık oldu. İddiaya göre; ev sahibi, evini Banu Alkan'ın kardeşi Neziha Pekduyar'a kiraladı. Ancak aidat borcu ödenmeyince evi Banu Alkan'ın kullandığı ortaya çıktı.Ev sahibi, yaşanan durumun sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek noter aracılığıyla ihtarname çekti ancak istediği sonucu alamayınca tahliye talepli dava açtı. Banu Alkan'ın avukatı, müvekkilinin tanınan bir isim olduğunu belirterek, "Güvenlik gerekçemiz var" dedi. Bu nedenle sözleşmenin kardeşinin üzerine yapıldığını söyledi.Mahkeme ev sahibini haklı bulduDava devam ederken Banu Alkan, evi tahliye etti, anahtarı da ev sahibine teslim etti. Bunun üzerine mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına hükmederek, "Olayda ev sahibi haklıdır" dedi. Dava giderlerinin Banu Alkan'dan alınmasına karar verdi. Alkan'ın avukatı karara itiraz etti. İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını onadı. Kiracının ev sahibinin yazılı rızasını almadıkça kira ilişkisini başkasına devredemeyeceğine dair hüküm bulunduğunu hatırlattı.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20260102/ev-sahibi-3-yil-sonra-kiraciya-sozlesmen-bitti-cik-dedi-mahkemeden-dikkat-ceken-karar-1102434416.html
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/102583/62/1025836261_55:0:1112:793_1920x0_80_0_0_157431219281cbd0ff8e45ebde9034a4.jpgSputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
banu alkan, kira, kira anlaşmazlığı, kira davası, ev sahibi
banu alkan, kira, kira anlaşmazlığı, kira davası, ev sahibi
Banu Alkan ev sahibiyle mahkemelik oldu: İstinaf Mahkemesi'ni de kaybetti
Ünlü oyuncu Banu Alkan ev sahibiyle davalık oldu. Dava devam ederken evi boşaltan ünlü isim dava giderlerini ödemeye mahkum edildi.
Türk sinemasının Afrodit lakaplı oyuncusu Banu Alkan'ın, oturduğu evi kardeşinin adına kiraladığı ortaya çıkınca ev sahibi dava açtı. Alkan dava sürecinde evi boşaltsa da mahkeme ev sahibinin haklı olduğuna karar vererek dava masraflarını Alkan'ın ödemesine hükmetti. İstinaf Mahkemesi'ne taşınan karara yapılan itiraz da reddedildi.
Güvenlik gerekçesini öne sürdüler
Habertürk'ün haberine göre, oyuncu Banu Alkan, ev sahibiyle davalık oldu. İddiaya göre; ev sahibi, evini Banu Alkan'ın kardeşi Neziha Pekduyar'a kiraladı. Ancak aidat borcu ödenmeyince evi Banu Alkan'ın kullandığı ortaya çıktı.
Ev sahibi, yaşanan durumun sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek noter aracılığıyla ihtarname çekti ancak istediği sonucu alamayınca tahliye talepli dava açtı. Banu Alkan'ın avukatı, müvekkilinin tanınan bir isim olduğunu belirterek, "Güvenlik gerekçemiz var" dedi. Bu nedenle sözleşmenin kardeşinin üzerine yapıldığını söyledi.
Mahkeme ev sahibini haklı buldu
Dava devam ederken Banu Alkan, evi tahliye etti, anahtarı da ev sahibine teslim etti. Bunun üzerine mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına hükmederek, "Olayda ev sahibi haklıdır" dedi. Dava giderlerinin Banu Alkan'dan alınmasına karar verdi. Alkan'ın avukatı karara itiraz etti. İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını onadı. Kiracının ev sahibinin yazılı rızasını almadıkça kira ilişkisini başkasına devredemeyeceğine dair hüküm bulunduğunu hatırlattı.