https://anlatilaninotesi.com.tr/20260324/hayalet-makale-problemi-yapay-zeka-taslak-calismalari-baska-sorgularda-mi-kullaniliyor-1104455668.html
Hayalet makale problemi: Yapay zeka taslak çalışmaları başka sorgularda mı kullanılıyor?
Hayalet makale problemi: Yapay zeka taslak çalışmaları başka sorgularda mı kullanılıyor?
Sputnik Türkiye
Akademisyen Kızıltaş incelediği bir makalede yer alan çalışmanın kaynağının gerçekte bulunmadığını fark etti. Yazılan kaynak makalenin sonunda yer alıyor ancak... 24.03.2026, Sputnik Türkiye
2026-03-24T10:19+0300
2026-03-24T10:19+0300
2026-03-24T10:19+0300
yaşam
yapay zeka
kızıltaş
türkiye gazetesi
türkiye
kaynak
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07ea/03/18/1104456126_0:160:1536:1024_1920x0_80_0_0_e786f51d85f9710bc572e4c3aa181b77.png
Doç. Dr. Yusuf Kızıltaş, SSCI indeksli bir dergiden gelen hakemlik daveti kapsamında incelediği makalenin kaynakçasında kendi adına yapılmış atıflarla karşılaştı. Kaynakçada yer alan üç çalışmadan ikisinin kendisine ait olduğunu belirleyen Kızıltaş, üçüncü çalışmanın ise gerçekte bulunmadığını fark etti. "Hayalet makale" olarak tanımlanan bu kaynağın başlık ve içeriğinin, Kızıltaş'ın henüz yayımlanmamış ve sınırlı sayıda hakemin bildiği güncel çalışmasıyla örtüştüğü öne sürüldü.Kaynakçada "var", gerçekte "yok"Kızıltaş'ın, hakemlik yaptığı makalenin kaynakça bölümünde kendi adına atıf yapılan üçüncü bir çalışmayı tespit ettiği, bu çalışmanın gerçekte bulunmadığı belirtiliyor.Yayımlanmamış metinle örtüşme iddiasıTürkiye Gazetesi'nin aktardığına göre, "Hayalet makale"nin başlık ve içeriğinin, Kızıltaş'ın yayımlanmamış güncel çalışmasıyla bire bir örtüştüğü iddiası dikkat çekti. Bu çalışma için daha önce yapay zekâdan dil ve istatistik desteği alındığı bilgisine yer verildi."Gizli içerik" ve veri güvenliği tartışmasıUzman değerlendirmelerine göre örnek, yapay zekânın yalnızca internetteki verileri derlemekle kalmayıp, kullanıcıların sisteme aktardığı yayımlanmamış içerikleri de "öğrenme malzemesi" olarak değerlendirebilmesi ihtimalini gündeme taşıyor. Bu riskin, akademik üretimde veri güvenliği ve gizlilik tartışmalarını yeniden alevlendirdiği ifade edildi.Yayınevleri "beyan" şartı istiyorElsevier, SAGE ve Taylor & Francis gibi yayınevlerinin, yapay zekânın dil düzenleme süreçlerinde kullanılmasına şeffaf beyan şartıyla izin verdiği, ancak benzer örneklerin kullanımın etik boyutunun yanında veri güvenliği yönünü de öne çıkardığı belirtildi.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20260227/konsere-mi-paylasmaya-mi-gidiliyor-prof-dr-yildiz-sosyal-medya-aliskanliklarini-degerlendirdi-panik-1103725457.html
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
yapay zeka, kızıltaş, türkiye gazetesi, türkiye, kaynak
yapay zeka, kızıltaş, türkiye gazetesi, türkiye, kaynak
Hayalet makale problemi: Yapay zeka taslak çalışmaları başka sorgularda mı kullanılıyor?
Akademisyen Kızıltaş incelediği bir makalede yer alan çalışmanın kaynağının gerçekte bulunmadığını fark etti. Yazılan kaynak makalenin sonunda yer alıyor ancak gerçekte o içerikte bir çalışma ise yok.
Doç. Dr. Yusuf Kızıltaş, SSCI indeksli bir dergiden gelen hakemlik daveti kapsamında incelediği makalenin kaynakçasında kendi adına yapılmış atıflarla karşılaştı. Kaynakçada yer alan üç çalışmadan ikisinin kendisine ait olduğunu belirleyen Kızıltaş, üçüncü çalışmanın ise gerçekte bulunmadığını fark etti. "Hayalet makale" olarak tanımlanan bu kaynağın başlık ve içeriğinin, Kızıltaş'ın henüz yayımlanmamış ve sınırlı sayıda hakemin bildiği güncel çalışmasıyla örtüştüğü öne sürüldü.
Kaynakçada "var", gerçekte "yok"
Kızıltaş'ın, hakemlik yaptığı makalenin kaynakça bölümünde kendi adına atıf yapılan üçüncü bir çalışmayı tespit ettiği, bu çalışmanın gerçekte bulunmadığı belirtiliyor.
Yayımlanmamış metinle örtüşme iddiası
Türkiye Gazetesi'nin
aktardığına göre,
"Hayalet makale"nin başlık ve içeriğinin, Kızıltaş'ın yayımlanmamış güncel çalışmasıyla bire bir örtüştüğü iddiası dikkat çekti. Bu çalışma için daha önce yapay zekâdan dil ve istatistik desteği alındığı bilgisine yer verildi.
"Gizli içerik" ve veri güvenliği tartışması
Uzman değerlendirmelerine göre örnek, yapay zekânın yalnızca internetteki verileri derlemekle kalmayıp, kullanıcıların sisteme aktardığı yayımlanmamış içerikleri de "öğrenme malzemesi" olarak değerlendirebilmesi ihtimalini gündeme taşıyor. Bu riskin, akademik üretimde veri güvenliği ve gizlilik tartışmalarını yeniden alevlendirdiği ifade edildi.
Yayınevleri "beyan" şartı istiyor
Elsevier, SAGE ve Taylor & Francis gibi yayınevlerinin, yapay zekânın dil düzenleme süreçlerinde kullanılmasına şeffaf beyan şartıyla izin verdiği, ancak benzer örneklerin kullanımın etik boyutunun yanında veri güvenliği yönünü de öne çıkardığı belirtildi.
