https://anlatilaninotesi.com.tr/20250911/chp-istanbul-il-kongresi-icin-iptal-talebine-ret-1099288978.html
CHP İstanbul İl Kongresi için iptal talebine ret: Gürsel Tekin'den ilk açıklama
CHP İstanbul İl Kongresi için iptal talebine ret: Gürsel Tekin'den ilk açıklama
Sputnik Türkiye
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi'nin iptali istemiyle açılan davada kararını açıkladı. Mahkeme, İstanbul İl... 11.09.2025, Sputnik Türkiye
2025-09-11T13:06+0300
2025-09-11T13:06+0300
2025-09-11T15:56+0300
türki̇ye
chp
cumhuriyet halk partisi (chp)
kongre
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e9/09/09/1099215241_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_cfd4d83776cc239e0c832e65ecff17bd.jpg
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin açılan davada, tüm kararların iptali ve yok hükmünde sayılması talebini değerlendirdi. Mahkeme, İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davanın "pasif husumet yokluğu" nedeniyle reddine hükmetti.Duruşmada söz alan CHP avukatı Çağlar Çağlayan, aynı konuyla ilgili farklı mahkemelerde çok sayıda dava açıldığını belirterek, “Mutlak butlan iddiasını ileri sürenin iyi niyetli olması gerekir” dedi. Çağlayan ayrıca, YSK kararlarını hatırlatarak siyasi partilerin organ seçimlerine yönelik iptal taleplerinin yalnızca seçim yargısı tarafından denetlenebileceğini vurguladı.Hakimden reddi gerekçesiHakim, İstanbul İl Başkanlığı’nın tüzel kişiliği bulunmadığı için davanın “taraf teşkilindeki hata” gerekçesiyle reddine karar verdi. Ayrıca, 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultay’a ilişkin davanın devam ettiğini, aynı konuda mükerrer davalar açıldığı için usulden ret kararı verildiğini açıkladı.Avukat Demirkuş: Süreç İstanbul’da devam ediyorCHP İstanbul İl Yönetimine görevlendirilen Gürsel Tekin’in avukatı Barış Demirkuş, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, “Davada İstanbul İl Başkanlığı’nın tüzel kişiliğinin olmaması sebebiyle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi taraf teşkilindeki hata sebebiyle ‘pasif husumet yokluğu’na hükmetti” dedi.Demirkuş ayrıca, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın yürürlükte olduğunu ve işlemlerin bu mahkeme üzerinden devam edeceğini belirtti.Gürsel Tekin’den açıklama: Görevimizin başındayızKararın ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Gürsel Tekin, “Biz çağrı heyeti olarak görevimizin başındayız. Bazı medya organlarında çıkan yalan ve yanlış haberlere itibar etmeyin. Bizim davamız Cumhuriyet Halk Partisi’nin yoludur” ifadelerini kullandı.Tekin, görevlerinin CHP içindeki ayrılık ve kırgınlıkları onarmak olduğunu belirterek, “Görevimiz psikolojik savaşlara cevap vermek değil; CHP’nin içindeki ayrılığı, kırgınlığı onarmaktır” dedi.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20250910/chp-kurultayi-davasinda-aymden-karar-basvuru-reddedildi-1099254349.html
türki̇ye
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
chp, cumhuriyet halk partisi (chp), kongre
chp, cumhuriyet halk partisi (chp), kongre
CHP İstanbul İl Kongresi için iptal talebine ret: Gürsel Tekin'den ilk açıklama
13:06 11.09.2025 (güncellendi: 15:56 11.09.2025) Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi'nin iptali istemiyle açılan davada kararını açıkladı. Mahkeme, İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davayı “pasif husumet yokluğu” gerekçesiyle reddetti.
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin açılan davada, tüm kararların iptali ve yok hükmünde sayılması talebini değerlendirdi. Mahkeme, İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davanın "pasif husumet yokluğu" nedeniyle reddine hükmetti.
Duruşmada söz alan CHP avukatı Çağlar Çağlayan, aynı konuyla ilgili farklı mahkemelerde çok sayıda dava açıldığını belirterek, “Mutlak butlan iddiasını ileri sürenin iyi niyetli olması gerekir” dedi. Çağlayan ayrıca, YSK kararlarını hatırlatarak siyasi partilerin organ seçimlerine yönelik iptal taleplerinin yalnızca seçim yargısı tarafından denetlenebileceğini vurguladı.
Hakim, İstanbul İl Başkanlığı’nın tüzel kişiliği bulunmadığı için davanın “taraf teşkilindeki hata” gerekçesiyle reddine karar verdi. Ayrıca, 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultay’a ilişkin davanın devam ettiğini, aynı konuda mükerrer davalar açıldığı için usulden ret kararı verildiğini açıkladı.
Avukat Demirkuş: Süreç İstanbul’da devam ediyor
CHP İstanbul İl Yönetimine görevlendirilen Gürsel Tekin’in avukatı Barış Demirkuş, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, “Davada İstanbul İl Başkanlığı’nın tüzel kişiliğinin olmaması sebebiyle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi taraf teşkilindeki hata sebebiyle ‘pasif husumet yokluğu’na hükmetti” dedi.
Demirkuş ayrıca, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın yürürlükte olduğunu ve işlemlerin bu mahkeme üzerinden devam edeceğini belirtti.
Gürsel Tekin’den açıklama: Görevimizin başındayız
Kararın ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Gürsel Tekin, “Biz çağrı heyeti olarak görevimizin başındayız. Bazı medya organlarında çıkan yalan ve yanlış haberlere itibar etmeyin. Bizim davamız Cumhuriyet Halk Partisi’nin yoludur” ifadelerini kullandı.
Tekin, görevlerinin CHP içindeki ayrılık ve kırgınlıkları onarmak olduğunu belirterek, “Görevimiz psikolojik savaşlara cevap vermek değil; CHP’nin içindeki ayrılığı, kırgınlığı onarmaktır” dedi.
