https://anlatilaninotesi.com.tr/20250528/beklenen-dava-basladi-istanbul-barosu-baskani-ibrahim-kaboglu-ve-10-yonetici-hakim-karsisinda-1096589069.html
Beklenen dava başladı: İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetici hakim karşısında
Beklenen dava başladı: İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetici hakim karşısında
Sputnik Türkiye
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yöneticinin terör propagandası suçlamasıyla yargılandığı dava Silivri'de başladı. 12 yıla kadar hapis istemi var.
2025-05-28T13:03+0300
2025-05-28T13:03+0300
2025-05-28T13:03+0300
türki̇ye
i̇brahim kaboğlu
fırat epözdemir
silivri
suriye
i̇stanbul barosu
chp
bakırköy cumhuriyet başsavcılığı
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e8/08/0a/1086693772_0:185:2120:1377_1920x0_80_0_0_4d879e7b8f7e03f4a370bf3b7d0e4c58.jpg
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetim kurulu üyesinin yargılandığı önemli dava başladı. Sanıklar, "basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak" ve "basın yoluyla halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamalarıyla 12'şer yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya.Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmaya, başka suçtan tutuklu sanık Fırat Epözdemir dahil 9 tutuksuz sanık katıldı.Duruşmada kimler hazır bulundu?İstanbul Barosu davası büyük ilgi gördü. Duruşmayı izleyenler arasında:İddianame detayları ve suçlamalarBakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, soruşturmanın başlama nedeni açıklanıyor. İstanbul Barosu'nun sosyal medya hesabından yapılan açıklama nedeniyle soruşturma başlatıldı.İddianameye göre, PKK/KCK/YPG/YDG-H terör örgütü mensubu olduğu belirtilen ve Suriye'de güvenlik güçleriyle çatışmada etkisiz hale getirilen Nazım Daştan ve Cihan Bilgin hakkındaki paylaşım suçlamaların temelini oluşturuyor.Savcılığın i̇ddialarıBaşsavcılık iddianamesinde şu değerlendirmelere yer veriyor:Terör propagandası iddiası: Sanıkların yaptıkları açıklamayla terör örgütü mensuplarını gazeteci olarak nitelendirdikleri, güvenlik güçlerinin faaliyetini savaş suçu olarak değerlendirdikleri ileri sürülüyor.Yanıltıcı bilgi iddiası: Baronun sosyal medya paylaşımının "devletin kurum ve organlarına duyulan güveni olumsuz etkilemeye çalıştığı" öne sürülüyor.Talep edilen cezalarİddianamede sanıklar için aşağıdaki cezalar talep ediliyor:Olayla i̇lgili geçmiş gelişmelerİstanbul Barosu yöneticileri hakkında daha önce şu adımlar atılmıştı:7 Ocak'ta: Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin savcılıkça ifadeleri alındı Adalet Bakanlığı süreci: Kovuşturma için bakanlıktan izin talep edildi Hukuk davası: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu kapsamında görevlerine son verilmesi talebiyle dava açıldıİstanbul 2. asliye hukuk mahkemesi kararıMahkeme daha önce Kaboğlu ile yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve yeni seçim yapılmasına karar vermişti.Bu dava, Türkiye'de baro özerkliği ve avukat hakları açısından yakından takip ediliyor.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20250528/ibb-yolsuzluk-sorusturmasinda-itirafci-seyfi-beyaz-tahliye-edildi-1096587359.html
türki̇ye
silivri
suriye
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e8/08/0a/1086693772_19:0:2100:1561_1920x0_80_0_0_7366a9042b183ffcb4af316f0b90ae40.jpgSputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
i̇stanbul barosu davası, i̇brahim kaboğlu, baro başkanı yargılama, terör propagandası davası, i̇stanbul 26. ağır ceza mahkemesi, silivri mahkemesi, avukat hakları, baro yöneticileri dava, hukuk davası, bakırköy cumhuriyet başsavcılığı
i̇stanbul barosu davası, i̇brahim kaboğlu, baro başkanı yargılama, terör propagandası davası, i̇stanbul 26. ağır ceza mahkemesi, silivri mahkemesi, avukat hakları, baro yöneticileri dava, hukuk davası, bakırköy cumhuriyet başsavcılığı
Beklenen dava başladı: İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetici hakim karşısında
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile 10 yönetim kurulu üyesinin "terör örgütü propagandası" ve "halkı yanıltıcı bilgi yayma" suçlarından yargılandığı dava Silivri'de başladı.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetim kurulu üyesinin yargılandığı önemli dava başladı. Sanıklar, "basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak" ve "basın yoluyla halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamalarıyla 12'şer yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya.
Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmaya, başka suçtan tutuklu sanık Fırat Epözdemir dahil 9 tutuksuz sanık katıldı.
Duruşmada kimler hazır bulundu?
İstanbul Barosu davası büyük ilgi gördü. Duruşmayı izleyenler arasında:
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu
DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu
İddianame detayları ve suçlamalar
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, soruşturmanın başlama nedeni açıklanıyor. İstanbul Barosu'nun sosyal medya hesabından yapılan açıklama nedeniyle soruşturma başlatıldı.
İddianameye göre, PKK/KCK/YPG/YDG-H terör örgütü mensubu olduğu belirtilen ve Suriye'de güvenlik güçleriyle çatışmada etkisiz hale getirilen Nazım Daştan ve Cihan Bilgin hakkındaki paylaşım suçlamaların temelini oluşturuyor.
Başsavcılık iddianamesinde şu değerlendirmelere yer veriyor:
Terör propagandası iddiası: Sanıkların yaptıkları açıklamayla terör örgütü mensuplarını gazeteci olarak nitelendirdikleri, güvenlik güçlerinin faaliyetini savaş suçu olarak değerlendirdikleri ileri sürülüyor.
Yanıltıcı bilgi iddiası: Baronun sosyal medya paylaşımının "devletin kurum ve organlarına duyulan güveni olumsuz etkilemeye çalıştığı" öne sürülüyor.
İddianamede sanıklar için aşağıdaki cezalar talep ediliyor:
3 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma (TCK 53. madde)
Olayla i̇lgili geçmiş gelişmeler
İstanbul Barosu yöneticileri hakkında daha önce şu adımlar atılmıştı:
7 Ocak'ta: Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin savcılıkça ifadeleri alındı Adalet Bakanlığı süreci: Kovuşturma için bakanlıktan izin talep edildi Hukuk davası: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu kapsamında görevlerine son verilmesi talebiyle dava açıldı
İstanbul 2. asliye hukuk mahkemesi kararı
Mahkeme daha önce Kaboğlu ile yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve yeni seçim yapılmasına karar vermişti.
Bu dava, Türkiye'de baro özerkliği ve avukat hakları açısından yakından takip ediliyor.