https://anlatilaninotesi.com.tr/20250422/mahkeme-affetmedi-esine-cingene-diyen-koca-kusurlu-bulundu-tazminata-mahkum-oldu-1095590212.html
Yargıtay da affetmedi: Eşine 'çingene' diyen koca 'kusurlu' bulundu, tazminata mahkum oldu
Yargıtay da affetmedi: Eşine 'çingene' diyen koca 'kusurlu' bulundu, tazminata mahkum oldu
Sputnik Türkiye
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karısına 'çingene' diyen kocayı boşanma davasında kusurlu buldu. Daire, kocanın eşine tazminat ödemesine karar verdi. 22.04.2025, Sputnik Türkiye
2025-04-22T15:18+0300
2025-04-22T15:18+0300
2025-04-22T15:24+0300
yaşam
aile mahkemesi
yargıtay
boşanma
boşanma davası
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e9/03/09/1094329961_303:0:1103:450_1920x0_80_0_0_3cda9d0b327d51088d10952c6754a087.jpg
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karısına 'çingene' diyen kocayı boşanma davasında 'kusurlu' buldu. Daire, kocanın eşine 15 bin lira tazminat ve ayda 10 bin lira nafaka ödemesini yönünde karar veren yerel mahkemenin kararını onadı. Bana hakaret etti diyerek karşı dava açtıÇorum'da yaşayan bir adam, eşinin evlendikten 14 gün sonra evi terk ettiğini, evliliği süresince hakarette bulunarak tahrik eder davranışlar sergilediğini belirterek boşanma davası açtı. Kadın ise, eşinin iddialarının hukuki bir dayanağı olmadığını ve gerçeği yansıtmadığını belirterek, evliliği boyunca sürekli hakaret gördüğünü belirtti. Kadın, eşinin evlilik boyunca her sözüne, davranışına karşı çıkıp, tartışma çıkardığını, kendisine "çingene", "çingene karı" diye hitap ederek aşağıladığını, hakaret ettiğini, kendisini evden kovduğunu ileri sürerek karşı dava açtı.Yerel mahkeme erkeği kusurlu bulduÇorum 2. Aile Mahkemesi, yargılaması sonucu, kadına "çingene" diyerek hakaret eden ve aşağılayan erkeğin kusurlu davranışlarda bulunduğunu, erkeğin iddialarının ise ispatlanamadığını tespit etti.Mahkeme, erkek tarafından açılan davanın reddine, kadının davasının ise kabulüne karar vererek, "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" nedeniyle tarafların boşanmasına, erkeğin kadına 15 bin lira manevi tazminat ile aylık 10 bin lira nafaka ödemesine karar verdi.Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onadı Erkeğin karara itiraz başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunun reddine hükmetti. Temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı tespit ederek, kararın onanmasını kararlaştırdı.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20250224/fi-kitabinin-yazari-azra-kohene-hapis-cezasi-verildi-1093947322.html
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
aile mahkemesi, yargıtay, boşanma, boşanma davası
aile mahkemesi, yargıtay, boşanma, boşanma davası
Yargıtay da affetmedi: Eşine 'çingene' diyen koca 'kusurlu' bulundu, tazminata mahkum oldu
15:18 22.04.2025 (güncellendi: 15:24 22.04.2025) Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karısına 'çingene' diyen kocayı boşanma davasında kusurlu buldu. Daire, kocanın eşine tazminat ödemesine karar verdi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karısına 'çingene' diyen kocayı boşanma davasında 'kusurlu' buldu. Daire, kocanın eşine 15 bin lira tazminat ve ayda 10 bin lira nafaka ödemesini yönünde karar veren yerel mahkemenin kararını onadı.
Bana hakaret etti diyerek karşı dava açtı
Çorum'da yaşayan bir adam, eşinin evlendikten 14 gün sonra evi terk ettiğini, evliliği süresince hakarette bulunarak tahrik eder davranışlar sergilediğini belirterek boşanma davası açtı. Kadın ise, eşinin iddialarının hukuki bir dayanağı olmadığını ve gerçeği yansıtmadığını belirterek, evliliği boyunca sürekli hakaret gördüğünü belirtti. Kadın, eşinin evlilik boyunca her sözüne, davranışına karşı çıkıp, tartışma çıkardığını, kendisine "çingene", "çingene karı" diye hitap ederek aşağıladığını, hakaret ettiğini, kendisini evden kovduğunu ileri sürerek karşı dava açtı.
Yerel mahkeme erkeği kusurlu buldu
Çorum 2. Aile Mahkemesi, yargılaması sonucu, kadına "çingene" diyerek hakaret eden ve aşağılayan erkeğin kusurlu davranışlarda bulunduğunu, erkeğin iddialarının ise ispatlanamadığını tespit etti.
Mahkeme, erkek tarafından açılan davanın reddine, kadının davasının ise kabulüne karar vererek, "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" nedeniyle tarafların boşanmasına, erkeğin kadına 15 bin lira manevi tazminat ile aylık 10 bin lira nafaka ödemesine karar verdi.
Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onadı
Erkeğin karara itiraz başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunun reddine hükmetti. Temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı tespit ederek, kararın onanmasını kararlaştırdı.
