https://anlatilaninotesi.com.tr/20250228/depremde-150-kisinin-oldugu-palmiye-sitesi-davasina-bakan-hakim-tarafsizligimdan-suphe-duyuldu-1094077026.html
Depremde 150 kişinin öldüğü Palmiye Sitesi davasına bakan hakim: 'Tarafsızlığımdan şüphe duyuldu, davayı bizden alın'
Depremde 150 kişinin öldüğü Palmiye Sitesi davasına bakan hakim: 'Tarafsızlığımdan şüphe duyuldu, davayı bizden alın'
Sputnik Türkiye
Kahramanmaraş'ta depremde yıkılarak 150 kişiye mezar olan Palmiye Sitesi davasında mahkeme başkanı hakkında 'reddi hakim' talepleri olduğunu belirterek davanın... 28.02.2025, Sputnik Türkiye
2025-02-28T12:41+0300
2025-02-28T12:41+0300
2025-02-28T12:41+0300
türki̇ye
kahramanmaraş
6 şubat kahramanmaraş depremi
mahkeme
mahkeme kararı
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e7/07/1f/1074198247_0:0:865:486_1920x0_80_0_0_0ca3a9df8f60dc9058a4c2bd7e8bdecd.jpg
Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 150 kişinin yaşamını yitirdiği Palmiye Sitesi davasında mahkeme başkanı, müştekilerin ve avukatların 'reddi hakim' talebi bulunduğunu belirterek, "Tarafsızlığımdan şüphe duyuldu” diyerek davanın kendilerinden alınmasını istedi.Müteahhit 'kocama' gerekçesiyle tahliye edilmiştiKahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerde yıkılarak 150 kişinin yaşamına mal olan Palmiye Sitesi’ne ilişkin tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu, tutuksuz jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu ve ikinci duruşmada tutuklanan ancak 'kocama' gerekçesiyle bir süre sonra tahliye edilen 81 yaşındaki müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında müştekiler, reddi hakim ve reddi heyet talebinde bulundu.Müştekiler ve avukatları, reddi hakim taleplerinde; bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle yargılanan sanıklardan Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine karar veren 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürdü.Talepleri almadı mahkemeyi ertelediİtiraz üzerine hakkında yakalama kararı çıkartılan Hacı Mehmet Ersoy'un yer almadığı duruşmada mahkeme başkanı, kanun gereği reddi hakim talebi olması durumunda esasla ilgili bir talep alamayacağını belirterek, müştekiler, sanıklar ile taraf avukatlarından reddi hakim talebine yönelik görüşlerini aldı. Mahkeme heyeti, reddi hakim ve reddi heyet taleplerini görüşülmek üzere bir üst mahkemeye gönderilmesine karar verip, davayı 12 Haziran’a erteledi.Mahkeme Başkanı: Şahsımın tarafsızlığından şüphe duyulduğu görülmekte3. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir yazıyla müracaat ederek, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti. Mahkeme Başkanı, yazısında Ersoy’un tahliyesine ilişkin verdiği kararın usul ve yasaya aykırı olmadığını belirterek, şunları kaydetti:
https://anlatilaninotesi.com.tr/20250110/depremde-105-kisinin-hayatini-kaybettigi-bilge-sitesi-davasi-21-yil-ceza-alan-belediye-baskani-1092554324.html
türki̇ye
kahramanmaraş
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e7/07/1f/1074198247_56:0:704:486_1920x0_80_0_0_84ee451d5431b92174c6afab13f59923.jpgSputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
kahramanmaraş, 6 şubat kahramanmaraş depremi, mahkeme, mahkeme kararı
kahramanmaraş, 6 şubat kahramanmaraş depremi, mahkeme, mahkeme kararı
Depremde 150 kişinin öldüğü Palmiye Sitesi davasına bakan hakim: 'Tarafsızlığımdan şüphe duyuldu, davayı bizden alın'
Kahramanmaraş'ta depremde yıkılarak 150 kişiye mezar olan Palmiye Sitesi davasında mahkeme başkanı hakkında 'reddi hakim' talepleri olduğunu belirterek davanın kendisinden alınmasını istedi.
Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 150 kişinin yaşamını yitirdiği Palmiye Sitesi davasında mahkeme başkanı, müştekilerin ve avukatların 'reddi hakim' talebi bulunduğunu belirterek, "Tarafsızlığımdan şüphe duyuldu” diyerek davanın kendilerinden alınmasını istedi.
Müteahhit 'kocama' gerekçesiyle tahliye edilmişti
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerde yıkılarak 150 kişinin yaşamına mal olan Palmiye Sitesi’ne ilişkin tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu, tutuksuz jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu ve ikinci duruşmada tutuklanan ancak 'kocama' gerekçesiyle bir süre sonra tahliye edilen 81 yaşındaki müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında müştekiler, reddi hakim ve reddi heyet talebinde bulundu.
Müştekiler ve avukatları, reddi hakim taleplerinde; bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle yargılanan sanıklardan Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine karar veren 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürdü.
Talepleri almadı mahkemeyi erteledi
İtiraz üzerine hakkında yakalama kararı çıkartılan Hacı Mehmet Ersoy'un yer almadığı duruşmada mahkeme başkanı, kanun gereği reddi hakim talebi olması durumunda esasla ilgili bir talep alamayacağını belirterek, müştekiler, sanıklar ile taraf avukatlarından reddi hakim talebine yönelik görüşlerini aldı. Mahkeme heyeti, reddi hakim ve reddi heyet taleplerini görüşülmek üzere bir üst mahkemeye gönderilmesine karar verip, davayı 12 Haziran’a erteledi.
Mahkeme Başkanı: Şahsımın tarafsızlığından şüphe duyulduğu görülmekte
3. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir yazıyla müracaat ederek, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti. Mahkeme Başkanı, yazısında Ersoy’un tahliyesine ilişkin verdiği kararın usul ve yasaya aykırı olmadığını belirterek, şunları kaydetti:
“Sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, bu kararla tarafsızlığımızın şüpheye düştüğü belirtilerek hakimin/heyetin reddi talebinde bulunulmuştur. Sanık Hacı Mehmet Ersoy hakkında verilen tahliye kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı kanaatindeyim ancak çok sayıda katılan ve vekil tarafından ret isteminde bulunulduğu, bu haliyle şahsımın tarafsızlığından şüphe duyulduğu görülmekle, gelinen aşamada yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi adına ret istemlerinin esasına girilerek kabulünü talep ederim.”