00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
HABERLER
11:00
6 dk
HABERLER
12:00
6 dk
EN ÇOK OKUNAN 5 HABER
12:30
13 dk
HABERLER
13:00
5 dk
HABERLER
14:00
5 dk
HABERLER
15:00
5 dk
HABERLER
16:00
5 dk
HABERLER
18:00
7 dk
HABERLER
07:00
6 dk
HABERLER
09:00
6 dk
HABERLER
11:00
5 dk
DÜNYA HABERİ
11:06
13 dk
PARANIN HAREKETİ
11:21
16 dk
HABERLER
12:00
6 dk
90 SANİYE
13:28
2 dk
HABERLER
15:00
5 dk
HABERLER
16:00
5 dk
HABERLER
17:30
6 dk
HABERLER
18:00
11 dk
HABERLER
19:00
38 dk
DünBugün
Geri dön
Adana107.4
Adana107.4
Ankara96.2
Antalya104.8
Bursa101.4
Çanakkale107.2
Diyarbakır89.6
Gaziantep104.3
Hatay106.1
İstanbul97.8
İzmir91.0
Kahramanmaraş92.3
Kayseri105.5
Kocaeli90.2
Konya88.6
Malatya106.0
Manisa101.0
Mardin92.2
Ordu99.6
Sakarya90.2
Samsun107.7
Sivas104.2
Şanlıurfa95.3
Trabzon102.4
Van88.0
İstanbul - Boğaz - Martı - tekne - köprü - Sputnik Türkiye, 1920
TÜRKİYE
Türkiye'de yaşanan önemli gelişmeler, son dakika haberleri ve güncel tartışmalar

Yargıtay Başsavcılığı'ndan Pınar Gültekin kararına itiraz

© AAPınar Gültekin
Pınar Gültekin - Sputnik Türkiye, 1920, 03.02.2025
Abone ol
Ayrıntılar geliyor
Pınar Gültekin'i boğduktan sonra varile koyup yakan sanık Cemal Metin Avcı hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına ilişkin karara itirazda bulunuldu. Sanık Avcı alt sınırdan ceza alırsa 2027'de tahliye olabilecek.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, daha önce İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10 Mart 2023 tarihli kararını inceleyerek, sanık Cemal Metin Avcı'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozmuştu. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz ederek sanığa verilen cezanın onanmasını talep etti.

Haksız tahrik isteği

Metin Avcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı ancak avukatları itiraz etti. Yargıtay mahkemenin kararını bozdu. Avcı'nın tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçundan değil niteliksiz kasten öldürme suçundan haksız tahrik uygulanarak yargılanmasını istedi.

Başsavcılık itiraz etti

Başsavcılığın itirazı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelenecek. Eğer daire, itirazı kabul ederse sanığın cezası onanabilecek. Aksi halde dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek.

Sanığın suç planı detaylıca incelendi

Başsavcılığın itiraz dilekçesinde, sanık Cemal Metin Avcı’nın Pınar Gültekin ile evlilik dışı bir ilişki yaşadığı ve zaman zaman maddi destek sağladığı vurgulandı. Sanığın, ilişkisinin ortaya çıkmasından korkarak Gültekin’i öldürmeye karar verdiği ve bu kararı uygulamada ısrar ettiği belirtildi.
İtirazda şu ifadeler yer aldı: "Sanığın, öldürme kararında sebat ve ısrar ettiği, eylemini bir an önce tamamlamaya çalıştığı ve bu haliyle fiilinin 'tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme' suçunu oluşturduğu kanaatine varılmıştır."
Bu gerekçelerle, sanık hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması talep edildi.
Pınar Gültekin - Sputnik Türkiye, 1920, 02.02.2025
TÜRKİYE
Yargıtay, Pınar Gültekin'i öldürüp cesedini yakan sanığın müebbet cezasını 'canavarca hisle' öldürmediği için bozdu

Haksız tahrik kararı kaldırılmıştı

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in 2020'de öldürülmesiyle ilgili görülen davada ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılan sanık Cemal Metin Avcı'nın cezası, uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla düşürülmüştü. Mahkeme, davada yargılanan Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı ile diğer sanıkların beraatine hükmetmişti.

23 yıl hapis istinafa gitmişti

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Avcı'ya verilen 23 yıl hapis cezasını ve kardeşi Mertcan Avcı için verilen beraat kararını istinafa taşımıştı.

Ağırlaştırılmış müebbet cezasına dönmüştü

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nde görülen duruşmada sanık Cemal Metin Avcı'ya yerel mahkemece verilen haksız tahrik kararını kaldırarak "tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesine karar vermişti. Heyet, sanık Avcı'ya "haksız tahrik" ve "iyi hal" indirimleri uygulanmasına yer olmadığına hükmetmişti.
Mertcan Avcı'ya da "suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme" suçundan 4 yıl hapis cezası verilmesi kararlaştırılmıştı.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada müebbet hapis cezası sonrası dosya, sanık avukatı tarafından temyiz edilmişti.
Haber akışı
0
Tartışmaya katılmak için
giriş yapın ya da kayıt olun
loader
Sohbetler
Заголовок открываемого материала