https://anlatilaninotesi.com.tr/20250117/lazer-epilasyondan-yandi-firma-sahibi-hakkinda-taksirle-yaralamadan-dava-acildi-1092784256.html
Lazer epilasyondan yandı: Firma sahibi hakkında 'taksirle yaralama'dan dava açıldı
Lazer epilasyondan yandı: Firma sahibi hakkında 'taksirle yaralama'dan dava açıldı
Sputnik Türkiye
Lazer epilasyon sonrasında vücudunda ikinci derece yanık oluşan kadının şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada firma sahibi hakkında dava açıldı. 17.01.2025, Sputnik Türkiye
2025-01-17T13:08+0300
2025-01-17T13:08+0300
2025-01-17T13:08+0300
yaşam
adli tıp kurumu
istanbul cumhuriyet başsavcılığı
lazer epilasyon
güzellik merkezi
yanık
dava
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e9/01/11/1092783988_0:0:1280:721_1920x0_80_0_0_9c5f408620326f5277c98359f754f18a.jpg
İstanbul Bayrampaşa'da bir güzellik merkezinde lazer epilasyon yaptırdıktan sonra vücudunda ikinci derece yanık oluşan kadının şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, firma sahibi hakkında bir yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Genç kadın güzellik merkezi sahibine şikayetlerini söylediğini ama ' Neden abartıyorsunuz ki? İnsanlar hatayla ölebiliyor' yanıtını aldığını söylerken, firma sahibi kendisini "Hanımefendinin işlemi sonrası çalışanımız özellikle krem almalarını tavsiye etmişse de annesi krem almayı reddetmiş' sözleriyle savundu. Bayrampaşa'da bir güzellik merkezine giden 19 yaşındaki Merve Nur Özdemir yapılan işlemden sonuç alamadı. Bunun üzerine firma yetkilisi Özdemir'e haziran ayına ikinci seans için randevu verdi. İkinci seansı sırasında bacağında ve sırtında yanma hisseden Özdemir'e yanmanın normal olduğu söylendi. Bu işlemin ardından vücudundaki yanıtlar artan Özdemir'in ayak, sırt ve omzu su topladı.Normal bir haftaya geçer diyerek gönderdiler: İkinci derece yanık çıktıLazer epilasyon işleminin yapıldığı merkeze şikayetlerini ileten Özdemir'e yetkililer, "Bunlar normal, 1 haftaya geçer" şeklinde yanıt verdi. Mağdur Özdemir vücudunda oluşan yanıklar nedeniyle Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne başvurdu. Muayene sonrası Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda mağdurun vücudunun yüzde 15'i ile sağ bacağında ikinci derece yanık olduğu tespit edildi.Bunun üzerine Özdemir, firma yetkilileri hakkında avukatı aracılığıyla şikayette bulundu. Savcılığa sunulan şikayet dilekçesinde, Özdemir'in olay tarihinden kısa süre sonra girdiği üniversite sınavında vücudundaki yanıklar nedeniyle zorlandığı, bu nedenle maddi ve manevi zarara uğradığı belirtildi.Dilekçede, şüpheli firma yetkilisi hakkında dava açılması talep edildi.Biz krem alın dedik almadılar diyerek kendini savunduİstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı mağdurun şikayeti üzerine soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında emniyette ifadesi alınan firma yetkilisi S.A, mağdur ile paket satın alma işlemini kendisinin yapmadığını, lazer epilasyon işlemini de çalışanlarından uzman estetisyen E.Ş'nin yaptığını öne sürdü.Kullandıkları epilasyon cihazlarının güzellik merkezlerine uygun, belgeleri ve bakımları eksiksiz aletler olduğunu iddia eden Albayrak, müşterilerine işlem sonrası birkaç gün dikkat etmeleri gereken uyarıları anlattıklarını belirtti.S.A, bazı cilt tiplerinde hafif yanma görülebileceğini, bunları önlemek amacıyla müşterilere krem kullanmalarının tavsiye edildiğini kaydederek, "Hanımefendinin işlemi sonrası çalışanımız özellikle krem almalarını tavsiye etmişse de annesi krem almayı reddetmiş. Ayrıca işlemler öncesinde müşterilere doğabilecek risklerden bahsedilir ve bununla ilgili konsültasyon yazısı imzalatılır. Şikayetçi anne kızla ben de görüştüm. Şirket prosedürü gereği kendilerine işlem sonrası para iadesi yapamayız fakat hediye paketlerle veya birtakım indirimlerle memnun ayrılmalarını sağlamak istedim. Bu tür yanma sonrası kalıcı iz kalmaz. Şu anda tekrar rapor alınırsa iz kalmadığı görülecektir." beyanında bulundu.Bir yıla kadar hapis istemiyle dava açıldıİstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma sonucunda firma yetkilisi S.A. hakkında iddianame hazırladı.İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, müştekinin "basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı" alınan bilirkişi raporuna göre de yaralamada sanığın kusurlu olduğunun bildirildiği aktarıldı. Güzellik merkezinin sahibi S.A'nın özen yükümlülüğüne aykırı davranarak iş yerinde işlem yaptıran müştekinin yaralanmasına neden olduğu kaydedilen iddianamede, söz konusu suçun uzlaştırmaya tabi olduğu ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtildi.İddianamede, S.A'nın "taksirle yaralama" suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianame kapsamında sanığın yargılanmasına ilerleyen günlerde başlanacak.'Neden abartıyorsunuz ki? İnsanlar hatayla ölebiliyor'Mağdur Merve Nur Özdemir'in annesi Kübra İnan, yaptığı açıklamada, işlem sırasında kızının canının yandığını estetisyene söylediğini ancak "abartıyorsun" şeklinde yanıt aldığını ifade etti.Akşam eve geldiğinde kızının vücudunda kabarcıklar oluşmaya başladığını dile getiren İnan, "Ertesi gün sınavı vardı, sınavdan ağlayarak çıktı. Direkt hastaneye gittik. Vücudunda ikinci derece yanık oluşmuştu, rapor aldık. Güzellik merkezine de gittim, durumu anlattım. Bana makinanın arızalı olduğunu, tamirden geldiğini ama tam yapılmadığını, arızadan sebep birkaç kişinin daha yandığını söylediler. Hatta, 'Neden abartıyorsunuz ki? İnsanlar hatayla ölebiliyor.' diye tepki gösterdiler." ifadelerini kullandı.Sonrasında avukatlarıyla görüşerek dava açtıklarını aktaran İnan, "O yaz güneşe çıkması, şort giymesi gibi birçok şey yasaklandı. Sırtında kalıcı izler var, geçmedi." dedi. Özdemir'in avukatı Özkan Aytulu ise, güzellik merkezindeki hatalı işlem sonucu müvekkilinin vücudunda ikinci derece yanık oluştuğunu, bu nedenle yaptıkları suç duyurusu üzerine dava açıldığını aktardı.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20250115/herkesin-basina-gelebilir-ocakta-birakmayin-caydanlik-bomba-gibi-patladi-14-yasindaki-cocuk-yogun-1092687084.html
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
lazer epilasyon, lazer epilasyon yaktı
lazer epilasyon, lazer epilasyon yaktı
Lazer epilasyondan yandı: Firma sahibi hakkında 'taksirle yaralama'dan dava açıldı
Lazer epilasyon sonrasında vücudunda ikinci derece yanık oluşan kadının şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada firma sahibi hakkında dava açıldı.
İstanbul Bayrampaşa'da bir güzellik merkezinde lazer epilasyon yaptırdıktan sonra vücudunda ikinci derece yanık oluşan kadının şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, firma sahibi hakkında bir yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Genç kadın güzellik merkezi sahibine şikayetlerini söylediğini ama ' Neden abartıyorsunuz ki? İnsanlar hatayla ölebiliyor' yanıtını aldığını söylerken, firma sahibi kendisini "Hanımefendinin işlemi sonrası çalışanımız özellikle krem almalarını tavsiye etmişse de annesi krem almayı reddetmiş' sözleriyle savundu.
Bayrampaşa'da bir güzellik merkezine giden 19 yaşındaki Merve Nur Özdemir yapılan işlemden sonuç alamadı. Bunun üzerine firma yetkilisi Özdemir'e haziran ayına ikinci seans için randevu verdi. İkinci seansı sırasında bacağında ve sırtında yanma hisseden Özdemir'e yanmanın normal olduğu söylendi. Bu işlemin ardından vücudundaki yanıtlar artan Özdemir'in ayak, sırt ve omzu su topladı.
Normal bir haftaya geçer diyerek gönderdiler: İkinci derece yanık çıktı
Lazer epilasyon işleminin yapıldığı merkeze şikayetlerini ileten Özdemir'e yetkililer, "Bunlar normal, 1 haftaya geçer" şeklinde yanıt verdi. Mağdur Özdemir vücudunda oluşan yanıklar nedeniyle Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne başvurdu. Muayene sonrası Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda mağdurun vücudunun yüzde 15'i ile sağ bacağında ikinci derece yanık olduğu tespit edildi.
Bunun üzerine Özdemir, firma yetkilileri hakkında avukatı aracılığıyla şikayette bulundu. Savcılığa sunulan şikayet dilekçesinde, Özdemir'in olay tarihinden kısa süre sonra girdiği üniversite sınavında vücudundaki yanıklar nedeniyle zorlandığı, bu nedenle maddi ve manevi zarara uğradığı belirtildi.
Dilekçede, şüpheli firma yetkilisi hakkında dava açılması talep edildi.
Biz krem alın dedik almadılar diyerek kendini savundu
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı mağdurun şikayeti üzerine soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında emniyette ifadesi alınan firma yetkilisi S.A, mağdur ile paket satın alma işlemini kendisinin yapmadığını, lazer epilasyon işlemini de çalışanlarından uzman estetisyen E.Ş'nin yaptığını öne sürdü.
Kullandıkları epilasyon cihazlarının güzellik merkezlerine uygun, belgeleri ve bakımları eksiksiz aletler olduğunu iddia eden Albayrak, müşterilerine işlem sonrası birkaç gün dikkat etmeleri gereken uyarıları anlattıklarını belirtti.
S.A, bazı cilt tiplerinde hafif yanma görülebileceğini, bunları önlemek amacıyla müşterilere krem kullanmalarının tavsiye edildiğini kaydederek, "Hanımefendinin işlemi sonrası çalışanımız özellikle krem almalarını tavsiye etmişse de annesi krem almayı reddetmiş. Ayrıca işlemler öncesinde müşterilere doğabilecek risklerden bahsedilir ve bununla ilgili konsültasyon yazısı imzalatılır. Şikayetçi anne kızla ben de görüştüm. Şirket prosedürü gereği kendilerine işlem sonrası para iadesi yapamayız fakat hediye paketlerle veya birtakım indirimlerle memnun ayrılmalarını sağlamak istedim. Bu tür yanma sonrası kalıcı iz kalmaz. Şu anda tekrar rapor alınırsa iz kalmadığı görülecektir." beyanında bulundu.
Bir yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma sonucunda firma yetkilisi S.A. hakkında iddianame hazırladı.
İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, müştekinin "basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı" alınan bilirkişi raporuna göre de yaralamada sanığın kusurlu olduğunun bildirildiği aktarıldı. Güzellik merkezinin sahibi S.A'nın özen yükümlülüğüne aykırı davranarak iş yerinde işlem yaptıran müştekinin yaralanmasına neden olduğu kaydedilen iddianamede, söz konusu suçun uzlaştırmaya tabi olduğu ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtildi.
İddianamede, S.A'nın "taksirle yaralama" suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianame kapsamında sanığın yargılanmasına ilerleyen günlerde başlanacak.
'Neden abartıyorsunuz ki? İnsanlar hatayla ölebiliyor'
Mağdur Merve Nur Özdemir'in annesi Kübra İnan, yaptığı açıklamada, işlem sırasında kızının canının yandığını estetisyene söylediğini ancak "abartıyorsun" şeklinde yanıt aldığını ifade etti.
Akşam eve geldiğinde kızının vücudunda kabarcıklar oluşmaya başladığını dile getiren İnan, "Ertesi gün sınavı vardı, sınavdan ağlayarak çıktı. Direkt hastaneye gittik. Vücudunda ikinci derece yanık oluşmuştu, rapor aldık. Güzellik merkezine de gittim, durumu anlattım. Bana makinanın arızalı olduğunu, tamirden geldiğini ama tam yapılmadığını, arızadan sebep birkaç kişinin daha yandığını söylediler. Hatta, 'Neden abartıyorsunuz ki? İnsanlar hatayla ölebiliyor.' diye tepki gösterdiler." ifadelerini kullandı.
Sonrasında avukatlarıyla görüşerek dava açtıklarını aktaran İnan, "O yaz güneşe çıkması, şort giymesi gibi birçok şey yasaklandı. Sırtında kalıcı izler var, geçmedi." dedi. Özdemir'in avukatı Özkan Aytulu ise, güzellik merkezindeki hatalı işlem sonucu müvekkilinin vücudunda ikinci derece yanık oluştuğunu, bu nedenle yaptıkları suç duyurusu üzerine dava açıldığını aktardı.
