Kararı değerlendiren Berberoğlu'nun avukatı Murat Ergün, CHP'li vekilin tahliyesi için başvuruda bulunacağını ifade etti.
Berberoğlu'nun diğer avukatları da CHP'li vekilin birkaç güne kadar serbest bırakılabileceğini aktardı.
İstanbul Bölge Adliye 2.Ceza Dairesi Enis Berberoğlu kararını az önce BOZDU. Ama tahliye yok?!Tutukluluğun devamı kararına itiraz ediyoruz.
— Av. Murat ERGÜN (@avmurate) October 9, 2017
'YEREL MAHKEMECE ANILAN HUSUSLARA YER VERİLMEDEN HÜKÜM KURULDU'
Kararda, MİT TIR'larına ait görüntülerin Aydınlık gazetesinde daha önceden yayınlandığı hatırlatılarak 'Sırrın daha önce ifşa edildiğinin kabulü halinde gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama suçunun unsurlarının oluşmayacağı' belirtildi. Ayrıca 'bu bilginin ifşa oluşması halinde casusluk suçunun oluşmayacağı' da vurgulanıyor.
Mahkeme kararının ilgili kısmı şöyle:
“Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiilerinin istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g maddeleri uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin CMK' nın 272/1. maddesi gereği re'sen de istinaf yasa yoluna tabi olan hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı bozulmasına,
2- İstinaf Mahkemesi Enis Berberoğlu İçin "Suç işlememiştir" diyor. Evet suç yok; Berberoğlu'nun hemen serbest kalması gerekiyor.
— Barış Yarkadaş (@barisyarkadas) October 9, 2017
Atılı suçtaki kanunda öngörülen ceza miktarı ile Yerel Mahkemece sanığa verilen ceza miktarına göre kaçma şüphesinin görülmesi, mevcut delil durumu, tutuklulukta kaldığı süre karşısında, adli kontrol hükümlerinin yeterli olmayacağı değerlendirilerek CMK'nın 100/1, 104/3. maddeleri gereğince tutukluluk halinin devamına…”
3- Berberoğlu'nu kimse tahliye edemesin diye 25 yıl ceza verdiler zaten… Hiçbir hakim cesaret edemesin diye… İstinaf yanlışı düzeltmeli.
— Barış Yarkadaş (@barisyarkadas) October 9, 2017
25 YIL HÜKÜM GİYMİŞTİ
CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, MİT TIR'larının durdurulması olayıyla ilgili 'gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklamak' suçundan yargılandığı davada 14 Haziran 2017'de 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
