'DEMİRTAŞ, BİZZAT SAVUNMA YAPMAK İSTİYOR'
Demirtaş'ın, duruşmalarda SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile savunma yapmak istemediğini anlatan Kahraman, şöyle dedi:
"Selahattin Demirtaş yargılandığı tüm dava dosyalarında, adil bir yargılama gerçekleşmesinin yegane yolunun tüm mahkemelerde bizzat hazır bulunup, savunma yapmaktan geçtiğini ısrarla belirtmiş, SEGBİS ile savunma yapmayacağını her fırsatta dile getirmiştir. Müvekkilin, hazır bulunma kararı verilen duruşmalara getirilmemesi genel olarak, 'Tanınmış bir kişi, geniş bir çevreye sahip oluşu, yargılama giderleri ve güvenlik' gibi idari kararlara dayandırılmaktadır. Basına da yansıdığı üzere bir üzere bir dosya da ise sevk sırasında kendisine kelepçe takılmak istenmesi ve kendisinin de bunu kabul etmemesi nedeniyle duruşmaya getirilmemiştir. Demirtaş'ın duruşmalara getirilmemesini meşru kılacak bir objektif neden bulunmamaktadır. Soyut güvenlik gerekçesi müvekkilin adil yargılama hakkını ortadan kaldırılamaz."
Karaman, Demirtaş'ın hiçbir şekilde 'susma' hakkını kullanmak istemediğini vurgularken, şöyle dedi:
"Müvekkilin SEGBİS'e katılmaması halinde susma hakkını kullandığının kabul edilebileceğine ilişkin ara kararlar hukuksal şantaj niteliğindedir. Sayın Demirtaş, hiçbir hal ve şartta susma hakkını kullanmamış ve bundan sonra da kullanmayacaktır. Hakkındaki tüm suçlamalarla ilgili mahkemelerde bizzat hazır bulunarak savunma yapmak istemektedir. Demirtaş'ın duruşmalara bizzat katılmamasının nedenlerinden biri olarak ta şimdi 'masraf' gösteriliyor. Yargılama masrafı, usul ekonomisi, güvenlik gibi konular egemen devlete yakışmayan hususlardır. Sayın Demirtaş'ı Edirne'den Diyarbakır'a getirmeninin masrafı mı, bu mu devleti zorluyor? Açıkça ifade ediyoruz, yargılama masrafı söz konu ise hepsini biz karşılamaya hazırız. Biz buna muktediriz. Devlet muktedir değil midir, bilemiyorum. Bu çağrımızla, bu gerekçe ortadan kalktı. Güvenlik meselesi keza öyle. Bir devletin, 16 ilinde süren yargılamalara 'Ben Demirtaş'ı götüremiyorum, güvenlik zaafiyeti var' demesi, bir acizliktir."
Karaman, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 2 hafta önce Demirtaş'ın dosyasının Kobani olayları sırasında hayatını kaybeden Yasin Börü dosyasının birleştirilmesinin söz konusu olamayacağına dair karar verdiğinide hatırlattı. Karaman, "Bu karar üzerine dosya Ankara 19'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş, burada duruşmaya hazırlık işlemlerini görmeyi bekliyor. Duruşma günü de verilmiş değil. Demirtaş, bugün itirabiyle özel yetkili mahkemelerde yargılanmıyor gibi görülebilir. Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, 2 heyetli bir mahkemedir. Bu 2 heyetten birisi Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yetkisinde olan tüm dosyalara bakarken, 2'inci heyet, özel yetkilerle donatılmış sadece darbeye karışan askerlerle ilgili açılmış dava dosyalarına bakan bir heyettir. Sayın Demirtaş'ın dosyası da 2. heyete verilmiştir. Dolayısıyla Sayın Demirtaş için özel yetkili bir heyetin kurulduğunu söyleyebiliriz" iddiasında bulundu.
Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'da tutuklu Demirtaş'ın Twitter hesabında mesajların paylaşılması tartışmalarıyla ilgili açıklamada bulanan Kahraman, bu hesabın müvekkilinin bilgisi dahilinde dışarıda bulunan birinin kullandığını anlatırken, "Bu konu, magazinsel boyutuyla basında yer aldı. Sayın Demirtaş'ın Twitter hesabını bilgisi dahilinde ve aktardıkları üzerine dışarıda biri kullanıyor ve mesajları yazıyor. O mesajların tamamı Demirtaş'ın bire bir kelamının aynısıdır. Demirtaş'ın kelamıdır. Dolasıyla cezaevinde tweet atılması söz konusu olamaz" diye konuştu.
