Sarraf reddi hakim konusunda ısrarlı

ABD'de yaşayan serbest gazeteci Ali Abaday'ın Sputnik'e aktardığına göre, Sarraf'ın avukatlarının verdiği dilekçede New York Güney Bölgesi Federal Başsavcısı Prett Bharara'nın bu istek için geç kalındığı argümanının doğru olmadığı vurgulandı.

Savunma tarafı dava başında yargıç Richard Berman'ın Türkiye'de katıldığı panelden bahsettiğini ancak sponsor olarak Birleşmiş Milletler ile birlikte çalışan ‘UN Global Compact' şirketini söylediğini aktardı. ‘UN Global Compact'ın bu iddiaları reddettiğini de belirtildi.

Öte yandan sempozyumun başka bir sponsoru olan Yüksel — Karkın — Küçük (YKK) hukuk firmasının ise hiçbir yerde sponsor olarak gözükmediği, sonrasında sempozyumun sponsorlarından olduğunun ortaya çıktığı ifade edildi.

Dilekçede yine YKK hukuk firmasının 15 Temmuz darbe girişimi sonrası Fethullah Gülen ile bağlantısı nedeniyle polis tarafından aranıp, kapatıldığına da değinildi.

Sarraf'ın avukatları bu gelişmeleri darbe girişimi sonrası fark ettikleri için, davanın başında değil şimdi reddi hakim talebinde bulunduklarını da belirtti.

'DAVANIN ADİL OLARAK DEVAM EDEBİLMESİ İÇİN…'

Dilekçede, "Savcılık Türkiye'de yapılan ve geçmişte kalan olayları dava dosyasıyla ilişkilendiriyor ve bu dava dosyasında da yer almasını istiyor. Savcılık Türkiye'deki 17/25 soruşturmasındaki aynı iddiaları bu davada da vurguluyor. Savcılık yabancı bir ülkede yaşanmış olayları bu davaya katmaya devam ederek daha büyük sorunlara yol açacaktır. Bu davanın adil bir şekilde devam edebilmesi için mahkeme hakiminin davadan ayrılması gerekir" dendi.

Sarraf davasına bakan Richard Berman 2014 yılında Türkiye'de katıldığı bir sempozyumda Today's Zaman'a verdiği bir mülakatta, 17-25 Aralık sürecinde hakim ve savcıların yerlerinin değiştirilmesiyle ilgili olarak görüşlerini belirtmişti.

17 Aralık sürecine de değinen Berman, yasal sürecin kesintiye uğradığını aktarıp, "Bir oyun oynanırken oyunun kurallarını değiştirmek adil değildir" ifadesini kullanmıştı ve Türk hükümetinin, yolsuzluk soruşturmasının kamu tarafından öğrenilmesinin ardından yasalarda yaptığı değişiklikleri bildiğini açıklamıştı.

ABD'nin endişelerini kendisinin de taşıdığını söyleyen Berman, HSYK'nın yapısındaki değişiklik sonrası Adalet Bakanı'na bu kadar gücün verilmesinin yanlış olduğunu ifade etmişti. ABD'de güçler ayrılığı ilkesinin oldukça önemli olduğuna dikkat çeken hakim Berman, Adalet Bakanı'nın elde ettiği güç ile yargıçların amiri konumuna geldiğini belirtmişti.

Bu konuşma nedeniyle reddi hakim istenmesine karşılık savcılık bu başvuru için geç kalındığını, ayrıca Berman'ın yaptığı açıklamanın Avrupa Birliği'nin Türkiye ile ilişkili endişeleri ile aynı yönde olduğunu da hatırlatmıştı.

Bharara ayrıca 27 Nisan'daki ilk davada Sarraf'ın avukatı Benjamin Brafman'ın sözlerini de dilekçesine taşımıştı. Brafman o gün, "Sayın yargıç tüm alçakgönüllülüğünüzle beni haklı çıkarttınız. İstanbul'da katıldığınız sempozyumu açıklamanız sizin bilinen tarzınızdır. ‘Sayın hakimin ilk yapacağı şey İstanbul'da panele katıldığı gerçeğini açıklamak olacaktır' demiştim. Çok mutluyum. Beni yanıltmadınız. Tecrübem ve bu mahkemeye duyduğum saygı sizin her zaman adil ve tarafsız olacağınız yönünde" demişti.

Başsavcı Daily Sabah'ın da bu duruma ilişkin haberler yaptığını, durumun bu derece bilinmesine rağmen kefalet talebi reddedilmeden reddi hakim başvurusu yapılmadığını söylemişti.

BHARARA EKİBİNİ GENİŞLETİYOR

Preet Bharara dün verdiği bir dilekçe ile dava ekibine Dean C. Sovolos'ın da eklenmesi için talepte bulundu.

Bharara'nın ekibe kattığı Sovolos Oxford Üniversitesi hukuk bölümü mezunu ve FBI saha ofisinde İngiltere ile ortak yürütülen bazı terörle mücadele çalışmaları nedeniyle 2013 yılında dönemin Adalet Bakanı Eric Holder tarafından özel ödül ile mükafatlandırılmış bir isim.