'17-25 Aralık'ta açılmayan dava şimdi açılmaz'

ABD'de, İran'a yönelik yaptırımları ihlal ederek ABD'yi dolandırmak, bankacılık sahtekârlığı ve kara para aklama suçlamalarıyla yargılanan İran asıllı işadamı Rıza Sarraf'ın kefalet başvurusuna, Başsavcı Preet Bharara 17 Aralık fezlekesini delil göstererek itiraz etti. Sarraf hakkında yazılan raporda, "Türk yetkililere rüşvet vererek işini görüyor. Türk cezaevinden bile kurtuldu" ifadelerini kullandı.

RS FM'de Yavuz Oğhan'ın hazırlayıp sunduğu 'Bidebunudinle'de konuşan Haberdar Washington Temsilcisi İlhan Tanır, sunulan raporun  başlangıç olduğunı söyledi. Tanır, "Savcı ileride elindeki açığa çıkmayan kanıtları da sunacak. Sarraf'ın Amerika'yı ne şekilde dolandırdığı, İran ambargosunun nasıl deldiğinden ziyade neden serbest bırakılmaması gerektiğini anlattı" dedi.

​'DOKUNULMAZLIK İÇİN FORMÜL BULUNDU'

İlhan Tanır'ın aldığı duyumlara göre, İranlı iş adamı tutuklu yargılanacak. Asıl mesele bundan sonra, çünkü iddianamede 91 Türkiyeli yetkilinin de ismi var. "Türkiye-ABD ilişkileri açısından yaşanmamış yere gidiyoruz" diyen Tanır, iddianamede Türkiyeli yöneticilerle Rıza Sarraf arasındaki ilişkilerin yer almasına da değindi. İddianamenin eylül ayına hazır olabileceğini söyleyen Tanır, "Sanıyorum ki eylül ayında iki ülke arasındaki ilişkileri de etkileyecek sıcak duruşmalar izleyeceğiz" dedi.

Tanır, "Türkiye'de eski bakanların haricinde şu anki yönetim ve bürokratik isimlerin de olduğuna yönelik duyumlarım var. Bazıları dokunulmazlık zırhına sahip olsa da Amerikan makamlarının dokunulmazlığı aşacak formülleri bulduğu söyleniyor. ABD kadar AB üyeleri de yetkililer hakkında bu şüpheleri taşıyor. İddianamede adı geçenler sadece ABD'ye değil, batılı ülkelere giderken de endişeli olmalılar. Kaynaklarım eylül ayında iddianamenin hazır olabileceğini söyledi" ifadelerini kullandı.

AVUKAT OKAN: DOSYALAR TEKRAR GÜNDEME GELMEYECEK

Bu noktada en çok merak konusu soruşturmanın Türkiye'deki isimlere sıçrayıp sıçramayacağı. Ancak Avukat Fidel Okan, kapatılan ve hakkında takipsizlik kararı verilen dosyaların tekrar gündeme gelmeyeceği görüşünde.

​Okan, gerekçesini de "Takipsizlik verilen dosya için yeni delillere ihtiyaç var; ancak 17-25 Aralık'ta zaten her şey vardı. Üzerine daha ne olabilir? Bu dosya ile ilgili takipsizlik kararı delil yetersizliğinden verilmedi. O dönem algı yönetimi yapıldı. Cemaat yapılanması başka, yolsuzluk soruşturması başkaydı" şeklinde özetledi.

CİHANER: ZENCANİ DAVASI YENİ DELİL YARATTI

Ancak CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner, Fidel Okan'ın aksine yeni delillerin mevcut olduğunu söyledi. İranlı Babek Zencani'nin dava dosyasındaki ifadelere dikkat çeken Cihaner, savcılara yasadaki görevlerini hatırlattı.

​Cihaner, "Zencani'nin dava dosyasında yine Türkye'deki rüşvet iddiaları vardı. Bizim hukukumuza göre Zencani dosyasından yola çıkarak savcı derhal bu delilleri incelemek, hangi şüphelilerden bahsedildiğini araştırmak zorunda. Çünkü Türkiye'den bahsediliyor. Türkiye'nin hem İran'la hem de ABD ile adli yardım anlaşması var. Bu çerçevede bir suç olup olmadığına bakmak zorunda. Eğer takipsizlikler söz konusu eylemlerle ilgili ise bu durum ortadan kalkar yeniden soruşturma açılır. Yargının re'sen harekete geçmediğini gördüm ve başvuruda bulundum" diye konuştu.