YAŞAM

Yargıtay, 'midesiz' hakaret değil kabalık dedi

Evleneceği arkadaşına "Sen mi­de­siz­sin, na­sıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin" diyen kişiye mahkeme 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak Yargıtay, söylemin 'hakaret' olmadığını, kaba hitap olduğuna hükmederek kararı bozdu.
Sitede oku
Evleneceği arkadaşına 'midesiz' diyerek hakaret ettiği suçlamasıyla An­ka­ra 21. As­li­ye Ceza Mah­ke­me­si'ne çıkan M.İ, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçu kapsamında 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Söylediği sözlerin hakaret içermediğini ileri süren sanık M.İ, karar itiraz ederek hükmü üst mahkemeye taşıdı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü bozdu.
Ki­şi­le­re yö­ne­lik her tür­lü ağır eleş­ti­ri veya ra­hat­sız edi­ci söz­le­rin ha­ka­ret suçu bağ­la­mın­da değerlendirilemeyeceğine işaret edilen kararda, şunlara yer verildi:
"Söz­le­rin hakaret kabul edilebilmesi için açık­ça, onur, şe­ref ve say­gın­lı­ğı ren­ci­de ede­bi­lecek ni­te­lik­te somut bir fiil veya olgu is­na­dı­nı veya söv­me fi­ili­ni oluş­tur­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Olay günü sa­nı­ğın söy­le­di­ği ka­bul edilen 'Sen mi­de­siz­sin, nasıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin' şek­lin­de, kaba hi­tap tar­zı ni­te­li­ğin­de­ki sözlerin mu­ha­ta­bın onur, şe­ref ve say­gın­lığını ren­ci­de edi­ci bo­yut­ta olmaması ne­de­niy­le hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur."​​​​​​​
Yorum yaz