https://anlatilaninotesi.com.tr/20261008/diyanet-de-fona-para-yatirmis-zararimiz-yok-1109401680.html

Diyanet de fona para yatırmış: "Zararımız yok!"

Diyanet de fona para yatırmış: "Zararımız yok!"

Sputnik Türkiye

Mustafa Hoş'la Yol Arkadaşı'nın bugünkü konukları Eski Savcı ve Avukat Ali Özgündüz ve İlahiyatçı Prof. Dr. Özcan Güngör oldu. 08.10.2026, Sputnik Türkiye

2026-10-08T19:05+0300

2026-10-08T19:05+0300

2026-10-08T19:05+0300

mustafa hoş i̇le yol arkadaşi

mustafa hoş

radyo sputnik

radyo

radyo

türkiye

haberler

ali özgündüz

i̇lyas kaya

fatma betül sayan kaya

https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e9/07/11/1097967008_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_d2f009ae00afadc581d9b944a9ca0c00.png

Fon vurguncuları eski bakan ve AK Partili Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya salı günü vurgun soruşturması kapsamında ifade verdi. İki isim akşam saatlerinde Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'ne giderek ‘şüpheli’ sıfatıyla ifade verdikten sonra adliyeden ayrıldı. Peki ifadelerinde ikili neler dedi? SPK hala haklarında neden suç duyurusunda bulunmadı? Gerçekten Fatma Betül Sayan Kaya’nın hukuksal süreci yasalara uygun mu? Aynı durumda başkası olsaydı nasıl bir süreç işleyecekti? Radyo Sputnik canlı yayınına katılan eski Savcı ve Avukat Ali Özgündüz tüm sorulara yanıt verdi.Özgündüz, “Normal projelerde SPK'nın dosya hazırlayıp, ‘işlem bazlı manipülasyon var’ ya da ‘içeriden bilgi kullanılması, insider trading denilen bir suç var’ diyerek raporlar hazırlayıp Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunması lazım” dedi.Kaya’nın ifade vermesiyle sonuçlanan sürecin ise savcılığın SPK’dan izin istemesi ve SPK’nın bu talebe izin vermesiyle başladığını söyleyen Özgündüz, “Ama normal prosedürde böyle işlemez” ifadelerini kullandı.“Hesabındaki blokeyi kaldırmak için başvurdu”Özgündüz, basına yansıyan bilgilere göre Kaya'nın hesaplarına tedbir konulmasının ardından, hesabındaki parayı TMSF tarafından belirlenen hesaba yatırmak için başvuruda bulunduğunu belirtti.Özgündüz'e göre Kaya, elde edildiği öne sürülen haksız menfaati iade etmek amacıyla hesabındaki blokajın kaldırılmasını istedi.Bunun üzerine SPK'nın savcılığa yazı yazarak söz konusu ödemenin yapılmasına izin verilmesini istediğini aktaran Özgündüz, savcılığın da bu talebe olumlu yanıt verdiğini söyledi.“Etkin pişmanlık için paranın iki katı Hazine’ye yatırılmalı”Özgündüz, asıl kritik noktanın etkin pişmanlık hükümlerinin hangi şartlarda uygulanabileceği olduğunu vurguladı.Sermaye piyasası mevzuatındaki düzenlemeye göre haksız elde edilen menfaatin en az iki katının Hazine’ye ödenmesi gerektiğini belirten Özgündüz, ödemenin zamanlamasının da belirleyici olduğunu söyledi.Özgündüz, “Soruşturma başlamadan önce yapılması lazım” dedi.Savcılık soruşturmasının ise SPK'nın suç duyurusuyla başlayabileceğini belirten Özgündüz, “SPK'nın suç duyurusunda bulunması lazım. Bu olmadan savcılık soruşturma yapamaz, kovuşturma yapamaz, mahkemeye dava açamaz, iddianame düzenleyemez” ifadelerini kullandı.“Şimdi yapılacak ödeme cezasızlık sağlamaz”Özgündüz, ödeme soruşturma başladıktan sonra yapılırsa etkin pişmanlığın farklı sonuç doğuracağını söyledi.Buna göre soruşturma aşamasında yapılan ödeme cezasızlık sağlamıyor; yalnızca cezada indirim gündeme geliyor.Özgündüz, “Eğer soruşturma başlattıktan sonra yatırılırsa, bu soruşturma sırasında yatırılmış olacak. O zaman cezada indirim olacak. Yine cezasızlık hali yok” dedi.“TMSF’ye yatırılması etkin pişmanlık kapsamında ödeme sayılmaz”Özgündüz, Kaya'nın TMSF'ye yatırdığı iddia edilen paranın da hukuki niteliğine dikkat çekti.Paranın TMSF'ye yatırılmasının sermaye piyasası suçları açısından etkin pişmanlık kapsamında yapılmış bir ödeme anlamına gelmediğini savunan Özgündüz, “Oraya yatırılmış olması, sermaye piyasası kanununa muhalefet suçu ile ilgili bir ödeme sayılmaz” dedi.Özgündüz'e göre kişi, haksız elde edilen menfaatin iki katını ödese dahi soruşturma başladıktan sonra yapılan ödeme nedeniyle yalnızca ceza indirimi söz konusu olabilir.“TMSF’deki parayı şu anda geri isteyebilir”Özgündüz, TMSF'ye aktarılan paranın geri istenip istenemeyeceği sorusuna ise dikkat çekici bir yanıt verdi.Paranın Hazine'ye değil TMSF'ye yatırılmış olması nedeniyle, söz konusu paranın henüz etkin pişmanlık kapsamında Hazine'ye yapılmış bir ödeme olarak değerlendirilemeyeceğini savunan Özgündüz, “Yani o para gerçekten geri alınabilir şu anda. İsterse evet” dedi.Prof. Dr. Özcan Güngör: “Diyanet Vakfı’nın fonda ne işi olur? Gerçekten izahı zor”Fon vurgunu konuşulurken İlahiyatçı Profesör Dr. Özcan Güngör, Diyanet Vakfı’nın parasının fonda tutulduğunu ortaya çıkardı. Bir ayda 1 milyar 228 milyon lira, 637 milyona düştüğünü söyleyen Güngör, Diyanet’in zarar edip etmediğini sordu. Diyanet’in parası neden fonda olduğunu Prof. Dr. Özcan Güngör canlı yayında anlattı.Güngör, Turan'ın kendisine vakfın fon yatırımı kararının 2015 yılında alındığını söylediğini aktardı.Buna göre Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün, vakıfların parasını sabit şekilde tutmasının enflasyon karşısında değer kaybına yol açtığı yönünde değerlendirme yaptığı ve paranın değerlendirilmesini istediği belirtildi.Güngör, Turan'ın açıklamasını şöyle aktardı:“Hocam biz 2015'te bu kararı aldık. Çünkü Vakıflar Genel Müdürlüğü bize ‘Böyle paranızı sabit bir şekilde tutamazsınız, değer kaybediyor enflasyon karşısında. Götürün yatırın’ dedi. Biz de yatırdık.”Güngör, Diyanet Vakfı'nın fon krizinin ortaya çıkmasının ardından parasının büyük bölümünü çektiğini de söyledi.“Fon krizi patlayınca bunu izah edemeyiz diye düşündük”Güngör, Diyanet Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Turan'ın, fon tartışmaları başladıktan sonra vakfın parasını çekme kararı aldığını söylediğini aktardı.Turan'ın, “Bu fon krizi patlayınca biz bunu izah edemeyiz kimseye diye düşündük” dediğini belirten Güngör, paranın Katılım Bankası'na yatırıldığını söyledi.Güngör, bu açıklamanın vakfın yatırdığı fonun faizli ve yüksek riskli bir fon olmadığı yönündeki değerlendirmeyi de beraberinde getirdiğini belirtti.“Zarar etmedik dediler ama kâr ne kadar?”Güngör, Diyanet Vakfı yöneticilerine “Zarar var mı?” diye sorduğunu ve kendisine “Hiç zarar etmedik” yanıtının verildiğini aktardı.Ancak Güngör, vakfın ne kadar kâr elde ettiğinin açıklanmadığına dikkat çekti.“Hiç zarar etmediyseniz kârınız ne kadar? Bunları biz bilmiyoruz” diyen Güngör, fon yatırımının mali sonucunun kamuoyuna açıklanması gerektiğini ima etti.Güngör, Diyanet Vakfı'nın geçen yıl yaklaşık 28 milyar liralık bilanço açıkladığını, bunun büyük bölümünün bağışlardan oluştuğunu belirtti. Vakfın yaklaşık 2 milyar liranın üzerinde bir tutarı söz konusu fona yatırdığını söyledi.“Paranın tamamını çekemedik”Güngör, Diyanet Vakfı'nın parasının tamamını fondan çekmek istediğini ancak para piyasalarındaki kurallar nedeniyle bunun mümkün olmadığının kendisine aktarıldığını söyledi.Vakfın geri kalan parayı da en kısa sürede çekmeyi planladığını belirten Güngör, “Anladığımız şu; evet, Diyanet Vakfı faize yatırmamış, zarar etmemiş. Ama birileri bunları oraya yönlendirmiş” dedi.“Diyanet Vakfı’nın fonda ne işi olur?”Güngör, Diyanet Vakfı'nın fon yatırımı yapmasının toplumdaki güven açısından ayrıca ele alınması gerektiğini söyledi.“Diyanet Vakfı’nın fonda ne işi olur? Gerçekten izahı zor bir şey” diyen Güngör, Kızılay örneğini hatırlattı.Kızılay'ın geçmişte yaşadığı tartışmalar nedeniyle ciddi bir güven kaybı yaşadığını belirten Güngör, Diyanet Vakfı hakkında benzer bir şüphenin oluşmasının toplumsal açıdan zarar verici olacağını savundu.

2026

SON HABERLER

tr_TR

mustafa hoş, radyo sputnik, radyo, radyo, türkiye, haberler, ali özgündüz, i̇lyas kaya, fatma betül sayan kaya, tmsf, sermaye piyasası kurulu (spk), hazine