https://anlatilaninotesi.com.tr/20260728/yargitaydan-emsal-karar-bayramda-ziyaret-etmeyen-torun-tapusunu-kaybetti-1107592344.html
Yargıtay'dan emsal karar: Bayramda ziyaret etmeyen torun tapusunu kaybetti
Yargıtay'dan emsal karar: Bayramda ziyaret etmeyen torun tapusunu kaybetti
Sputnik Türkiye
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, "ölünceye kadar bakma sözleşmesi" kapsamında devredilen taşınmazlarla ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Dedesinin... 28.07.2026, Sputnik Türkiye
2026-07-28T10:29+0300
2026-07-28T10:29+0300
2026-07-28T10:29+0300
türki̇ye
yargıtay
tapu
yargıtay hukuk genel kurulu
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e7/07/03/1073103427_0:0:865:486_1920x0_80_0_0_c2f523923d4a62d5c24d24055b4d418b.jpg
Yaşının ilerlemesi ve eşinin vefatının ardından kendisine ölünceye kadar bakılması karşılığında torununa arsa devreden dede, bir süre sonra torununun sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini öne sürerek yargıya başvurdu.Dede, 83 parselde kayıtlı taşınmazdaki hissesini ölünceye kadar bakma sözleşmesi kapsamında torununa devrettiğini, ancak torunu ve ailesinin kendisiyle ilgilenmediğini, yemeklerini yapmadığını, hastalandığında ziyaretine gelmediğini ve bayramlarda dahi elini öpmeye gelmediğini iddia etti.Bu gerekçelerle sözleşmenin feshi ile taşınmazın davalı adına kayıtlı hissesinin iptal edilerek yeniden adına tescil edilmesini talep etti.Dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na kadar taşındıAçılan davada ilk derece mahkemesi dedeyi haklı buldu.Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) dosyayı yeniden değerlendirdi. Sürecin temyiz edilmesi üzerine dosya önce Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, ardından da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelendi.Genel Kurul, verdiği kararla dedeyi haklı bularak tapu iptali ve tescil talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.Yargıtay: Manevi destek de bakım borcunun parçasıOy birliğiyle alınan kararda, bakım borçlusunun yükümlülüğünün yalnızca maddi ihtiyaçların karşılanmasıyla sınırlı olmadığı vurgulandı.Kararda, aksi kararlaştırılmadığı sürece bakım borcunun; bakım alacaklısına barınma imkanı sağlanması, beslenme, giydirme, hastalık halinde tedavi ile birlikte manevi yönden her türlü yardım ve desteği de kapsadığı belirtildi.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20260728/kiralik-evde-yeni-donem-maas-yetmiyor-sosyal-medya-hesabi-da-inceleniyor-1107590315.html
türki̇ye
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e7/07/03/1073103427_108:0:756:486_1920x0_80_0_0_d469228e7b13a742104f5cbb29ff5d97.jpgSputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
yargıtay, tapu, yargıtay hukuk genel kurulu
yargıtay, tapu, yargıtay hukuk genel kurulu
Yargıtay'dan emsal karar: Bayramda ziyaret etmeyen torun tapusunu kaybetti
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, "ölünceye kadar bakma sözleşmesi" kapsamında devredilen taşınmazlarla ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Dedesinin bakımını üstlenme karşılığında arsa devralan ancak sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediği öne sürülen torunun tapusu iptal edildi.
Yaşının ilerlemesi ve eşinin vefatının ardından kendisine ölünceye kadar bakılması karşılığında torununa arsa devreden dede, bir süre sonra torununun sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini öne sürerek yargıya başvurdu.
Dede, 83 parselde kayıtlı taşınmazdaki hissesini ölünceye kadar bakma sözleşmesi kapsamında torununa devrettiğini, ancak torunu ve ailesinin kendisiyle ilgilenmediğini, yemeklerini yapmadığını, hastalandığında ziyaretine gelmediğini ve bayramlarda dahi elini öpmeye gelmediğini iddia etti.
Bu gerekçelerle sözleşmenin feshi ile taşınmazın davalı adına kayıtlı hissesinin iptal edilerek yeniden adına tescil edilmesini talep etti.
Dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na kadar taşındı
Açılan davada ilk derece mahkemesi dedeyi haklı buldu.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) dosyayı yeniden değerlendirdi. Sürecin temyiz edilmesi üzerine dosya önce Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, ardından da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelendi.
Genel Kurul, verdiği kararla dedeyi haklı bularak tapu iptali ve tescil talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Yargıtay: Manevi destek de bakım borcunun parçası
Oy birliğiyle alınan kararda, bakım borçlusunun yükümlülüğünün yalnızca maddi ihtiyaçların karşılanmasıyla sınırlı olmadığı vurgulandı.
Kararda, aksi kararlaştırılmadığı sürece bakım borcunun; bakım alacaklısına barınma imkanı sağlanması, beslenme, giydirme, hastalık halinde tedavi ile birlikte manevi yönden her türlü yardım ve desteği de kapsadığı belirtildi.