İBB yargılamasında dikkat çeken detay: Bir avukat beş farklı etkin pişmanlık ifadesine bakıyor

“Mahkemede izleyici sıraları hınca hınç doluydu. Beklerken gerginliği hissedebiliyorduk. Daha fazla kişinin tahliyesi bekleniyordu. Ama siyasi açıdan dosyaya bakıldığında belki de hiç tahliye olmaması gerekirdi. Ama hukuki açıdan tahliye olması gereken 23 isim vardı. Hukukçularla konuştuğumuzda beklentimiz de buydu. Ama artık hukukçular da bu beklentiyi gerçekçi bir beklenti olarak ortaya sunmuyordu. Bu ara kararın aslında bir tutukluluk değerlendirmesi olduğunu söyleyebiliriz. Dün de Ekrem İmamoğlu tahliye talebini kendisi dile getirdi. Açıklamayı dinlerken şunu hissettik, Ekrem İmamoğlu yargıyı yüceltir bir tavırla konuştu ama bir taraftan da ‘Vereceğiniz kararlar sizi takip edecektir’ dedi. Adnan Menderes ve Deniz Gezmiş örneklerinde bulundu. Verilecek kararın tarihe geçeceğini söyledi. İmamoğlu’nun bu süreçte tansiyonunun yükseldiği nokta heyet değil savcılık makamı. İş insanı Vedat Şahin ifadeye giderken, etkin pişmanlık ifadesine başka bir avukatla gidiyor. Ve bu avukat Mirsad Albayrak, dosyada 5 etkin pişmanlık ifadesinin daha avukatı. Avukat Ruşen Gültekin ise ifadesinde müvekkilinin bir ambulansa bindirilerek, hastaneye götürüleceksin denilerek cezaevinden çıkarıldığı, devamında aslında hastaneye değil, direkt Çağlayan'a götürüldüğü ve savcı karşısına oturtulduğu, 'Etkin pişmanlıktan yararlanmak istiyor musun?' diye müvekkile sorulduğunda müvekkilinin etkin pişmanlığı ne olduğunu bilmeyerek kabul ettiği ve bu bağlamda etkin pişmanlık ifadesi alındığını söyledi. Bu durum aslında Ekrem İmamoğlu'nu da çileden çıkardı. Ekrem İmamoğlu söz aldı ve tırnak içinde ‘Bu sadistliktir’ dedi. 107 tutuklu sanık içinden 17 sanık savunmalarını tamamlayabildi. Bazı isimlerin 100 küsür eylemden sorumlu olduğunu görüyoruz. Tek tek savunmaların alınması nisan sonunu bulmayacak gibi görünüyor.”