https://anlatilaninotesi.com.tr/20260401/trump-bizzat-mahkeme-salonunda-abd-yuksek-mahkemesinde-dogumla-gelen-vatandasligi-sinirlama-1104692532.html
Trump mahkeme salonunda: ABD Yüksek Mahkemesi'nde doğumla gelen vatandaşlığı sınırlama girişimi için kritik gün
Trump mahkeme salonunda: ABD Yüksek Mahkemesi'nde doğumla gelen vatandaşlığı sınırlama girişimi için kritik gün
Sputnik Türkiye
ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları, Trump’ın doğumla vatandaşlığı sınırlamayı amaçlayan başkanlık kararnamesini ve bunun Anayasa’nın 14. Değişikliği ile uyumlu... 01.04.2026, Sputnik Türkiye
2026-04-01T19:25+0300
2026-04-01T19:25+0300
2026-04-01T19:45+0300
dünya
abd
yüksek mahkeme
donald trump
vatandaşlık
doğum yoluyla vatandaşlık hakkı
anayasa
haberler
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07ea/04/01/1104693354_0:63:1200:738_1920x0_80_0_0_596f4b673f406003a30f2491dcadfadb.jpg
ABD Yüksek Mahkemesi, önemli bir davada ABD Başkan Donald Trump’ın doğumla vatandaşlığa getirdiği kısıtlamalara Amerikan basınına göre şüpheyle yaklaşıyor.Muhafazakar ve liberal yargıçlar, Trump’ın ABD’de yasa dışı ya da geçici olarak bulunan ebeveynlerin çocuklarının Amerikan vatandaşı sayılıp sayılmayacağını öngören kararının Anayasa’ya veya federal yasalara uygun olup olmadığını sorguladı.Bunu yapan ilk başkanGörevdeyken Yüksek Mahkeme duruşmasına katılan ilk başkan olan Trump, Cumhuriyetçi yönetimin Yüksek Mahkeme’deki baş hukuk temsilcisi D. John Sauer’ın sunumunu yaklaşık bir saat boyunca dinledi. Trump, geniş doğumla vatandaşlık hakkını savunan avukat Cecillia Wang konuşmasına başladıktan kısa süre sonra salondan ayrıldı.Trump, Sauer’ın art arda gelen şüpheci sorularla karşılaştığı anlara tanık oldu. Yargıçlar hem kararın hukuki temelini hem de pratikte nasıl uygulanacağını sorguladı.‘Doğum odasında mı gerçekleşecek?’Yargıç Ketanji Brown Jackson, “Bu doğum odasında mı gerçekleşecek?” diye sorarak hükümetin kimin vatandaşlık hakkına sahip olduğunu nasıl belirleyeceğini sorguladı.Dokuz yargıç arasında Trump’a en yakın duran isim olarak Clarence Thomas öne çıktı. Thomas, “14. Değişiklik tartışmalarının ne kadarı göçle ilgiliydi?” diye sorarak bu düzenlemenin esas amacının eski köleler dahil siyahlara vatandaşlık vermek olduğunu söyledi.Mahkeme, New Hampshire’daki bir alt mahkemenin vatandaşlık kısıtlamalarını iptal eden kararına karşı Trump’ın yaptığı temyiz başvurusunu değerlendiriyor. Bu karar, söz konusu kısıtlamaları engelleyen birçok mahkeme kararından biri. Kısıtlamalar şu ana kadar ülkenin hiçbir yerinde yürürlüğe girmedi.Bu dava, Trump’ın yürütme yetkisini geniş yorumlayan hamlelerinin bir başka testi olarak görülüyor. Yüksek Mahkeme, genel olarak Trump lehine kararlar vermiş olsa da bazı önemli istisnalar da bulunuyor. Trump ise aleyhine çıkan kararlarda yargıçları sert ve kişisel ifadelerle eleştirmişti. Nihai kararın yaz başına kadar çıkması bekleniyor.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20260401/savasin-33-gunu-bombalamalar-tum-siddetiyle-devam-ediyor-trump-muttefiklerine-kendi-petrolunuzu-1104661804.html
abd
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07ea/04/01/1104693354_67:0:1134:800_1920x0_80_0_0_04739add42544a4f9fd3f65556b383aa.jpgSputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
abd, yüksek mahkeme, donald trump, vatandaşlık, doğum yoluyla vatandaşlık hakkı, anayasa, haberler
abd, yüksek mahkeme, donald trump, vatandaşlık, doğum yoluyla vatandaşlık hakkı, anayasa, haberler
Trump mahkeme salonunda: ABD Yüksek Mahkemesi'nde doğumla gelen vatandaşlığı sınırlama girişimi için kritik gün
19:25 01.04.2026 (güncellendi: 19:45 01.04.2026) ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları, Trump’ın doğumla vatandaşlığı sınırlamayı amaçlayan başkanlık kararnamesini ve bunun Anayasa’nın 14. Değişikliği ile uyumlu olup olmadığını tartışmak üzere sözlü savunmaları dinliyor. Trump, Yüksek Mahkeme'nin salonunda bizzat bulunan ilk ABD başkanı oldu.
ABD Yüksek Mahkemesi, önemli bir davada ABD Başkan Donald Trump’ın doğumla vatandaşlığa getirdiği kısıtlamalara Amerikan basınına göre şüpheyle yaklaşıyor.
Dava, Trump’ın mahkeme salonunda bizzat bulunmasıyla daha da dikkat çekici hale geldi.
Muhafazakar ve liberal yargıçlar, Trump’ın ABD’de yasa dışı ya da geçici olarak bulunan ebeveynlerin çocuklarının Amerikan vatandaşı sayılıp sayılmayacağını öngören kararının Anayasa’ya veya federal yasalara uygun olup olmadığını sorguladı.
Görevdeyken Yüksek Mahkeme duruşmasına katılan ilk başkan olan Trump, Cumhuriyetçi yönetimin Yüksek Mahkeme’deki baş hukuk temsilcisi D. John Sauer’ın sunumunu yaklaşık bir saat boyunca dinledi. Trump, geniş doğumla vatandaşlık hakkını savunan avukat Cecillia Wang konuşmasına başladıktan kısa süre sonra salondan ayrıldı.
Trump, Sauer’ın art arda gelen şüpheci sorularla karşılaştığı anlara tanık oldu. Yargıçlar hem kararın hukuki temelini hem de pratikte nasıl uygulanacağını sorguladı.
‘Doğum odasında mı gerçekleşecek?’
Yargıç Ketanji Brown Jackson, “Bu doğum odasında mı gerçekleşecek?” diye sorarak hükümetin kimin vatandaşlık hakkına sahip olduğunu nasıl belirleyeceğini sorguladı.
Dokuz yargıç arasında Trump’a en yakın duran isim olarak Clarence Thomas öne çıktı. Thomas, “14. Değişiklik tartışmalarının ne kadarı göçle ilgiliydi?” diye sorarak bu düzenlemenin esas amacının eski köleler dahil siyahlara vatandaşlık vermek olduğunu söyledi.
Mahkeme, New Hampshire’daki bir alt mahkemenin vatandaşlık kısıtlamalarını iptal eden kararına karşı Trump’ın yaptığı temyiz başvurusunu değerlendiriyor. Bu karar, söz konusu kısıtlamaları engelleyen birçok mahkeme kararından biri. Kısıtlamalar şu ana kadar ülkenin hiçbir yerinde yürürlüğe girmedi.
Bu dava, Trump’ın yürütme yetkisini geniş yorumlayan hamlelerinin bir başka testi olarak görülüyor. Yüksek Mahkeme, genel olarak Trump lehine kararlar vermiş olsa da bazı önemli istisnalar da bulunuyor. Trump ise aleyhine çıkan kararlarda yargıçları sert ve kişisel ifadelerle eleştirmişti. Nihai kararın yaz başına kadar çıkması bekleniyor.