https://anlatilaninotesi.com.tr/20250812/bosanmada-yatak-odasi-yemek-odasi-koltuk-takimi-ve-2-hali-bedelinin-odenmesi-talep-edilmisti-1098533268.html
Boşanmada yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halı bedelinin ödenmesi talep edilmişti: Yargıtay karar verdi
Boşanmada yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halı bedelinin ödenmesi talep edilmişti: Yargıtay karar verdi
Sputnik Türkiye
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında faturaları bulunan yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halının bedelinin ödenmesi talebinin... 12.08.2025, Sputnik Türkiye
2025-08-12T12:35+0300
2025-08-12T12:35+0300
2025-08-12T12:35+0300
türki̇ye
boşanma
halı
mal beyanı
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e9/08/0c/1098533668_0:0:1024:577_1920x0_80_0_0_563a635ff3cffa480f308379676c9a30.png
Yargıtay, boşanma davasında "mobilya ve halı bedeli" itirazını kabul etti. Boşanmalarına karar verilen çiftten erkeğin, kendi uhdesinde olan ve faturaları bulunan bazı eşyaların bedelinin kadından alınarak kendisine ödenmesi talebi yerel mahkemece reddedildi. Yargıtay, erkeğin yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halının bedelinin ödenmesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı buldu.Boşanmada yatak odası, yemek odası, koltuk takımı kararıDairenin kararına göre, boşanmalarına karar verilen bir çiftten erkek, evlenirken alınan ve faturaları mevcut yatak odası, yemek odası, koltuk takımı, buzdolabı, televizyon, klima, dijital ve çanak anten ile 2 adet halının bedelinin kendisine ödenmesini talep etti. Mahkeme, buzdolabı, televizyon, klima, dijital ve çanak anten yönünden davanın kısmen kabulüne karar verdi.Bunun üzerine davacı erkek, karara itiraz ederek diğer eşyalara ilişkin talebinin de kabulünü istedi.Yargıtay erkeğin olduğunu kabul ettiTemyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı kadının da erkeğin olduğunu belirttiği, "yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halı" yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.Dairenin kararında, "Mahkemece usule uygun şekilde bilirkişi incelemesi yapılarak, dava tarihi itibarıyla değerleri tespit edilip, yıpranma payları düşülerek, faiz talebi de değerlendirilerek, belirtilen eşyalar yönünden de davanın kabulüne göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir." ifadeleri yer aldı.Ayrıca, kararda, söz konusu eşyaların bedellerinin belirlenirken yasal faiz oranının da dikkate alınması gerektiği bildirildi.
https://anlatilaninotesi.com.tr/20250812/kiraciya-bosaniyorum-evden-cik-dedi-son-karari-mahkeme-verdi-1098525567.html
türki̇ye
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
yargıtay emsal karar, yargıtay boşanma kararı, boşanma karar örnekleri
yargıtay emsal karar, yargıtay boşanma kararı, boşanma karar örnekleri
Boşanmada yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halı bedelinin ödenmesi talep edilmişti: Yargıtay karar verdi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında faturaları bulunan yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halının bedelinin ödenmesi talebinin reddedilmesini hatalı bularak bozdu.
Yargıtay, boşanma davasında "mobilya ve halı bedeli" itirazını kabul etti. Boşanmalarına karar verilen çiftten erkeğin, kendi uhdesinde olan ve faturaları bulunan bazı eşyaların bedelinin kadından alınarak kendisine ödenmesi talebi yerel mahkemece reddedildi. Yargıtay, erkeğin yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halının bedelinin ödenmesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı buldu.
Boşanmada yatak odası, yemek odası, koltuk takımı kararı
Dairenin kararına göre, boşanmalarına karar verilen bir çiftten erkek, evlenirken alınan ve faturaları mevcut yatak odası, yemek odası, koltuk takımı, buzdolabı, televizyon, klima, dijital ve çanak anten ile 2 adet halının bedelinin kendisine ödenmesini talep etti. Mahkeme, buzdolabı, televizyon, klima, dijital ve çanak anten yönünden davanın kısmen kabulüne karar verdi.
Bunun üzerine davacı erkek, karara itiraz ederek diğer eşyalara ilişkin talebinin de kabulünü istedi.
Yargıtay erkeğin olduğunu kabul etti
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı kadının da erkeğin olduğunu belirttiği, "yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve 2 halı" yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.
Dairenin kararında, "Mahkemece usule uygun şekilde bilirkişi incelemesi yapılarak, dava tarihi itibarıyla değerleri tespit edilip, yıpranma payları düşülerek, faiz talebi de değerlendirilerek, belirtilen eşyalar yönünden de davanın kabulüne göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir." ifadeleri yer aldı.
Ayrıca, kararda, söz konusu eşyaların bedellerinin belirlenirken yasal faiz oranının da dikkate alınması gerektiği bildirildi.
