https://anlatilaninotesi.com.tr/20240912/1087951069.html
‘Trump maço imajına önem verdiği için tekrar münazaraya çıkma ihtimali yüksek’
‘Trump maço imajına önem verdiği için tekrar münazaraya çıkma ihtimali yüksek’
Sputnik Türkiye
Amerika araştırmaları uzmanı Şanlı Bahadır Koç'a göre Kamala Harris, münazarada sunumu çok iyi becerdi ve başarılı bir şekilde Trump'ın dikkatini dağıtmayı... 12.09.2024, Sputnik Türkiye
2024-09-12T16:04+0300
2024-09-12T16:04+0300
2024-09-13T10:49+0300
eksen
radyo
radyo sputnik
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e8/09/0c/1087952969_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_011ef27903c85a377ff4ae87f44e1aad.jpg
ABD seçiminin ilk münazarası: Harris - Trump kapışması
Sputnik Türkiye
Amerika araştırmaları uzmanı Şanlı Bahadır Koç, Donald Trump ve Kamala Harris arasındaki başkanlık münazarasını değerlendiriyor...
ABD'de 5 Kasımda gerçekleşecek olan Başkanlık seçimleri için eski ABD Başkanı ve Cumhuriyetçilerin başkan adayı olan Donald Trump ile Başkan Yardımcısı ve Demokratların başkan adayı Kamala Harris canlı yayında gerçekleşen münazarada karşı karşıya geldi.İlk kez gerçekleşen karşılaşma, Pensilvanya eyaletinin Philadelphia kentinde ABC News kanalında canlı yayınlandı. Seyircisiz olarak düzenlenen münazarada, konuşma sırası kendisinde olmayan konuşmacının mikrofonunun kapalı olacağı söylend fakat Harris’in sıra kendisinde değilken de konuşabildiği görüldü.Öte yandan münazaraya, Kamala Harris’in baskın tutumu ve Trump’ı hedef alarak konuşmasını baltalama stratejisi damgasını vurdu. Göçmen ve enflasyon sorunlarına parmak basan Trump, konuşmasının önemli bir kısmında savunmada kaldı ve öfkeli tepkiler verdi.Donald Trump ve Kamala Harris arasındaki başkanlık münazarasını, tartışmanın seçimlere etkisini, Trump’ın hatalarını ve adayların dış politikadaki tutumlarını, 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü’nden Amerika araştırmaları uzmanı Şanlı Bahadır Koç ile konuştuk.‘Harris’ten beklenti düşük olduğu için performansı olduğundan iyi göründü’ABC kanalında yayınlanan Donald Trump – Kamala Harris başkanlık münazarasını değerlendiren Şanlı Bahadır Koç, Harris’in çok başarılı bir sunum sergilediğini belirtti. Trump’ın argümanlarını yeterince sunamadığını ve Harris’in tuzağına düştüğünü vurgulayan Koç, Harris’in hanesine yazan tek eksi puanın yüz ifadeleri olabileceğini söyledi:‘Kamala Harris normalde mahalle kadını gibi davranıyor ama münazarada çok disiplinliydi’Kamala Harris’in ekibinin çok daha profesyonel bir hazırlık yaptığını aktaran Koç’a göre Trump içgüdülerine güvenmeyi tercih etti fakat bu münazarada ters tepti. Şanlı Bahadır Koç öte yandan geçmiş münazaralarda da Trump’ın rakiplerinin kazandığı yönünde bir medya algısı yaratıldığını fakat Trump’ın 2016’daki seçimden zaferle ayrıldığını hatırlattı:‘Trump popülist damgası yemiş ama hala zenginlere vergi indiriminden bahsediyor’Şanlı Bahadır Koç, Trump’ın suiksat girişimini ve popülist imajını öne çıkarması halinde münazaradaki başarısının daha fazla olabileceği değerlendirmesinde bulundu. Şanlı Bahadır Koç’a göre Trump’ın, popülist imajını kuvvetlendirmek için vergi indirimi vaadinden vazgeçmesi gerekiyor:‘Trump sunumda ezildi ama içerik anlamında ezilmedi’Kamala Harris’in savcılık geçmişine dikkat çeken Şanlı Bahadır Koç’a göre Harris her ne kadar üstünlük kurmuş olsa da Trump içerik ve politika anlamında puan kaybetmedi:‘Münazara sırasında Trump bu fırsatları gole çeviremedi’Donald Trump’ın kampanya stratejisini dikkate almadığının altını çizen Koç, münazaradaki ana hedef kitlenin değişken eyaletlerdeki kararsız seçmen olması gerektiğini söyledi. Bahadır Koç’a göre Trump, Kamala Harris’in açıklarından faydalanmayı beceremedi:‘Dünyaya demokrasi söylemi yapıyorlar ama kendileri Trump’ı hapse atma noktasına geldi’Kamala Harris’in hiçbir somut politika ortaya koyamadığını vurgulayan Şanlı Bahadır Koç, diğer yandan Trump’ın da kendisine yöneltilen suçlamaları ve mahkeme mağduriyetini münazara boyunca lehine kullanamadığını kaydetti:‘Trump maço imajına önem verdiği için tekrar münazaraya çıkma ihtimali yüksek’Bahadır Koç’a göre Trump, maskülan imajını zedelememek için büyük olasılıkla münazaranın ikinci raundunu kabul edebilir:
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Ceyda Karan
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/102181/41/1021814147_0:0:1000:1000_100x100_80_0_0_0126853c15209d716a780aa1a8a8fc94.jpg
Ceyda Karan
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/102181/41/1021814147_0:0:1000:1000_100x100_80_0_0_0126853c15209d716a780aa1a8a8fc94.jpg
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e8/09/0c/1087952969_909:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_1bd938b01f52415e6e7788bb7de81ef1.jpgSputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Ceyda Karan
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/102181/41/1021814147_0:0:1000:1000_100x100_80_0_0_0126853c15209d716a780aa1a8a8fc94.jpg
аудио, radyo, radyo sputnik
аудио, radyo, radyo sputnik
‘Trump maço imajına önem verdiği için tekrar münazaraya çıkma ihtimali yüksek’
16:04 12.09.2024 (güncellendi: 10:49 13.09.2024) Amerika araştırmaları uzmanı Şanlı Bahadır Koç'a göre Kamala Harris, münazarada sunumu çok iyi becerdi ve başarılı bir şekilde Trump'ın dikkatini dağıtmayı başardı. Trump'ın birçok fırsatı değerlendiremediğinin altını çizen Koç, yine de Trump'ın politikalardan bahsederken bir miktar performans gösterebildiğini vurguladı.
ABD'de 5 Kasımda gerçekleşecek olan Başkanlık seçimleri için eski ABD Başkanı ve Cumhuriyetçilerin başkan adayı olan Donald Trump ile Başkan Yardımcısı ve Demokratların başkan adayı Kamala Harris canlı yayında gerçekleşen münazarada karşı karşıya geldi.
İlk kez gerçekleşen karşılaşma, Pensilvanya eyaletinin Philadelphia kentinde ABC News kanalında canlı yayınlandı. Seyircisiz olarak düzenlenen münazarada, konuşma sırası kendisinde olmayan konuşmacının mikrofonunun kapalı olacağı söylend fakat Harris’in sıra kendisinde değilken de konuşabildiği görüldü.
Öte yandan münazaraya, Kamala Harris’in baskın tutumu ve Trump’ı hedef alarak konuşmasını baltalama stratejisi damgasını vurdu. Göçmen ve enflasyon sorunlarına parmak basan Trump, konuşmasının önemli bir kısmında savunmada kaldı ve öfkeli tepkiler verdi.
Donald Trump ve Kamala Harris arasındaki başkanlık münazarasını, tartışmanın seçimlere etkisini, Trump’ın hatalarını ve adayların dış politikadaki tutumlarını, 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü’nden Amerika araştırmaları uzmanı Şanlı Bahadır Koç ile konuştuk.
‘Harris’ten beklenti düşük olduğu için performansı olduğundan iyi göründü’
ABC kanalında yayınlanan Donald Trump – Kamala Harris başkanlık münazarasını değerlendiren Şanlı Bahadır Koç, Harris’in çok başarılı bir sunum sergilediğini belirtti. Trump’ın argümanlarını yeterince sunamadığını ve Harris’in tuzağına düştüğünü vurgulayan Koç, Harris’in hanesine yazan tek eksi puanın yüz ifadeleri olabileceğini söyledi:
“En önemli olay Kamala Harris. Medyadan kaçıyordu, kendi medyasına dahi röportaj vermiyordu. Bir kere röportaj verdi onda da yanına yardımcısını aldı. Kendine güveni düşük, konulara hakim olmayan bir görüntüsü vardı. Bu münazarada ise dersine çalışmış. Tabii içerik olarak dolu değil ama görüntü ve sunum olarak, ses tonu ve mimikler açısından başarılı. Bir de kendisinden beklenti çok düşüktü, o yüzden ekstra puan topladı. Normal bir politikacı veya bu tür tartışmalara katılmış biri olsa farklı olabilirdi. Beklenti düşük olduğu için olduğundan iyi göründü. Trump ise iyi değildi. Önüne atılan oltalara takıldı hep. Kendi avantajlı olduğu konular var mesela ekonomi ve göçmenler.
Kamala Harris’in geçmişte söyledikleriyle şimdikiler arasında uçurum var. Tecrübesiz ve boş bir politikacı. Ama bunları diyemedi. Harris bir olta attı, ‘Trump mitinglerinde millet bıkıp gidiyor’ dedi. Bu tam Trump’ın en avantajlı olduğu konu olan sınır ve göçmenler konuşulurken oldu. Orada Trump kendi yaptıklarını söyleyebilirdi. Biden döneminde 10 milyona yakın insan sınırdan geçmiş. Bunun altını çizebilirdi. Kamala Harris görevlendirilmişti sınırla ilgili, hiçbir şey yapamadı. Harris geçmişte ‘Herkes gelsin, onlara yardım yapalım ve oy hakkı verelim’ demişti. Herkes siyaseti günlük takip etmiyor ama bu münazarayı 65 milyon kişi canlı seyretmiş. Genelde Super Bowl bu tür bir reyting alıyor. Trump orada Harris’i çerçeveye alamadı, bu saydıklarımı söyleyemedi. Oltaya takıldı. Üstelik Harris alaycı bakışlar yaptı.
Trump, Ohio’nun Springfield kentinde Haitili göçmenlerin kedileri yediğini söyledi. Bunlar olmuş olabilir ama ekstrem bir olay. Bir-iki adam bunu yaptı diye orada söylenecek bir olay değil. İşin özü aslında şu: Burada zaten insanların yüzde 90’ı kararını vermiş veya belli bir eğilimi var. Küçük bir grubu ikna etmeye çalışıyorlar. Onların bir kısmı da tereddütte. Zaten seçimi beş-altı eyalet belirleyecek. Bu insanlar genelde daha ılımlı, belki bir parça daha eğitimli ve kararsız. O insanları etkileyecekler. Onlara karşı saçma şeyler söylerseniz, üstüne Harris de başarılı sunum yaparsa böyle olur. Kamala Harris orada abartıya da kaçmadı. Normalde abuk sabuk gülen, abartı hareketler yapan biriydi. Yapsa elinde patlardı. Belki o yüz ifadeleri bile olumsuz etkilemiştir.”
‘Kamala Harris normalde mahalle kadını gibi davranıyor ama münazarada çok disiplinliydi’
Kamala Harris’in ekibinin çok daha profesyonel bir hazırlık yaptığını aktaran Koç’a göre Trump içgüdülerine güvenmeyi tercih etti fakat bu münazarada ters tepti. Şanlı Bahadır Koç öte yandan geçmiş münazaralarda da Trump’ın rakiplerinin kazandığı yönünde bir medya algısı yaratıldığını fakat Trump’ın 2016’daki seçimden zaferle ayrıldığını hatırlattı:
“Kamala Harris normalde mahalle kadını gibi davranıyor ama münazarada çok disiplinliydi. Şu da netleşti: Harris’in ekibi, Trump’ın ekibinden çok daha profesyonel. Harris’in nerede ne diyeceğini, nasıl bakacağını, konuyu nasıl çevireceğini çok iyi anlatmışlar. Trump’ın da ekibi var ama belki de dinlemiyordur kimseyi. Çünkü Trump’ın düşüncesi şu: İki defa seçim kazandığına inanıyor, 75 milyon oy aldığını söylüyor ve bunu kendi iç güdüleriyle yaptığını savunuyor. Bu da bazen iyi bazen kötü sonuç veriyor. Bu münazarada kötü sonuç verdi. Tabii bu seçimleri ne kadar etkiler? Normalde mesela Hillary Clinton münazarada yenmişti. Anketlerde Clinton 10-15 puan öne geçmişti. Ama seçimi Trump kazandı. Biden da münazarada 2020 yılında kazandı ama Trump o seçimi ucu ucuna kaybetti. Tabii Harris sahneye ‘ilk defa’ çıktığı için, diğer tartışmalara kıyasla etkisi farklı olabilir. Ama hatırlatmak lazım ki Kamala Harris’te içerik yok. Trump en sonunda onu yakalayabildi. Planları konuşmaktan, pozitif olmaktan bahsetti ve sonra da ‘Sen 3,5 senedir koltuktasın, niye yapmadın? Söyledin de Biden mı seni dinlemedi? Biden’ın politikalarını sahipleniyor musun?’ dedi. En sonunda bunları diyebildi sadece.”
‘Trump popülist damgası yemiş ama hala zenginlere vergi indiriminden bahsediyor’
Şanlı Bahadır Koç, Trump’ın suiksat girişimini ve popülist imajını öne çıkarması halinde münazaradaki başarısının daha fazla olabileceği değerlendirmesinde bulundu. Şanlı Bahadır Koç’a göre Trump’ın, popülist imajını kuvvetlendirmek için vergi indirimi vaadinden vazgeçmesi gerekiyor:
“Harris’in yalanlarını avantaja çevirmek Trump’ın elindeydi. Kameraya dönüp ‘Bana elli tane dava açtınız. Mahkemelere gitmekten kampanya yapamadım. Kulağım az kalsın gidiyordu. Az daha ölüyordum. Ben elitlerin sevdiği adam olsam beni vurmaya kalkarlar mıydı?’ diyebilirdi. Tabii kim vurdurmak istedi bilmiyoruz ama medya bu suikat girişimini kurcalamıyor. Obama’ya, Biden’a bu yapılsaydı birçok haber yapılırdı. Trump, kendisine sorulan sorularla Harris’e sorulanı kıyaslayabilirdi. ‘Halka tepeden bakıyorlar. Bana da tepeden bakıyorlar. Az kalsın ölüyordum, sizin için mücadele ediyorum. Edeceğim. Karşımdaki kadının içi boş. Ben abartsam da, kusurlarım da olsa gerçek bir insanım ve savunduğum fikirleri 30 yıldır söylüyorum. Sanayi geri gelmeli. Savaş çıkartmamalıyız. Dört yıl önce daha mı iyi durumdaydınız? Daha mı kötü? Benim dönemimde ekonomi daha iyiydi. Savaş yoktu. IŞİD’i yendik’ diyebilirdi Trump. Kamala Harris’in videoları var ‘Ekonomi kötü’ diyor, enflasyon diyor. Sanki Marslılar yaptı. Sorumlu kim? Kira, gıdalar ve giderler hep yükseldi.
Trump münazarada bunları ortaya koymalıydı. Ama çok büyük bir yanlış yaptı. Zenginlere hala bugünkü politikasında vergi indiriminden bahsediyor. Sen popülist damgası yemişsin. Zenginden gelecek 50-100 milyon dolar bağıştan ne elde edeceksin? Sen bu sözleri insanların beynine kazısan reklam yapmaya ihtiyacın kalmaz. Sonuna kadar popülist olması lazım seçimi kazanmak için. Elitleri hedef almalı. İnsanların gelirinin düştüğünü, çocuklarının savaşa gönderildiğini söyleyip elitlerin çok iyi durumda yaşadığını göstermeliydi. Putin’le, İran’la savaşmak istediklerini söylemeliydi. Hatta Trump çıkıp ‘Ben olmasam daha çok savaş çıkaracaklardı’ demeliydi.”
‘Trump sunumda ezildi ama içerik anlamında ezilmedi’
Kamala Harris’in savcılık geçmişine dikkat çeken Şanlı Bahadır Koç’a göre Harris her ne kadar üstünlük kurmuş olsa da Trump içerik ve politika anlamında puan kaybetmedi:
“Küpede kulaklık varsa bile gelebilecek cümle sayısı sınırlı. Komplolara dikkat etmek lazım. Bir de Kamala Harris eski savcı. Bir sanığı veya şüpheliyi alıp köşeye sıkıştırmayı biliyor. Sorgulamayı, hayat kaydırmayı iyi biliyor. Tecrübesi var. Burada da Trump’ı sorgulayan bir savcı rolüne girdi. Mesleki tecrübesi var. İşi oraya getirebildi. Kulaktan bir bilgi gelmiş midir münazara sırasında? Olabilir, bilemeyiz. Fakat kadının sunumu çok başarılıydı. Programın başında gidip Trump’ın elini sıktı. Trump şaşırdı. Baskı kurmaya alışık normalde, herkesi eziyordu. Harris orada gidip ilk hamleyi yaparak şaşırttı.
Trump programın başında daha iyi. Sonrasında öfkeleniyor. Bir yandan iş yapıyor sabahın köründe. Kadın sakin sesle konuşuyor, Trump bağırıyor. Kadından beklemediği performans, Trump’ı bozdu. Bir de kadına hiç bakmadı. Biden’a bakarsın, diğerlerine bakarsın. Ama kadına niye bakmadın? Kadın oyunu kaybetmeyecek şekilde yapmalıydı tabii. Kürtaj konusu ve mitinglerdeki insan sayısına girildikten sonra Trump biraz değişti. Ama yine de Trump içerik anlamında ezilmedi. Ama sunumda ezildi.”
‘Münazara sırasında Trump bu fırsatları gole çeviremedi’
Donald Trump’ın kampanya stratejisini dikkate almadığının altını çizen Koç, münazaradaki ana hedef kitlenin değişken eyaletlerdeki kararsız seçmen olması gerektiğini söyledi. Bahadır Koç’a göre Trump, Kamala Harris’in açıklarından faydalanmayı beceremedi:
“Trump çok fazla abartı yaparak konuşuyor. Halbuki ortadaki seçmeni etkilemeye çalışması gerekiyor. Oradakilerin yüzde 55’ini kazanması gerekiyor. Ama orada gidip ‘kedileri kesiyor’ derse garip algılanabilir bu. Esasında neoconların Demokratları desteklemesi ve müesses nizam karşıtlarının Cumhuriyetçileri desteklemesi özünde Trump için volelik orta. Amerika’da herkesin nefret ettiği, sonsuz savaşların mimarı Dick Chenney şu anda Harris’i destekliyor. Trump esasında çıkıp bu adamları kovmaya çalıştığını, onların Gürcistan’da dahi savaş çıkarmaya çalıştığını vurgulamalıydı. Donald Trump kampanyasında ve münazara konuşmasında bu kişilerin Cumhuriyetçi Parti içerisinde yer bulamayacağını söylemeliydi. Bu sayede diyalog, barış gibi konulara vurgu yapabilirdi. Çünkü Dick Chenney’in, Amerikalıların çocuklarını savaşa gönderdiğini söylemek etkili olurdu. Trump Çin, Kuzey Kore liderleriyle görüştü. İran ile de diyalog aradığını söyleyebilirdi. Fakat münazara sırasında Trump bu fırsatları gole çeviremedi.”
‘Dünyaya demokrasi söylemi yapıyorlar ama kendileri Trump’ı hapse atma noktasına geldi’
Kamala Harris’in hiçbir somut politika ortaya koyamadığını vurgulayan Şanlı Bahadır Koç, diğer yandan Trump’ın da kendisine yöneltilen suçlamaları ve mahkeme mağduriyetini münazara boyunca lehine kullanamadığını kaydetti:
“Müesses nizam, Trump’ı hayati bir tehdit olarak görüyor ve bu yüzden her yolun mübah olduğunu söylüyor. Demokrasiyi, adaleti, düşünce özgürlüğünü kaybediyorlar. Farkında değiller ama tüm dünyaya ‘muhalifleri hapse atmayın” diyorlar. Kendilerine bakıyorsunuz Trump’ı hapse atma noktasına geldiler. Birkaç kişi direnç göstermese Trump hapse girecekti. Ne kadar çirkinleştiklerinin farkında değiller. Bazen demokrasiyi korumak için normal olmayan işlere girmek gerekebilir.
Fakat Trump hakkında ‘Rusya’dan gelen 20 kişiyle toplantı yaptı, Rus ajanı olabilir’ dediler. Yani 20 kişinin olduğu bir yerde Trump, Putin’in ajanı olabilir mi? Böyle saçma iddialar var. Kamala Harris ‘pozitif olalım’ dedi ama münazara boyunca Trump’a saldırdı. Planların açıklanmasını söylüyorlar. Kamala Harris ekonomiyle ilgili üç cümlelik planı gitti bir gün önce internete yükledi. Çok basit ifadeler, bir plan yok ortada. Kamala röportaj da vermiyor. İşte Trump bu fırsatlardan faydalanamadı. Halbuki Trump yüzlerce röportaj verdi, birçok defa hakim karşısına çıktı. Kamala Harris kendisini anlatmadı bile.”
‘Trump maço imajına önem verdiği için tekrar münazaraya çıkma ihtimali yüksek’
Bahadır Koç’a göre Trump, maskülan imajını zedelememek için büyük olasılıkla münazaranın ikinci raundunu kabul edebilir:
“Kamala Harris yeni bir münazara ister. Trump’ın adamları korkmuştur ama Trump’ın egosu bunu kaldıramaz. Üstelik Trump ‘süper performans gösterdim’ dedi. İyiyse neden tekrar yapmayacağı sorgulanır. İkinci münazara Fox’ta olacak fakat Fox sahipleri de içten içe Trump’ı tökezletmek istiyorlar. Tuzak kurulabilir. Trump için Fox’taki tuzaktan kaçmak kolay olmaz. İkinci raund bence şimdilik net değil fakat Trump maço imajına önem verdiği için tekrar münazaraya çıkma ihtimali yüksek.”