Genco Erkal’ın ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla yargılandığı dava Mart’a ertelendi
12:29 25.11.2021 (güncellendi: 13:55 25.11.2021)
© Fazıl Say / Twitter
Abone ol
Usta tiyatro sanatçısı Genco Erkal hakkında, ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçlamasıyla 4 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın ilk duruşması bugün görüldü. Mahkeme, esas hakkındaki savunmasını sunması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar vererek davayı erteledi.
Tiyatro sanatçısı Genco Erkal hakkında, sosyal medya paylaşımları nedeniyle, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla 1 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın ilk duruşması gerçekleşti.
85 yaşındaki Erkal, İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya avukatları ile gitti. Duruşmayı piyanist Fazıl Say, Ece Dağıstan, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TİP Milletvekili Ahmet Şık da takip etti.
Erkal, mahkeme salonuna alkışlarla girerken, hakim, 'duruşma salonunun küçük olması' ve Kovid-19 gerekçesiyle basın ve izleyicileri içeri almadı.
Genco Erkal'in duruşması başladı. Salona sadece sanık, taraf vekilleri, milletvekilleri ve Fazıl Say alındı. pic.twitter.com/dnI2UnJZDZ
— Yurtsever Hukukçular (@YurtseverHukuk) November 25, 2021
'İsteniyor ki kimse ses çıkarmasın'
Yargılamaya konu edilen tweetlerinde hakaret unsuru olmadığını söyleyen Erkal, “Ayder Yaylası ile ilgili paylaşımla başlayayım. Bu iktidarın doğa ile arası pek sağlıklı olmamıştır. İnşaat ve beton aşkı doğa sevgisinin önüne geçmiştir. Erdoğan’ın diploması ile ilgili yaptığım paylaşım. Bir kurul, diplomanın paylaşılması isteğini 'özel hayatın gizliliği' kapsamında değerlendi. Bugüne kadar hiçbir Cumhurbaşkanımızın diploması tartışma konusu olmamıştı. Hepsi devlet arşivinde yerini aldı. Açık ve netti. Bu diplomayı görelim diyorum. Mizahi bir ifade var bu tweette. İroniktir. Ama neresi hakaret sayılabilir anlamıyorum doğrusu. Üçüncü tweetim ise çobanlıkla ilgili, ben çağdaş toplum özgür bireylerden oluşur, ben sürünün bir parçası olmayı reddediyorum. Ben Türk usulü başkanlık sistemini eleştiriyorum, sağlıklı olmadığını düşünüyorum, zaten politik ve ekonomik durum da bunu gösteriyor. Sonuç olarak, cumhurbaşkanı hakaret suçundan bu kadar insana dava açılmasını ifade özgürlüğü üzerine kurulan ciddi bir baskı olarak görüyorum. İsteniyor ki kimse ses çıkarmasın, herkes itaat etsin. İnsan hakları uyarınca bu suçun kaldırılması gerekir, takdir sizindir" ifadelerini kullandı.
Erdoğan'ın avukatı: Eleştiri sınırı aşılmıştır
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel, “Suça konu paylaşımlarda alenen hakaret vardır. Gerçek olgular üzerinden yapılmayan eleştirilerle sınırlar aşılmıştır. Müvekkilimin kişilik hakları zarar görmüştür. Sanığın cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.
Mahkeme, esas hakkındaki savunmasını sunması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar vererek davayı 11 Mart 2022 saat 09.30’a erteledi.
Fazı Say: Tweetlerini bestelesek anlamlı şarkılar olur
Genco Erkal ile adliyede.
— Fazıl Say (@fazilsaymusic) November 25, 2021
Duruşma 11 Mart’da devam edecek.@DOSTLARTIYATRO
Yazdıklarında hiç bir hakaret unsuru yok. Duyarlı eleştiriler..
Hatta Genco’nun tweet’lerini bestelesek gayet anlamlı şarkılar olur. Davayı açanlar bile diline dolar ezberler…(38.001inci dava) pic.twitter.com/TR0vLxToOh
Duruşmanın ardından açıklama yapan Fazıl Say, "Genco Erkal'ın yazdıklarında hiç bir hakaret unsuru yok. Duyarlı eleştiriler. Hatta Genco’nun tweet’lerini bestelesek gayet anlamlı şarkılar olur. Davayı açanlar bile diline dolar ezberler" dedi.
Mart'a ertelendi
Duruşmada salonun kısıtlı olması ve pandemi gerekçeleriyle sınırlı sayıda gazeteci ve izleyici, ısrarlı talepler üzerine katılabilmişti.
Duruşma 11 Mart'a ertelendi.
Ne olmuştu?
Genco Erkal hakkında, bir kişinin ihbar e-postasıyla başlatılan soruşturma kapsamında, Ayder Yaylası’nın betonlaşmasına tepki gösteren bir tweeti ile Cumhurbaşkanı'nın diplomasını sorgulayan ve Başkanlık sistemini eleştiren 2016 yılına ait 2 adet sosyal medya paylaşımı sebebiyle "Cumhurbaşkanı'na hakaret" iddiasıyla iddianame düzenlenmişti. Genco Erkal’ın 4 yıl 2 aya kadar hapis istemiyle yargılanmasına karar verilmişti.
