Baraja takılan partiler ‘yüzde 7’ye ne diyor?

“Sistematik hata veren siyasal sistemin en temel konusu Siyasi Partiler ve Seçim Kanunu’ndaki açığı düzeltmediğimiz sürece, Türk siyasetini sağlıklı bir işleyişe kavuşturamayız. Sadece baraj meselesi üzerinden değil, vekalet alan, vekalet veren ilişkisinin sağlıklı bir düzleme çekilmesi gerekiyor. Bunun için de üyeliklerin seçim kurullarında teminat altına alındığı, yüzde 1 barajının olduğu, tüm partilerde ön seçimin şart olduğu bir sistem olmalı. Biz bunun için tercihli daraltılmış bölgeyi öneriyoruz. Siyasette istikrarı sağladığınızı söyleyip, öbür taraftan temsilde adaletin önüne barajlar örmek gibi nafile bir çaba içerisine giremezsiniz.”

“Demokrasi ile baraj birbirine zıt kavramlardır. Demokrasinin önüne baraj konulamaz. Baraj demek, millet iradesine ipotek koymak demektir. Biz DSP olarak barajın kaldırılmasını istiyoruz. Sadece barajın kaldırılmasını değil, milli iradenin TBMM’de tam tecelli etmesi için milli bakiye sisteminin getirilmesini öneriyoruz. 12 Eylül’de barajın gerekçesi olarak ‘yönetimde istikrar’ deniyordu. Türkiye’deki sistem değişikliği ile artık yönetimde istikrar kaygısı kalmadı. Yeni sisteme göre 50 artı 1 alan yönetime sahip oluyor ve 5 yıllık dönemde bundan etkilenmesi söz konusu değil. Yönetimde istikrar sağlandığına göre temsilde adaletin sağlanması gerekiyor. Diğer taraftan, ittifaklar barajı etkisiz kalmış durumda. İttifaklarla bir patronaj parti oluyor. Diğer partiler adeta taşeron parti olarak meclise giriyor. Eğer seçim barajı tümden kaldırılırsa, siyaset kurumu ve siyasi partiler özgürleşmiş olur.”

"Cumhurbaşkanı hükümet sistemi dediğimiz hükümetin milletvekilleri içerisinden değil direkt seçimle belirlendiği bir süreçte barajın sıfır olması gerekir. Yönetimde istikrarın sağlanmış olmasından dolayı bir baraj sınırlandırması olmaması gerekiyor. Parlamenter sistemde temsilde adalet, yönetimde istikrar için yüzde 2-3 gibi demokratik ülkelerde olan barajlar uygulanabilir. Bu konunun seçim barajıyla ilgili kısmını değerlendirirken salt bununla sınırlı kalacağını düşünmüyorum. Cumhur İttifakı mevcut seçim sistemi ile mecliste çoğunluğu elde edeceklerini düşünmedikleri için seçim sisteminde bir kısım değişiklikler yapacaktır.”

“Türkiye’nin şu an önünde bulunan sorunlar baraj hesaplarına sığmaz. Türkiye’nin önünde büyük kararlar var. Hem mevcut hükümet hem de Türkiye’nin geleceğine liderlik edecek hükümet, iktidar hesaplarını bu kararlara göre yapmalı. Baraj tartışması demokrasi düzleminde uygulanmıyor. Bir takım mevzi ve mevkileri koruma üzerinden yapılıyor. Stratejisini bu mevkiyi korumaya göre yapanlar barajlarda boğulur. Baraj anti-demokratik bir uygulama. 12 Eylül’den bu yana yüzde 10 barajı seçmen iradesi açısından da Türkiye’nin geleceği açısından da anti-demokratik bir uygulama, Türkiye’de baraj kalkmalı”