Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın dün kabine toplantısı sonrası yaptığı "Türkiye'de sorunların kaynağının 1960'dan beri darbeciler tarafından yapılan anayasalar olduğu ortadadır. Bunun için daha önce yeni bir anayasa girişiminde bulunmuştuk. Ülkemizin bu fırsatı kaçırmasından üzgünüz. Belki de şimdi Türkiye'nin tekrar yeni bir anayasayı tartışmasının vakti gelmiştir" açıklaması sonrası gözler, bu konudaki tartışmalara döndü.
Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi ve Habertürk yazarı Muharrem Sarıkaya da, Cumhurbaşkanlığı'na yakın kaynaklardan edindikleri bilgileri okurlarına aktardı.
Hürriyet yazarı Selvi, Erdoğan'ın yeni anayasa önerisinde iki kırmızı çizginin yer aldığını belirterek, "Biri Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi, diğeri ise üniter yapı" dedi.
"Anayasa referandumu ile milletin kabul ettiği Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminden vazgeçilmesi gibi bir düşünce taşınmıyor" bilgisini veren Selvi, bunun gerekçesini de şöyle anlattı:
- "Çünkü anayasa referandumuyla birlikte milletimizin sistem tartışmasını bitirdiği ve tercihini Başkanlık sisteminden yana yaptığı belirtiliyor. Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi, devletin üniter yapısı ve anayasanın ilk dört maddesi korunuyor. Yeni reform sürecini başlatan Cumhurbaşkanı Erdoğan, yeni ve sivil bir anayasa önerisiyle birlikte yeni bir meydan okuma ile ortaya çıktı."
'Bazı kurumların anayasadan çıkarılması öncelikli hedef'
Habertürk yazarı Sarıkaya da, Selvi'nin iki kırmızı çizgi vurgusunu yineledi. Anayasa tartışmasının reform paketi zemininde gerçekleşmesinin hedeflendiğini belirten Sarıkaya, "Bu kapsamda bazı kurumların hak ve özgürlükler kapsamında anayasadan çıkarılması öncelikli hedef; YÖK ve RTÜK bunun başında geliyor" ifadesini kullandı.
"Bir diğeri ise kurulduğu günden sonra birkaç toplantı yapıp, yıllardır bir araya gelmeyen Ekonomik ve Sosyal Konsey. Bu kurumların Anayasa metni dışına çıkarılması amaçlanıyor" diye yazan Sarıkaya, yeni yüzyılın hak ve özgürlükler kavramına uygun bir anayasaya ihtiyaç duyulduğunun altının çizildiğini söyledi.
