Böylece araştırmalar, AstraZeneca'nın geliştirdiği aşının, ABD'li ilaç şirketi Pfizer, Rusya'nın Sputnik V ve Moderne gibi diğer ABD'li ecza şirketleri tarafından geliştirilen aşılara nispeten daha az etkili olduğunu gösterdi. Böylelikle, AstraZeneca'nın koronavirüs aşısı, bu ay içerisinde etkinliği en düşük olan aşı olarak kayıtlara geçti.
Öte yandan, 11 Kasım’da Rusya’nın Sputnik V aşısı, klinik deneylerin üçüncü aşamasında yüzde 92 etkinlik göstermişti. Sputnik V aşısı, normalde sıradan gribe neden olan insan adenovirüslerini, koronavirüsün sivri uçlarından insan hücrelerine gen aktarmak için kullanıyor. Onlarca yıldır yaygın bir şekilde kullanılan bu teknolojinin, insan adenoviral aşılaması yapılan 10 milyondan fazla kişi üzerinde güvenilirliğini kanıtladığı biliniyor.
Etkinliği üzerindeki incelemelere dair açıklama yapılan AstraZeneca aşısı da adenoviral vektör bazlı aşılar arasında yer alıyor ancak şirket, vektörlerini oluşturmak için insan adenovirüsü yerine şempanze adenovirüsü kullanıyor.
Bahsedilen özellikler, AsraZeneca'nın geliştirmekte olduğu koronavirüs aşısının güvenilirliği ve muhtemel yan etkileri konusunda tedirginlik yarattı. Sayılan endişelerin yanı sıra, insanlardaki birçok hastalığın hayvan kaynaklı virüslerden meydana geliyor olması da tedirginliğe neden olan gerekçeler arasında.
YouGov isimli uluslararası anket ajansının, toplamda dünyanın yüzde 30'luk nüfusunu kapsayan 11 ülkede yürüttüğü yeni bir araştırma, her 10 kişiden 9'unun, insan adenovirüsünü temel alan bir aşıyı, şempanze adenovirüsü kaynaklı bir aşıya tercih ettiğini ortaya koydu.
