Esas hakkındaki savunma için söz verilen Alçık, hakkında hiçbir delil bulunmadan tutuklandığını öne sürerek, iddianameye yönelik eleştirilerde bulundu. Örgütün şifreli haberleşme uygulaması ByLock kullandığı yönündeki tespiti reddeden Alçık, Milli İstihbarat Teşkilatının (MİT) ByLock'a ilişkin tespitinin mahkeme kararına dayanmaması nedeniyle delil olarak kabul edilemeyeceğini ileri sürdü.
Alçık, Bank Asya'da hesabı bulunmadığını, örgüt toplantılarına katılmadığını, tanık beyanlarının iftira niteliğinde olduğunu iddia etti.
Savunmanın ardından son sözü sorulan Alçık, beraatini istedi. Aranın ardından toplanan Yargıtay 9. Ceza Dairesi heyeti, sanık Alçık hakkındaki kararı açıkladı.
Oy birliğiyle alınan kararı, heyete başkanlık eden Yargıtay 9. Ceza Üyesi Maruf Alikanoğlu okudu.
Karara göre, sanık Ali Alçık'ın "FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit olduğu gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gereğince, "failin örgüt hiyerarşisi içeresindeki konumu, örgütte kaldığı süre, grup sorumlusu olduğuna dair tanık beyanları, ByLock içerikleri ve kastın yoğunluğu" göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak sanığa 8 yıl hapis cezası verildi.
Terör suçlarında cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarınca sanığa verilen ceza yarı oranında artırılarak 12 yıla çıkarıldı.
Sanığın, yargılama sürecindeki davranışları dikkate alındığında hakkında takdiri indirim sebebi tespit edilemediği gerekçesiyle, cezada takdiri indirimi düzenleyen TCK 62. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verildi.
Sanığın tutuklu bulunduğu sürenin infazından düşülmesine, Alçık hakkında denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına da hükmedildi.
