Demirtaş'ın "Bir bakan Öcalan'ın el yazısıyla İmralı'dan yazı getirildi" sözü üzerine, kamuyounda o yazıyı getiren bakanın kim olduğu çokça tartışıldı. Oslo görüşmeleri sürecinde aktif rol alan 'superhaber.tv' yazarı İlhami Işık, RS FM'de yayınlanan Yavuz Oğhan'ndan Bidebunudinle programına konuk olarak Selahattin Demirtaş'ın sözlerini değerlendirdi.
'KOMİK KAÇIYOR'
"Bizim ülkemizde, gazetecilik, televizyonculuk bir hayli garipleşmiş durumda. Ortada merak edilecek bir şey yok. Karşımızda bir Dolmabahçe fotoğrafı var. HDP'yi ve hükümeti temsilen birileri var orada. Gayet net bir fotoğraf. Böyle bir fotoğraf var iken, bir bakanın mektup gönderdiğini konuşmak komik kaçıyor" diyerek sözlerine başlayan Işık, devletin PKK ile yaptığı görüşmelerin gizli kalmadığını şu sözlerle ifade etti:
"İngiltere'nin IRA'yla, Güney Afrika'nın Mandela'yla, İspanya'nın ETA'yla görüşmeleri olmuştur ama hiçbiri Türkiye'nin PKK ile görüşmeleri gibi herkesin bildiği çerçevede yürümemiştir."
Selahattin Demirtaş'ın dile getirdiği bakan iddiasına değinen Işık, notu getiren kişinin kamuoyunda ismi sıkça zikredilen Beşir Atalay olmadığını şöyle açıkladı:
"Notu getiren kişi Beşir Atalay değil. İlk akla o geliyor ama değil. Çözüm sürecinde çok önemli katkıları olmuştur. Ama mektubu getiren o değil."
'SADULLAH ERGİN MİYDİ?' SORUSUNA YANIT VERMEDİ
Işık, "Notu getiren kişi Sadullah Ergin miydi?" sorusuna ise yanıt vermeyerek, sessiz kalmayı tercih etti. Selahattin Demirtaş'ın isim vermemesine de değinen Işık, "Sayın Demirtaş'ın isim vermemesi de çok ahlaki bir davranıştır. Dünyada, devletle yürütülen görüşmelerde, iki örgüt ahlaki davranmamıştır. Biri Tamiller, diğeri PKK. Kimlerle görüştüklerini, tutanakları yayınladılar. Şimdi de kitabını, kiminle görüştüklerini yayımlıyorlar. Bu, görüşmelerin usulüne, prensibine aykırıdır" diye konuştu.
