Atatürk'ün mirası davası reddedildi

İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 4'üncü celsesi görülen duruşmada, tarafları avukatları temsil etti. Duruşmada, daha önce celse arasında sunduğu davalı CHP avukatı Şerdıl Odabaşı'nın davanın Ankara'da görülmesi gerektiği ve mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi yönündeki talebi değerlendirildi. CHP avukatı Odabaşı, talebini yineledi.

Davacı avukatları, "Davalılardan Türkiye İş Bankası Genel Müdürlüğü İstanbul'dadır. Zorunlu dava arkadaşlığı vardır. Ayrıca Mustafa Kemal Atatürk ülkemize mal olmuş bir değer olduğundan ikametgahı ile ilgili sınırlama yapamayız. Bu yüzden yetki itirazı yerinde değildir. Davanın mahkemede görülmesini istiyoruz" dedi.

Davalı İş Bankası avukatları ise yetki itirazı konusundaki takdiri mahkemeye bıraktı.

USULDEN REDDİNE KARAR VERİLDİ

Mahkeme, vasiyetname düzenleyen Mustafa Kemal Atatürk'ün son ikametgah mahkemesi olan Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğinden mahkemenin yetkisiz olduğunun anlaşıldığı belirtilerek davanın kesin yetki sebebiyle usulden reddine karar verdi.

Karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine de hükmedildi. Mahkemenin yetkisiz olup olmadığını İstinaf Mahkemesi'nce değerlendirilecek.

NE OLMUŞTU?

Atatürk'ün manevi kızı Ülkü Adatepe'nin oğulları Ali Kemal ve Ahmet Kemal Doğançay, İş Bankası ve CHP aleyhine, Ülkü Adatepe'ye bırakılan mirastan doğan gerekli payı alamadıklarını iddia ederek İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmıştı.