Akşener'den Kahraman'a ikinci yanıt: Adımın böylesi bir teşbihe konu olmasını bir kez daha kınıyorum

Akşener, TBMM Başkanı İsmail Kahraman'ın kendisi hakkındaki sözlerine ikinci bir açıklamayla tepki gösterdi.

​TBMM Basın, Yayın ve Halkla İlişkiler Başkanlığı'ndan kendisine yönelik yapılan yazılı açıklamaya ilişkin Twitter'dan basın açıklaması yapan Akşener şu ifadeleri kullandı:

'KÖKLÜ DEVLET GELENEĞİMİZİN SON DERECE TAHRİP EDİLDİĞİNİ BİR KEZ DAHA ÜZÜLEREK GÖZLEMLİYORUZ'

"Türkiye Cumhuriyeti, köklü bir devlet geleneğine sahiptir. Bu gelenek dahilinde dikkati çeken en önemli unsurlardan biri devlet adamlarının devletimizin itibarına uygun bir ciddiyet ve ağırlıkla konuşması hareket etmesidir. Basın, Yayın ve Halkla İlişkiler Başkanlığı tarafından 'muhatap alınmama iddiasına' rağmen zımni olarak da olsa şahsıma yönelik olarak yayınlandığı anlaşılan basın açıklamasının da ortaya koyduğu üzere geldiğimiz noktada 'devlet adabı' ve 'devlet adamı' kavramlarının dolayısıyla köklü devlet geleneğimizin son derece tahrip edildiğini bir kez daha üzülerek müşahede ediyoruz.

'MEŞREBİMİZ BU SÖZÜ 'MASUM' BİR TEŞBİH OLARAK KABUL ETMEYE MÜSAİT DEĞİL'

İlgili açıklamada teşbih sanatının bir mazeret olarak kullanılması, teşbihin edep çerçevesinde yapılmasının ahlaki zorunluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Kaldı ki böyle bir teşbihi şahsıma ulaşacak kadar uluorta beyan etmek zaten söz sahibinin ve bu sözü tevil etmeye çalışanların edep ve ahlak anlayışının göstergesinden başka bir şey değildir. Zira herkesin meşrebi kendinedir elbette fakat bizim meşrebimiz bu sözü 'siyasi görüşlerin müşterekliğine' işaret eden 'masum' bir teşbih olarak kabul etmeye müsait değildir. Bu nedenle öylesine bir 'teşbih'in siyasi literatürde makul karşılanacağı zannını kabul etmek bir yana bilakis 'ağza alınması' dahi tarafımca düşünülemez.

Benim adımın böylesi bir teşbihe konu olmasını bu minvalde bir kez daha şiddetle kınıyorum. Bu teşbihlerin neden kadınlar bahis mevzu olduğu zaman yapıldığını ise kadına bakışın bir yansıması bağlamında halkımızın takdirine sunuyorum. Ancak sözün ve ilgili açıklamanın sahiplerinin ve destekleyenlerin meşrep genişliği ve ahlaki seviyeleri konusundaki 'cahilliğimi' kabul ediyorum.

'ASIL MÜFLİSLERİN KİM OLDUĞU HZ. MUHAMMED'İN 'MÜFLİS HADİSİ' ÖLÇÜ ALINDIĞINDA DAHA İYİ ANLAŞILACAK'

Son olarak hayretle ifade etmek isterim ki meşum 15 Temmuz darbe teşebbüsünden bu yana söz konusu darbe teşebbüsünü şahsımla ilişkilendirmeye yönelik iftiralar, bahsi geçen basın açıklamasında 'resmi' bir bildiri olarak dile getirilmiştir. Bu durum, iftiraların kaynağı hususunda bizi ciddi biçimde aydınlatmıştır. Dolayısıyla asıl müflislerin kimler olduğu, kul hakkının insanı düşüreceği durumu izah eden Hz. Peygamber'in (S.A.V.) 'müflis hadisi' ölçü olarak alındığında daha iyi anlaşılacaktır. Ancak anlamak için elbette insaf, vicdan ve ahlak sahibi olmak gerekir. Bunun yanında 'devletin yetkilileri' olarak 'delil olanların gereğini yapmaları' çağrıma rağmen söz konusu iftiraları resmi bir açıklamada fütursuzca dile getirip algı operasyonu yapmaya tevessül etmenin anlamını, siyasi ahlakın bir göstergesi olarak yine halkımızın takdirine sunuyorum"

POLEMİK, KAHRAMAN'IN SÖZLERİ İLE BAŞLAMIŞTI

İki deneyimli siyasetçi arasındaki polemik, Akşener'in hakkındaki duyumu açıklamasıyla başladı.

Akşener, Ramazan ayındaki bir iftar programında kendisine hakaret ettiğini belirttiği TBMM Başkanı İsmail Kahraman'a, sosyal medya hesabından da yayınladığı bir mektup göndermişti. Akşener, söz konusu mektupta, "İstanbul'da İş Dünyası Vakfı'nca verilen iftarda, bir grup ortak tanıdıklarımızın olduğu iftar masasında yapılan sohbet esnasında, adımın geçmesi üzerine 'Şu Meral Kılıçdaroğlu mu?' dediğinizi esefle öğrendim. Bir kadının soyadının ancak evlilik vasıtası ile değişeceği açık bir gerçek olmasına rağmen, bu kadar alçak ve şerefsiz bir yakıştırmayı yapmışsınız" demişti.

Akşener'in bu açıklamasına  TBMM Başkanlığı adına yanıt veren Kahraman benzetmeyi yaptığını kabul etmiş ancak bu ifadeyi ‘masum bir teşbih' olarak nitelendirmişti.