İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasına, müşteki Sedat Kapanoğlu ile sanıklar Arzu Erdoğral, Fatih Akkaya ve Mustafa Durdu gelmedi. Duruşmada tarafları avukatları temsil etti.
Kapanoğlu'nun avukatı Ayşe Tosun, şikayetlerinin devam ettiğini söyledi. Tosun, sanıkların eleştiri sınırını aştıklarını iddia ederek bu kişilerin cezalandırılmalarını istedi.
Sanık Erdoğral'ın avukatı Rahmi Kurt ise yazıların yayınlandığı dönemde müştekinin yer sağlayıcısı konumunda bulunduğu siteden peygambere, dini değerlere, mevcut siyasi iktidara yönelik son derece ağır ve hakaret içerikli paylaşımların yapıldığını belirterek, müvekkilinin de bu yazılara tepki göstererek bir yazı yazdığını söyledi.
Avukat Kurt, müvekkilinin dava konusu yazıyı hakaret amacıyla yazmadığını, tamamen gazetecilik görevini ifa ettiğini savundu.
Mahkeme, tüm sanıkların 'iftira' suçunun unsurları oluşmadığından beraatine karar verdi. Sanıklar Akkaya ve Durdu'nun ayrıca 'hakaret' suçundan da beraatine hükmeden heyet, sanık Erdoğral'ın, müşteki Kapanoğlu'na 'hakaret' suçunu işlediğinin sabit olduğuna hükmederek 1740 lira adli para cezasına çarptırılmasını kararlaştırdı.
