Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) 2. Ceza Dairesi, komşusunu terlikle yaraladığı gerekçesiyle açılan davada, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık Neslihan Ö. hakkında verdiği 'davanın düşme kararı' hükmünü kaldırdı.
Cumhuriyet savcısı, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ‘silahtan sayılan terliği atmak suretiyle kasten yaralamaya teşebbüs’ suçundan sanık Neslihan Ö. (31) hakkında verdiği kararı, sanığın cezalandırılması talebiyle İstinaf Mahkemesi'ne taşıdı.
Ankara İstinaf Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nde görülen duruşmaya, sanık Neslihan Ö. ile avukatı katıldı. Duruşmada sanık avukatı, müvekkili hakkında ilk derece mahkemesinin verdiği ‘suçsuzluk’ (davanın düşmesi) kararını cumhuriyet savcısının istinafa taşıdığını hatırlatarak, suç unsuru kabul edilen ‘lastik terliği’ mahkeme heyetine gösterdi.
SANIK NESLİHAN Ö.: KENDİMİ SAVUNMASAYDIM, BENİ DÖVECEKTİ
Duruşmada söz alan sanık Neslihan Ö. İse, atılı suçu kabul etmediğini, 2015 yılının son aylarında yaşanan olayın gününü hatırlamadığını iddia ederek, "Müşteki benim kapıma geldi, orada halı çırpma konusunda tartıştık. O sırada terliği fırlattım, ancak terlik isabet etmedi. Eğer o şekilde kendimi savunmamış olsaydım, beni dövecekti" şeklinde konuştu.
İSTİNAF MAHKEMESİ, SANIĞA 540 LİRA PARA CEZASI VERDİ
HALI ÇIRPMA KONUSUNDA TARTIŞTILAR
Mamak İlçesi Şahap Gürler Mahallesi’nde oturan evli ve 2 çocuk annesi olan sanık Neslihan Ö. 10 Aralık 2015’te komşusu Serdar Ö. ile halı çırpma yüzünden tartışmış, daha sonra olayla ilgili rapor alan mağdur Serdar Ö’nün şikayeti üzerine Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava görülmüştü.
