Pulitzer ödüllü gazeteci Glenn Greenwald, kamuoyuyla paylaşılan raporun 'uydurma' olduğunu belirtti.
That they filled *half* the report with old, public-source information about RT shows how flimsy at least this version of the report is. https://t.co/VCyzwxjey7
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 6 Ocak 2017
The Moscow Times internet sitesi editörü Kevin Rothrock raporu utanç verici buldu.
I'll say it: the declassified USG report "Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections" is an embarrassment.
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) 6 Ocak 2017
Rothrock, ABD hükümetinin Rus internet trollerini ulusal güvenlik tehdidinin bir parçası olarak görmesine inanamadığını kaydetti.
I'm kinda losing it, seeing the US government officially talking about Russian Internet trolls as a part of a national security threat. pic.twitter.com/lNt6Dognab
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) 6 Ocak 2017
HAYES: ABD İSTİHBARATI DAHA ŞEFFAF OLMALI
Fox News yazarı ve The Weekly Standard Genel Yayın Yönetmeni Stephen Hayes, raporun bir iddia derlemesinden çok az daha fazlası olduğunu belirtip, ABD istihbaratının daha şeffaf olması gerektiğini vurguladı.
The intel report on Russia is little more than a collection of assertions. Understand protecting sources/methods, but it's weak.
— Stephen Hayes (@stephenfhayes) 6 Ocak 2017
Rampant politicization of intel under Obama (on al Qaeda, UBL docs, ISIS, Iran), means more transparency required to support assessments.
— Stephen Hayes (@stephenfhayes) 6 Ocak 2017
WALKER: BİRKAÇ GAZETECİNİN BİRKAÇ GÜNDE DERLEDİĞİ BİR BELGEYE BENZİYOR
The Guardian gazetesinin Moskova muhabiri Shaun Walker, raporun istihbarat kurumları tarafından üzerinde aylarca çalışılmış bir belge olmaktan çok birkaç gazetecinin birkaç günde derlediği bir belgeye benzediğinin altını çizdi.
I don't understand. Thought it was supposed to be 100 pages? Five cursory pages and a large, old annex about RT?! Is there more coming?!
— Shaun Walker (@shaunwalker7) 6 Ocak 2017
New York Times gazetesinin raporu çok ezici ve şaşırtıcı derecede detaylı bulmasına yanıt veren Walker, "Farklı raporları okuyor olmalıyız" diye yazdı.
The NYT calls the report "damning and surprisingly detailed". We must be reading different reports. https://t.co/tItMXQn1N3
— Shaun Walker (@shaunwalker7) 6 Ocak 2017
McFAUL: RAPOR BİRÇOK SORUYU YANITSIZ BIRAKIYOR
Kremlin'e yönelik eleştirileriyle bilinen ABD'nin Eski Moskova Büyükelçisi Michael McFaul da raporun birçok soruyu yanıtsız bıraktığını söyledi.
Glad to see DNI report published today, but SO MANY questions still left unanswered. I worry that this story will fade, esp after 1-20-17.
— Michael McFaul (@McFaul) 7 Ocak 2017
