'Türkiye iki koldan terörle karşı karşıya'

Türkiye, cumartesi akşamı İstanbul’un göbeğinde, Beşiktaş stadyumunun hemen önünde, 36’sı polis 44 kişinin öldürüldüğü bombalı intihar saldırısını konuşuyor. PKK’nın kolu olduğu iddia edilen Kürdistan Özgürlük Şahinleri (TAK) adlı grubun üstlendiği saldırı bir yana, halihazırdaki IŞİD tehdidi üzerinden Türkiye’nin terör sarmalında olduğu değerlendirmeleri öne çıkıyor.

Durumu Cumhuriyet gazetesi yazarı Orhan Bursalı ile değerlendirdik.

'AKP İKTİDARI TESLİM ALIRKEN BÖYLE BİR TERÖR YOKTU'

Bursalı, Türkiye’nin “PKK ve IŞİD olmak üzere” iki koldan terörle karşı karşıya kaldığını savunarak, IŞİD terörünü “Bu tamamen Türkiye’nin Suriye politikasından kaynaklı. Suriye’deki savaşın şu veya bu şekilde ülkemize gelmesiyle ilgili bir durum” diye tanımlandı. “PKK terörünü” 40 yıldır yaşadığımızı ifade eden Bursalı, “40 yıllık süreç içinde (PKK terörü) epey aza indiriliyor. Ondan sonra yeniden toparlanma ve yeniden dibe iniş sonrasında tekrar yukarı doğru çıkış izliyor. PKK terörünü AKP iktidara geldiği zaman epey aşağı itilmiş bir vaziyette bulmuştu. Daha sonra tekrar yükseldi. Özellikle çözüm sürecinde PKK terörü tekrar güç toplayarak yeniden tepe noktası yaptı. Tepe noktası yapmasında en önemli nedenlerden bir tanesi Suriye’deki gelişmeler” dedi.

'IŞİD İLE PKK ŞİDDET BAKIMINDAN BİRBİRİNİN AYNI'

PKK’nın Suriye’de kendine toprak kazandırıp “PKK bölgesi devletçiği” yapılandırma peşinde olduğunu ve ABD’nin de buna destek verdiğini söyleyen Bursalı, PKK’nın çözüm sürecinde bir güç toplama amacıyla kullandığını ve Suriye’deki IŞİD ile birlikte PKK terörünün de Türkiye’ye yansıdığını” ifade etti. Bursalı “IŞİD’in zemini var mı Türkiye’de? Var. Ama PKK kadar olmadığını itiraf etmek lazım. Fakat şiddeti bakımından ikisini birbirinden ayırmak mümkün değil. İkisinin de terör eylemleri çok can yakıyor” tespitini yaptı.

'ÇÖZÜM SÜRECİNİN BAŞARISINA İNANMADIM'

Ankara’nın çözüm sürecinde izlediği yolu eleştiren Bursalı, çözümün “bir parti meselesi olarak değil ulusal ölçekte bir mesele olarak” ele alınması gerektiğini” söyledi. “PKK ile varılan anlaşmada, iki taraf anlaştığında şunu gördüm: Ne iktidar bu anlaşmayı kabul edip sürdürebilir ve gerçekleştirebilir, ne de PKK bu anlaşmayı hayata geçeceğine inanır” diyen Bursalı şöyle devam etti: 

“Nitekim onun arkasından her iki tarafın da birbirlerini ‘O öyle değil böyle’ diye suçlamaya başladıklarını veya düzeltmeler yaptıklarını gördük. Burada Dolmabahçe görüşmeleri sahtekarlık üzerine kurulu bir görüşme olarak ortaya çıktı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, bunu reddeden bir politika izledi ve PKK da zaten çözüm süreci içinde silahlanıp oralarda örgütlendiği için savaş yeniden tırmandı. Yani aldatıcı süreçler ve çözüm önerilerine bakıp biz olmuştu ama kenarından döndü şeklinde bir sonuç çıkartırsak yanılırız.”

'PKK ŞİDDETİNİ SURİYE VE BATI'DAN BAĞIMSIZ DÜŞÜNEMEYİZ'

Batı’nın PKK ve Kürt meselesinin içinde olduğunu savunan Bursalı “Gerçekten de PKK geniş destek buluyor. Faaliyetleri, para toplama, her türlü icraatının olduğunu biliyoruz. Yani AB ülkelerinin çeşitli düzeylerde bu konuda göz yumar bir politika izlediklerini nesnel bir olgu olarak saptamamız gerekiyor” dedi.

Avrupalıların bu tutumunu "100 yıl sonra Ortadoğu haritasını güncelleyip onu yeniden çizme ve orada yeni devletçikler kurma politikasının parçası” olarak sürdürdüğünü söyleyen Bursalı şu değerlendirmeyi yaptı:

“Kürt sorunu tabii ki bizim sorunumuz ve bizim bu sorunu çözmek için akıllı bir şekilde uzlaşmak gerekiyor. Uzlaşma derken Türkiye’nin üniter birliği içinde biz uzlaşmayı kast ediyorum çünkü bunun tersi çok daha kanlı sonuçlara yol açabilecek sonuçlar üretir. Bizim oluşabilecek bir uzlaşı nasıl olur bunu tartışmamız lazım. Fakat bunu tartışamıyoruz. Çünkü işin içinde Suriye’de yeniden orayı biçimlendirme yeni ülkeler yaratma politikasının bir parçası olarak PKK olayı bu boyutuyla da ortaya çıktı. PKK’nın bugün Suriye’de 40-50 bin kişilik bir ordusu var: PYD. Rakka kuşatmasına baktığınız zaman orada en azından böyle bir güç, bir ordu diyebileceğiniz bir güce sahip. Dolayısıyla PKK’nin bugünkü Türkiye’deki şiddetini ve Türkiye’ye en azından bu iktidara boyun eğdirme ve istediğini kabul ettirme politikasını bu Suriye’deki savaşan 40 50 bin kişilik savaşan gücünden, arkasından ABD’nin desteğinden bağımsız olarak düşünmemiz mümkün değil.”

'TABLONUN SORUMLUSU TEK PARTİ İKTİDARI'

Türkiye’nin neredeyse bir “Şehitler ülkesi” haline geldiğini söyleyen Bursalı, “Bugünkü tablodan tek sorumlu bir şey var. O da tek parti iktidarıdır. Tek parti iktidarı 14 yıldır Türkiye’yi getirdiği nokta şehitler ülkesidir” dedi. Şehitliğin desteklendiğini belirten Bursalı, "Şehitlik destekleniyor. Çünkü yapacakları, engelleyemeyecekleri bir şeyde insanların topluma ve dini ünvanlarla gönül rahatlığı vermeye çalışıyorlar. Sadece dini ünvanlar ve öbür dünyaya ilişkin cennete gitme mertebesi vs’nin yanında maddi şeyler de sunuyorlar. Evini yenileme, maaş bağlama gibi. Tabii ki yapılmak zorunda bunlar da. Bunların şehitlik adı altında yapılması Türkiye’yi de neredeyse şehitler ülkesi ilan etme noktasına doğru kaydırıyor."

'TEK PARTİ İKTİDARI BU SORUNLARI ÇÖZEMEZ'

Tek parti iktidarının bu sorunların hiçbirisini çözemeyeceğini ifade eden Bursalı “koalisyon hükümeti kurulması gerektiğini” söyledi: “Bunlardan önce IŞİD diye bir sorunumuz yoktu. IŞİD belası, IŞİD şiddeti, terörü ve belasını yarattılar. Bu, Türkiye’nin yabancı olduğu bir konuydu, alandı. Bu nedenle de bu iktidarı tek başına bu sorunların üstesinden gelebilmesi mümkün değil. Bir ulusal bir konsensus, bir farklı bir koalisyon hükümetinin kurulmasının lazım geldiğini düşünüyorum. Çünkü koalisyonu bu iktidar kötüledi ve en son bu başkanlık adı altında ‘reislik’ tasarısını Türkiye’ye sunarken başbakan şunu söyledi: Koalisyon dönemlerini kapıyoruz. ‘Kapama’ diye haykırasım geliyor. Türkiye koalisyon hükümetleri döneminde hem ekonomik büyüme açısından daha başarılı oldu ortalama olarak, hem de bu kadar büyük bir şiddet sarmalına da Türkiye yuvarlanmadı. Bu nedenle Türkiye, bu şiddet sarmalından ancak bir uzlaşı, koalisyon ve çeşitli görüşlerin de iktidarda temsil edilmesiyle bir çözüm bulabileceğini düşünüyorum.”