HaberTürk'ten Muharrem Sarıkaya'nın konuya ilişkin haberi şu şekilde:
"Meclis'te dün bütçe görüşmeleri sürerken kuliste önce Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, ardından Milli Savunma Bakanı Fikri Işık'la bu konuyu konuştum.
İHA KİMİN?
Nitekim Lavrov da olayla ilgili açıklamada bulunurken, "Şam'ın İHA'sı yok" demişti.
Çavuşoğlu da Lübnan gazetesine verdiği demeçte, 'blame game (suçlama oyunu)'in devam ettiğini belirterek, "Ruslar, ‘Saldırıyı doğrudan Suriye rejimi yapmadı' demiyor, ama o uçakların saldırı gücünün olmadığını ve rejimin de İHA'sının bulunmadığını söylüyorlar" açıklamasında bulunmuştu.
İki bakanla sohbetimden anladım ki bu konuda bir netliğe ulaşılmış.
Milli Savunma Bakanı Işık dünkü sohbetimizde buna açıklık getirdi, "Uçağın Şam rejimine ait olduğunu biliyoruz, ama orada bulunan İHA'nın kime ait olduğu konusunu araştırıyoruz" dedi.
Sözlerini açmasını isterken, "İran'a dönük bir şüphelerinin olup olmadığını?" sordum.
Cümlesini bu kez, "Uçak Şam'ın kontrolünde kalkmış, o konuda eminiz, ama İHA kimin kontrolünde kalktı onu araştırıyoruz" diye genişletti, doğrudan bir suçlamada bulunmaktan kaçındı.
ÇAVUŞOĞLU: TAHRAN'DA UÇAĞI KONUŞMADIK
Tahran'a sabaha karşı gitmelerinin gerekçesini, "KKTC'de bulunuyorduk, uçak o saatte kalktığı için mecburen sabaha karşı gittik, apar topar gitmiş değiliz" diye açıkladı.
Türk askerine uçakla yapılan saldırının Tahran ziyaretinde ele alındığı iddiasını da yalanladı ve şunları söyledi:
"Tahran ziyaretimizin uçakla ilgisi yoktu; o konu ele alınmadı, gündeme gelmedi. Suriye'de barışın sağlanmasına dönük süregelen görüşmelerin 4'üncüsü için gittik. Ateşkesin nasıl sağlanacağı, insani yardımların nasıl ulaştırılacağı, ateşkesin ardından atılacak adımları görüşüyoruz. Uçakla alakalı değildi."
