Tekmeci saldırganın avukatı: Cezaevinden bırakılmadı, hayatından endişeliyiz

Tutuklanma kararının ardından avukatının itirazı üzerine hakkında tahliye kararı verilen Abdullah Çakıroğlu’nun bulunduğu Maltepe Cezaevi’nden çıkışının sağlanmadığı belirtildi.

Çakıroğlu’nun avukatı Şemsi Dak’ın verdiği bilgiye göre, Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bugün verilen tahliye kararı uygulanmadı.

Maltepe Cezaevi yetkililerinin kendilerine tahliye kararının ulaşmadığı için sanığın cezaevinden çıkışının sağlanmadığı yönünde bilgi verdiğini ifade eden avukat Dak, "Abdullah Çakıroğlu mahkeme kararı ile tahliye edildiği halde cezaevinden çıkışı sağlanamıyor. Hayatından endişe ediyoruz. Tahliye kararı öğle saatlerinde verildi ancak cezaevi yetkilileri kendilerine ulaşan bir karar olmadığını söylüyor. Müvekkilim hakkında verilen tahliye kararına rağmen cezaevinde tutulması hürriyeti tahdit suçunu oluşturur" diye konuştu.

TAHLİYE KARARI OYBİRLİĞİ İLE VERİLDİ

Bu arada kararın oy birliği ile alındığı öğrenildi. Çakıroğlu'nun ikinci kez tutuklanmasına avukatınca yapılan itiraz üzerine Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen tahliye kararında, sanık hakkında "inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama", "kasten yaralama" ve "hakaret" suçlarından dava açıldığı hatırlatıldı.

Çakıroğlu'nun 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan ilk duruşmada tahliye edildiği belirtilen kararda, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yeniden tutuklandığı aktarıldı. Kararda, "Mahkeme sanığın tutuksuz yargılanması konusunda iradesini ortaya koymuş ve sanığın tahliyesiyle, sanık hakkında adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına karar vermiştir. Mahkeme, toplanması gereken delil yönünden sanığın lehine sonuç doğurabilecek akıl sağlığı yönünden tedavi gördüğü yönündeki beyanı ile ilgili suç tarihindeki akıl sağlığının ve ceza ehliyetinin tespiti yönünden rapor aldırılmasına karar vererek duruşmayı başka bir güne talik etmiştir. Sanığa isnat edilen suçların yasada alt ve üst sınırları gösterilmiştir" görüşü dile getirildi.

Kararda, "Mahkeme hakimi tarafından sanığın aleyhine olan delillerin toplanmış olması, sanığın lehine sonuç doğurması muhtemel ceza ehliyetinin tespiti yönünden rapor aldırılması yönündeki delilin toplanmamış olması dikkate alınarak tahliyesi ile adli kontrol hükümlerinin uygulanması yönündeki karar, usul ve yasaya uygun olduğundan sanığın tutuklanması yönündeki Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki kararın kaldırılması ve sanığın tahliyesi yönünde hüküm kurulmuştur" ifadelerine yer verildi.