Zirve Yayınevi katliamının failleri için tutuklama kararı

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Zirve Yayınevi cinayetlerine ilişkin davanın karar duruşmasında 3'er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdiği sanıklar Emre Günaydın, Salih Gürler, Abuzer Yıldırım, Hamit Çeker ve Cuma Özdemir'in 'hükmen tutuklanmalarına yer olmadığı' şeklindeki kararına Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca itiraz edildi.

Başsavcılık, itiraz dilekçesinde, dosyanın bulunduğu aşama itibarıyla sanıkların tutuklanmalarında yasal tutukluluk süresi bakımından bir engel bulunmadığı, sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının süresinin, atılı suçların vasıf ve mahiyeti kayda alındığında sanıkların hükümle birlikte tutuklanmaları lazım geleceği, aynı gerekçelerle ve sanıkların daha önce haklarında verilen adli kontrol hükümlerine uymamış olmaları nedeniyle, ayrıca mahkumiyete konu hapis cezalarının süresi itibarıyla kaçma şüphesinin oluşması nedeniyle adli kontrol hükümlerinin yetersiz olacağı açık olmakla tanıkların hükümle birlikte tutuklanmalarına yer olmadığına dair yerel mahkeme hükmünün itirazen kaldırılması ve sanıkların hükümle birlikte tutuklanmalarına karar verilmesini istedi.

3'ER KEZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VERİLMİŞTİ

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Başsavcılığın itirazının kabulüne, sanıklar hakkında Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen "hükmen tutuklanmalarına yer olmadığına" dair kararın kaldırılmasına ve sanıklar hakkında ilgili kanun gereğince tutuklanmalarına yönelik yakalama emri çıkarılmasına oy birliğiyle karar verdi.

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, dün görülen karar duruşmasında, 3'er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen sanıklar Günaydın, Yıldırım, Özdemir, Çeker ve Gürler hakkında verilen cezalarda Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesine göre, "Ağır Ceza Mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresi en çok 2 yıldır. Bu süre zorunlu hallerde gerekçesi gösterilerek uzatılabilir. Uzatma süresi toplam 3 yılı geçemez" şeklindeki açık düzenleme karşısında yasal olanak bulunmaması ve mahkemeye bu hususta takdir hakkı verilmemesi nedeniyle sanıkların hükmen tutuklanmalarına yer olmadığına hükmetmişti.