00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
HABERLER
07:00
7 dk
HABERLER
09:00
6 dk
HABERLER
11:00
5 dk
DÜNYA HABERİ
11:07
13 dk
PARANIN HAREKETİ
11:21
16 dk
HABERLER
12:00
6 dk
HABER MASASI
13:30
35 dk
HABERLER
15:00
5 dk
HABERLER
16:00
5 dk
HABERLER
17:30
4 dk
HABERLER
19:00
5 dk
ARAMIZDAN AYRILANLAR
20:30
15 dk
HABERLER
07:00
5 dk
HABERLER
09:00
6 dk
HABERLER
11:00
4 dk
HABERLER
12:01
5 dk
YAPAY ZEKA GÜNLÜĞÜ
14:05
54 dk
HABERLER
16:00
5 dk
HABERLER
17:30
3 dk
HABERLER
19:00
14 dk
DünBugün
Geri dön
Adana107.4
Adana107.4
Ankara96.2
Antalya104.8
Bursa101.4
Çanakkale107.2
Diyarbakır89.6
Gaziantep104.3
Hatay106.1
İstanbul97.8
İzmir91.0
Kahramanmaraş92.3
Kayseri105.5
Kocaeli90.2
Konya88.6
Malatya106.0
Manisa101.0
Mardin92.2
Ordu99.6
Sakarya90.2
Samsun107.7
Sivas104.2
Şanlıurfa95.3
Trabzon102.4
Van88.0
Dünya haritası - Sputnik Türkiye
DÜNYA
Rusya, ABD, Avrupa ve Ortadoğu başta olmak üzere dünyanın dört bir yanından son dakika haberleri, analizler ve özel dosyalar.

'BOTAŞ'ta yolsuzluk' davasında karar

© AAYargıtay
Yargıtay - Sputnik Türkiye
Abone ol
Yargıtay, ‘Mavi Hat Operasyonu' kapsamında açılan davada, eski BOTAŞ Genel Müdür Vekili Çiftçi'nin aralarında bulunduğu sanıkları 3 ile 52 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptıran yerel mahkeme kararını bozdu.

BOTAŞ'taki yolsuzluk iddiaları üzerine Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı bünyesinde 2007'de başlatılan ‘Mavi Hat' operasyonu kapsamında açılan davanın temyiz incelemesi tamamlandı.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 77 sanıklı davada yerel mahkemenin sanıklara yönelik mahkumiyet hükümlerini bozdu.

‘YEREL MAHKEME İNANDIRICI DELİL OLMADAN HÜKÜM KURDU'

Bozma kararında, yerel mahkemenin, sanıklar hakkında eksik inceleme ve araştırmayla, noksan gerekçelerle, suçun işlendiğine dair kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığını nazara almadan mahkumiyet hükmü kurduğu belirtildi.

Yerel mahkemece ulaşılan sonuç ile bunu destekleyen tüm delillerin dosya kapsamına uygun, mantıksal ve hukuksal bağı kurularak neler olduğu gösterilmeden hüküm kurulması, usul eksiklikleri ve bazı sanıklara ek savunma hakkı verilmemesi de bozma nedenleri arasında sayıldı.

 

Haber akışı
0
Tartışmaya katılmak için
giriş yapın ya da kayıt olun
loader
Sohbetler
Заголовок открываемого материала