00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
HABERLER
07:00
8 dk
HABERLER
08:00
7 dk
HABERLER
09:00
5 dk
HABERLER
11:00
4 dk
DÜNYA HABERİ
11:06
12 dk
PARANIN HAREKETİ
11:20
16 dk
HABERLER
12:00
6 dk
90 SANİYE
13:28
2 dk
HABERLER
Saat başı başlıkları
15:00
4 dk
HABERLER
16:00
5 dk
HABERLER
17:30
5 dk
HABERLER
18:00
8 dk
EN ÇOK OKUNAN 5 HABER
18:30
14 dk
HABERLER
19:00
7 dk
BÖLGENİN KALBİ
19:08
81 dk
HABERLER
11:00
5 dk
HABERLER
12:00
5 dk
EN ÇOK OKUNAN 5 HABER
12:31
14 dk
HABERLER
13:00
5 dk
HABERLER
14:00
5 dk
HABERLER
15:00
5 dk
HABERLER
16:00
5 dk
HABERLER
17:00
4 dk
HABERLER
18:00
6 dk
DünBugün
Geri dön
Adana107.4
Adana107.4
Ankara96.2
Antalya104.8
Bursa101.4
Çanakkale107.2
Diyarbakır89.6
Gaziantep104.3
Hatay106.1
İstanbul97.8
İzmir91.0
Kahramanmaraş92.3
Kayseri105.5
Kocaeli90.2
Konya88.6
Malatya106.0
Manisa101.0
Mardin92.2
Ordu99.6
Sakarya90.2
Samsun107.7
Sivas104.2
Şanlıurfa95.3
Trabzon102.4
Van88.0
Dünya haritası - Sputnik Türkiye
DÜNYA
Rusya, ABD, Avrupa ve Ortadoğu başta olmak üzere dünyanın dört bir yanından son dakika haberleri, analizler ve özel dosyalar.

AİHM ‘Stalin'e hakaret' davasını reddetti

© Sputnik / Shagin / Multimedya arşivine gidinJosef Stalin
Josef Stalin - Sputnik Türkiye
Abone ol
Sovyet Devrimi'nin liderlerinden Joseph Stalin'in torununun, bir gazete aleyhine 'dedesine hakaret ettiği ve iftira attığı' gerekçesiyle açtığı davayı AİHM reddetti. Kararda, Stalin'in tarihi bir kişilik olmasından dolayı kamu denetimine ve eleştirisine açık olduğu vurgulandı.

Sovyet Lider Joseph Stalin'in torunu Yevgeniy Dzhugashvili'nin, dedesine hakaret edildiği gerekçesiyle açtığı davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) oybirliği ile reddetti.

Dzhugashvili, 2009 yılında Novaya Gazeta'da 1940'ta Polonya'da yaşanan katliamdan Stalin'in sorumlu olduğuna dair yayının "İftira, hakaret ve dedesinin onurunu lekelemeye dönük" olduğu gerekçesiyle Rus mahkemelerinde dava açtı. Rus mahkemeleri davayı reddedince Dzhugashvili davayı AİHM'ye taşıdı.

Başvurusunda, gazete makalesinde dedesine iftira atıldığını belirterek yayıncı ve makalenin yazarından şikayetçi oldu.

Bugün verilen kararda AİHM, Novaya Gazeta'daki ilgili makalelerin ‘tarihi önemi olan bir olay hakkında olduğuna ve hem olay hem de başvuruyu yapan kişinin dedesi gibi olaya dahil olan tarihi kişilerin kaçınılmaz bir şekilde kamu denetimi ve eleştiriye açık olduğuna' karar verdi. (Radikal)

Haber akışı
0
Tartışmaya katılmak için
giriş yapın ya da kayıt olun
loader
Sohbetler
Заголовок открываемого материала