‘Charlie Kirk, Trump’a yakın, MAGA içinde etkili bir figürdü ve tüm muhafazakarları tek çatı altında toplamayı başarmıştı’
“Charlie Kirk suikastının yankılarını anlayabilmek için, Kirk’ün ABD sağı için ne ifade ettiğini doğru tespit etmek gerekiyor. Charlie Kirk, ‘yeni sağ’ olarak nitelendirebileceğimiz MAGA hareketinin en önemli temsilcilerinden birisi olarak tanımlanabilir. Charlie Kirk’ü beş-altı yıldır takip ederim ve haberlerini görürüm. Çünkü özellikle genç kitlede karşılığı çok olan bir figürdü. Amerika’da Demokratlar genelde gençlerin oylarını, Cumhuriyetçiler ise yaşı ileri insanların oylarını toplar şeklinde bir klişe algı vardı. Bu son seçimde MAGA hareketi ve Donald Trump, bunu kırmayı başardı. Genç erkekler üzerinde etki alanları genişledi. 2000’lerin başında, ‘Gençler Demokrat Parti’ye kaydı, Cumhuriyetçiler giderek küçülüp yok olacak’ diye konuşuluyordu. 2024 seçimleri ise şok yarattı. Mesela Teksas bugün Cumhuriyetçilerin kalesi olarak görünüyor. Fakat bundan önceki birkaç seçimde, Teksas’ın salıncak eyalete dönüşmesi gündemdeydi. Fakat 2024’te Cumhuriyetçiler, gençlerin oylarıyla kesin bir galibiyet aldı ve bu ihtimal ortadan kalktı. Bu başarının arkasındaki isimlerden birisi de Charlie Kirk. Peki, Charlie Kirk nasıl ortaya çıktı? 2012’de Charlie Kirk, liseden mezun oluyor ve askeri bir okula girmek istiyor. Fakat askeri okulda o dönemki Obama politikaları sebebiyle ‘pozitif ayrımcılık’ yapıldığını öne sürüyor Charlie Kirk. Kendisinden daha düşük puanlara sahip fakat beyaz erkek olmayan birisi okula kabul ediliyor, kendisi dışarıda kalıyor. O günden sonra sağ siyasete atılıp birtakım politikalar geliştirmeye başlıyor. Daha 18 yaşındayken ‘Turning Point USA’ yani ‘ABD Dönüm Noktası’ platformunu kuruyor. ABD sağının en baskın, ülkedeki en yaygın ve sağ içindeki bölünmelere rağmen muhafazakar olduğu müddetçe her görüşten insanı içinde barındırmayı başarmış bir grup bu. ABD’ye gittiğimizde kendilerini birçok noktada gördük, bazıları ile röportaj yaptık. Bir tarafta Lauren Chen gibi ABD’nin İsrail ve Ukrayna desteğine karşı çıkan muhafazakarlar var. Öte taraftan Ben Shapiro gibi Yahudi lobisinin en önemli karakterlerini de içinde barındırıyor. Yani Turning Point USA içinde muhafazakar olduğu müddetçe her görüşten kişinin barınabildiğini gördük.
Bu da Kirk’ü diğer muhafazakar figürlerden daha kuvvetli hale getirdi. Muhafazakarlardan bahsedince aklımıza gelen ilk figür belki de Tucker Carlson olacaktır. Alexander Dugin, Vladimir Putin ile röportajlar yaptı. Küresel çapta önemli bir gazeteci haline geldi. Kendi kitlesi çok büyük. Tucker Carlson’ın kitlesi, ABD müesses nizamına karşı olan veya buna itirazı olan kişilerden oluşuyor. Charlie Kirk böyle değil. Kirk’ün platformunda hem müesses nizam karşıtları hem yandaşları barınabiliyor. Charlie Kirk evanjelist. Kendisini siyonist olarak tanımlıyor. İsrail’i savunmanın dini bir görev olduğunu söylüyor. Bu çerçeveden bakacak olursak Charlie Kirk hakkında yapılan yorumlarda da ‘Siyonistin ölümü bizi neden ilgilendirsin’ diyenler olduğunu görüyoruz. MAGA hareketi, bebek adımları atan bir hareket. Siyasi tarihi çok geriye dayanan bir hareket değil. 2016 seçimlerinde Trump’ın başlattığı bir hareketti. On senelik bir siyasi hareket. Bu hareket birçok konuda nasıl bir tutum alması gerektiğini, o konu gündeme gelince öğreniyor ve buna göre politika geliştiriyor. Mesela 7 Ekim 2023’e kadar MAGA’nın kendisine özel, çok net bir İsrail politikası yoktu. Trump İsrail’i destekliyordu ama tüm Cumhuriyetçiler destekliyordu. Ne zaman ki 7 Ekim oldu, ‘Önce Amerika’ diyen Trumpçılar, ‘Destek veriyoruz ama karşılığında hiçbir şey almıyoruz. İttifak tek taraflı. ABD çıkarları zarar görüyor’ demeye başladılar. Bunlar pragmatist bir ideoloji olarak çıkar konusunu önceliyor. Bölünme de burada başladı. Bugün MAGA adına konuşan birçok figür daha önceden İsrail yanlısı kişilerdi. Bölünme olduktan sonra bazı gruplar Gazze’deki açlığı ve soykırımı eleştirdi ve kendilerine yeni bir yol çizdi.”
‘Kirk’ün İsrail’i eleştirmesi ve bir gazetecinin ‘Buna devam ederse öldürülebileceği söyleniyor’ paylaşımı, insanların suiksat sebebiyle İsrail’den şüphelenmesine sebep oldu’
“Charlie Kirk’ün bulunduğu noktaya bakalım. Charlie Kirk, yakın döneme kadar Gazze’de açlık olduğunu reddedecek kadar siyonist bir figürdü. Netanyahu da suikasttan sonra ‘Çok üzüldük’ diye açıklama yaptı. Ancak Charlie Kirk son birkaç ayında diğer MAGA figürleri gibi hem Trump’ın politikalarını hem de İsrail’in politikalarını eleştirdi. Bu noktada ‘Acaba İsrail mi öldürdü’ şeklinde komplo teorileri üretilebilir. Şimdilik Komplo’dan öteye gitmez ancak altı da çok boş değil. Son birkaç ayda Charlie Kirk, önemli itirazlarda bulundu. Amerika üzerinde İsrail’in kontrolsüz bir gücü olduğunu; Kongre’yi, yasamayı ve düşünce özgürlüğünü etkilediğini söyledi. En ufak İsrail eleştirisinde bile insanlar ‘antisemitik’ damgası yiyor. Üniversite öğrencilerinin kampüsle bağı kesiliyor. Bu, ABD’nin anayasanın ilk maddesi olan düşünce özgürlüğüne aykırı bir durum. Bu konuda Kirk, Trump’ı eleştirdi. İsrail-İran arasındaki 12 günlük savaşta Charlie Kirk, ABD’nin savaşa katılmaması gerektiğini söyledi. Tucker Carlson veya diğer muhafazakar figürler zaten İsrail’den pek hazzetmeyen kitleye hitap ediyordu. Ancak Charlie Kirk’ü takip edenler, İsrail’in ABD’deki son kalesiydi. Onlar da giderse, Kongre’de AIPAC’ın vereceği paralar bir yere kadar götürebilir işi. Charlie Kirk’ün hitap ettiği, dini gerekçelerle İsrail’i destekleyen kalabalığın karşı görüşe geçmesinden çok korkuyorlar. Eğer Charlie Kirk bile eleştirmeye başlarsa, ABD çıkarlarının zarar gördüğünü söylerse, İsrail çok zor durumda kalacaktı.
Bu komplo teorilerini çok da yabana atmamak lazım. Charlie Kirk’ün MAGA hareketi içerisindeki ağırlığını bir de şöyle okuyalım: Donald Trump, kendi partisi içinde sürekli bir güç mücadelesi içinde. Cumhuriyetçiler, ‘sözde partili’ olarak tanımladığı müesses nizam yanlıları ile mücadele edildiğini söylüyor. Trump bu noktada kabinesine birilerini seçecekken MAGA mı yoksa müesses nizam yanlısı bir isim mi seçtiğinden kimi zaman tam emin olamıyordu. Bir sadakat testi oluşturuluyor. Trump’a ne kadar bağlısın testi. Mesela 6 Ocak 2020 Kongre baskını hakkında ne düşündüğü soruluyordu kabine adaylarına. Bu testi Charlie Kirk oluşturuyordu. Charlie Kirk’ün Trump içine ne kadar güvenilir olduğunu, ne kadar iç halkadan olduğunu buradan görebiliriz. Diğer yandan Alex Jones diye bir figür var. ABD’deki en büyük komplo teorisyenidir. 11 Eylül saldırılarından beri böyle. Türkiye’de yayılan bir komplo teorisi duyuyorsanız kaynağı muhtemelen Alex Jones’dur. Onun programı Info Wars’da çalışan gazetecilerden birisi, Harrison H. Smith, 14 Ağustos’ta bir tweet atıyor. Yaklaşık üç hafta önce. ‘Charlie Kirk’e yakın birisiyle konuşma gerçekleştirdim. Adını açıklamak istemiyor. Ancak Charlie’nin İsrail aleyhinde konuşmaya devam ederse öldürüleceğinden korkuyor’ şeklinde bir tweet atıyor. Zaten birçok insanın şüpheye düşmesinde de rol oynuyor bu tweet. İsrail’in ABD siyaseti üzerindeki etkisinin en çok tartışıldığı dönemdeyiz. Hem Epstein etkisi hem 7 Ekim tartışılırken, tam Charlie Kirk İsrail’i eleştirirken başına böyle bir şey gelmesi, ‘acaba’ soru işaretini yaratıyor. Tabii ABD siyaseti oldukça kutuplaşmış durumda, bunu da unutmamak lazım.”