'Musk’ın partisinin iktidar olması zor ama Demokratları ve Cumhuriyetçileri masaya oturtabilir’

ABD’de milyarder iş insanı Elon Musk’ın Başkan Donald Trump’ın da adının karıştığını iddia ettiği pedofili milyarder Jeffrey Epstein davası hakkında yeni bir gelişme yaşandı. ABD basınına yansıyan bir haberde, Epstein’in ileri sürülenin aksine bir “müşteri listesinin” olmadığı ve tutulduğu hapishanede intihar ederek öldüğü belirtildi. Axios haber sitesinin haberine göre, Trump’ın Adalet Bakanlığı ve Federal Soruşturma Bürosu (FBI), Epstein’in güçlü isimlere şantaj yaptığı, bir “müşteri listesi” tuttuğu ya da cinayete kurban gittiğine işaret eden bir kanıtın olmadığı sonucuna vardı.

Axios’un ulaştığı iki sayfalık bir belgeye dayandırdığı haberine göre, ABD yönetimi, Epstein’in öldüğü gece tutulduğu Manhattan’daki hapishane bölgesine giren hiç kimsenin olmadığını gösteren bir videonun hem ham hem “geliştirilmiş” sürümlerini yayınlayacak. Söz konusu video, adli tabibin Epstein’in intihar ettiği yönündeki tespitini destekliyor.

Habere göre, Trump yönetimi bu belgeyle birlikte Epstein’in eylemleri ve ölümü hakkındaki komplo teorilerine resmi olarak ilk kez karşı gelmiş oldu; bu da söz konusu belge ve bulguları önemli kılıyor.

Öte yandan, hem mevcut FBI Direktörü Kash Patel hem de mevcut FBI Direktör Yardımcısı Dan Bongino, Epstein’in nasıl öldüğü konusundaki resmi açıklamayı sorgulayan isimler arasında yer alıyordu. Patel ve Bongino, şimdi ise Epstein’in intihar ettiğini söylüyor. ABD’deki sağ çevreler, Epstein’in suçlarına hükümet yetkililerinin, ünlülerin ve iş insanlarının da karıştığını iddia ediyordu. İddialar arasında, “birilerinin” bunları gizlemek için Epstein’i öldürdüğü de vardı.

Axios’un ulaştığı belge, Epstein davasına karışan hiç kimseye suçlama yöneltilmeyeceğini de ortaya koydu. Epstein’in suç ortağı Ghislaine Maxwell, halihazırda 20 yıl hapis cezasının infazı için hapishanede bulunuyor.

Ancak 2024 Başkanlık Seçimleri'ne kadar Donald Trump, Başkan yardımcısı J.D. Vance, FBI direktörü Kash Patel ve Adalet Bakanı Pam Bondi, "Müşteri listesi var, yayınlayacağız" diyerek seçmenlere söz vermişti.

Pam Bondi, göreve başladıktan sonra "Epstein'ın müşteri listesi masamda" şeklinde bir açıklama yapmıştı.

Ayrıca kamuoyuna paylaşılan ve Epstein'ın "intihar ettiği" ana ilişkin olduğu iddia edilen görüntülerde, hapishane koridorunu kaydeden kamera kaydının sekiz dakıkasının kayıp olduğu görüldü.

Elon Musk’ın kurduğu Amerika Partisi’ni, ABD Başkanı Donald Trump’ın Jeffrey Epstein meselesinde yaptığı U dönüşünü ve ABD siyasetindeki son tartışmaları, gazeteci Sarp Sinan Hacır ile konuştuk.

‘Üçüncü partileri hafife almamak lazım. Ohio’da Demokratlar bu yüzden kaybetti’

Sarp Sinan Hacır’a göre ABD’de politik geçişlerin sık yaşanması ve üçüncü partilerin yeri geldiğinde Demokratlara yahut Cumhuriyetçilere seçim kaybettirebilmesi sebebiyle Elon Musk’ın partisi belirli oranda siyasi güce kavuşabilir:

“Elon Musk, Donald Trump’ın seçilmesinde en büyük rol oynayan kişilerden birisiydi. Hem kendi gösterdiği emek hem de harcadığı paralar çok yüksek miktardaydı. Ama bugün gelinen noktada zaten birtakım krizlerin ortaya çıktığını Trump’ın ilk aylarında söylüyorduk. Daha sonra Big Beautiful Bill olarak bahsedilen yasa tasarısı, ikili arasındaki mesafeyi giderek açmıştı. Çok büyük bir patlama yaşandı. Musk, Jeffrey Epstein meselesi üzerinden Trump’ı sıkıştırmaya başladı. Dengesiz tavırlar içerisindeydi Elon Musk. Önceki tartışmada Musk, paylaşımlarını sildi ve özür diledi. Ancak kendi çevresindeki diğer siyasetçilerle, gazetecilerle yaptığı istişarelerde siyasi bir yol alabileceği algısına kapılarak bu konuda aynı argümanları ve cümleleri sundu. Bir ‘Amerika Partisi’nden bahsetti. Bu parti hangi temeller üzerine oturuyor? Amerika’da neticede iki partili bir düzen var. Yeşiller’i çok küçümsememek lazım. 2024 seçimlerinde seçimin kaderinde doğrudan rol oynadıklarını düşünüyorum. Özellikle 7 Ekim 2023 sonrası öfkeli Amerikalı Müslümanlar, Demokratlar’dan çıkıp Yeşiller’e gitti. En kritik salıncak eyaletlerde mesela Ohio’da Müslüman oyları, Demokratları üçüncü sıraya kadar itti. Amerika’da iktidara oturacak bir parti yaratmak belki zordur fakat masaya oturabilecek, Demokratları veya Cumhuriyetçileri bir şeylere ikna edebilecek politik bir noktada bulunmak biraz daha olası. Bunu sadece Yeşiller üzerinden düşünmeyelim. Tulsi Gabbard, Kennedy gibi figürler üzerinden de düşünelim. Bağımsız siyasetçi olarak ortada dolaştılar bir süre. Kamuoyunda gördükleri destekten sonra Cumhuriyetçi Parti’de kendilerine yer edindiler. Bu tarz geçişlerin sık yaşanabileceğini düşünerek Elon Musk’a bakmak lazım kendisi de eski bir Demokrat zaten.”

‘Musk’ın partisinin iktidar olması zor ama Demokratları ve Cumhuriyetçileri masaya oturtabilir’

Elon Musk’ın kurduğu Amerika Partisi’nin değindiği politikalardan özellikle H1B vizesiyle, başta Hindistan olmak üzere çok sayıda nitelikli göçmen alımını savunmasının Amerikan kamuyounda karşılığı olmadığını ifade eden Sarp Sinan Hacır, diğer yandan üçüncü bir partinin Demokratları ve Cumhuriyetçileri masaya oturtabilecek kadar güçlenerek birtakım kazanımlar elde edebileceğini söyledi:

“Amerika Partisi’ne bakalım. Elon Musk’ın burada kendi ideolojisini, kendi noktasını ve Trump’la ilgili rahatsızlıklarını bulundurduğu iki nokta var. Birincisi, Big Beautiful Bill’de de karşımıza çıkan 37 trilyon dolarlık borç. Elon Musk, DOGE ile 150 milyar dolara dayanan tasarruf yapıldığını fakat bu yasa tasarısıyla gelen bütçeyle borcun artacağını söylüyor. Buna karşı çıkıyor. İkinci noktası ise MAGA kitlesinden ayırıyor onu. H1B vizeleri bunlar. Amerika’da teknoloji şirketlerinin başka ülkelerden beyin göçünü sağlayan bir vize türü. Türkiye’den giden birçok insan da H1B vizelerini kullanıyor. Elon Musk, Trump’ın göçmen karşıtı politikalarının aksine H1B vizelerini savunuyordu. Hatta bu yüzden Vivek Ramaswamy dahil olmak üzere Cumhuriyetçi birçok siyasetçi, MAGA kitlesinden yoğun tepki çekti. O dönem baltalar gömüldü tabii. Elon Musk bu ikisini en önemli meseleler olarak anlatıyor fakat Amerikan kamuyounda bu ikisi de çok karşılık bulan meseleler değil.

Anketlere göre Amerikalılar ekonomi, kürtaj, dış politika gibi sebeplerle oy veriyor. Bu ikisi ilk on gerekçe arasında bile değil. Donald Trump’tan oluşabilecek potansiyel bir rahatsızlığı değerlendirmeye de yeterli değil. Elon Musk ne yaparsa Amerika Partisi daha ciddi bir boyuta gelir? MAGA içerisinde Musk dışında da rahatsızlık duyanlar var. Bu rahatsızlıkları biz öncelikle göçmen krizine getirilen çözümlerin yetersiz olduğu gerekçesiyle duyuyoruz. Bazı konularda geri adım attığı, tüm göçmenleri yollamayacağı şeklinde bir algının oluştuğunu görüyoruz. İkincisi Trump, ‘Artık savaş yok’ demişti. Ama İran meselesinde çatışmara girdiği için MAGA kitlesinin bir kısmında rahatsızlık oluşmuş durumda. Temsilciler Meclisi’ndeki Marjorie Taylor Greene gibi bazı vekillerin partiden ayrılıp olası bir Elon Musk hareketine geçebileceği söyleniyor. Ancak Musk’ın burada siyasi kimlik oluşturması pek söz konusu değil. İsrail konusu da burada çok kritik. MAGA tabanının ciddi bir kısmı, Amerikan çıkarlarının İsrail çıkarlarına kurban edildiği kanaatinde. 7 Ekim 2023’ten sonraki ilk birkaç hafta Elon Musk, çok İsrail yanlısı paylaşımlar yapmadı. Sonra Netanyahu ile birtakım geziler yaptı. O noktadan sonra İsrail yanlısı paylaşımlar yapmaya başlamıştı. Geçmişinde çok İsrail yanlısı değil.

Eğer o kimliğine dönerse MAGA’daki İsrail’den rahatsızlık duyan tabandan kendisine taban çekebilir. Ama şu an için bakılırsa, kendi ortaya attığı argümanlar MAGA’yı dahi heyecanlandıracak argümanlar değil. Tabii neticede Donald Trump ile yol yürüdü bu kişi. Yürüdükleri yolun ilk çakıltaşına takıldıklarında, en bel altı şekilde Jeffrey Epstein meselesi üstünden vurdu Trump’ı. Şu anda tüm siyasetçiler, Elon Musk ile yol yürürse yarın anlaşmazlık yaşadıklarında benzer şeylerin başına gelebileceği algısına sahip. Bir figür var aslında. 2020 yılında adını çokça duyuran Demokrat Andrew Yang var. Liberteyen Sol, merkeze yakın bir karakter olarak kendisini ortaya koydu. Elon Musk ile çalışabileceğini söyledi. İki partide de kendi siyasi kariyerinde ilerleme imkanı göremeyen kişilerin böyle bir alternatif görünce oraya geçmesi mümkün. Neticede Amerika’da işler parayla çalışıyor. İlk kez elinde ciddi bir maddi kaynak bulunan bir alternatif ortaya çıkınca bunu değerlendirmek isteyenler olacaktır. İktidar olabilir mi? Bu çok zor.”

‘Epstein meselesi Cumhuriyetçi seçmen için çok önemli. Trump’ın şu anki tavrı bir sonraki seçimleri etkileyebilir’

Amerikan Başkanı Donald Trump’ın ve kabinesindeki birçok ismin 2024 seçimleri öncesinde Epstein meselesinin üstüne gitme ve isim listesini açıklama sözü verdiğini hatırlatan Hacır, bugün ise tam tersi bir söylemde bulunulmasının MAGA ve genel Cumhuriyetçi seçmeni küstürebileceği değerlendirmesinde bulundu:

“Epstein meselesiyle ilgili buradaki en büyük tartışma, Trump’ın ve onunla birlikte hareket eden kişilerin seçim öncesi açıklamaları. Buraya FBI Başkanı Kash Patel’i, Başkan Yardımcısı JD Vance’i, Adalet Bakanı Pam Bondi’yi ekleyebilirsiniz. Bu figürlerin tamamı belgeleri doğruladı. Pam Bondi hatta ‘Müşteri listesi masamda. Ben görüyorum, siz göremiyorsunuz’ dedi. Hepsi söylendi, el yükseltildi. Göreve başladılar. İnsanlar beklenti içine giriyor ve şimdi ‘yok’ diyorlar. Birçok söz verildi. Kimi tutuldu, kimi tutulmadı. Ama Jeffrey Epstein meselesi, Cumhuriyetçi kamuoyunda çok ciddi karşılığı olan bir mesele. Cumhuriyetçiler bu konunun üstüne gidilmesini yıllardır istiyor. Hollywood’da üst üste gelen liberal mesajlar, sanatçıların ve aktörlerin Demokratlar için kendilerini paralaması da buna yol açtı. Ama neticede Jeffrey Epstein meselesiyle Cumhuriyetçiler, elitlere karşı antipatik oldu. Donald Trump’ı, ‘bataklığı kurutacak bir figür’ olarak görüp oy verdiler. Trump’ın şu anda yaptıkları ve yapmadıkları, sonraki seçim döneminde aday olacak Cumhuriyetçi figürün şansını da ciddi şekilde tüketiyor. Tüm seçim kampanyası döneminde çok fazla Epstein vurgusu vardı. JD Vance, açık bir şekilde müşteri listesinin olduğunu, elit kişileri korumak için ortaya çıkarmadıklarını söylüyor. Sürekli vurguluyorlar.

Tabii burada kafamıza oturmayan hadiseler de var. Birincisi, Elon Musk’ın ‘Trump belgelerin içinde’ demesi. Zaten belgelerin içindeyse sen bu adamla niye yol yürüdün bugüne kadar? Kamuoyuna açık olmayan bir bilgiye erişimi varmış da bunu söylüyormuş gibi gelmiyor bana. Daha önce kamuoyunda belgelerde Trump’ın adının geçtiği, Epstein ile eskiden dost olduğu biliniyordu. Çok yüksek ihtimalle Amerikan devleti üstünde nüfuzlu kişilerin adı o belgelerde var. Çünkü Donald Trump’ın seçim öncesinde çok önemsemediği, tehlike olarak görmediği, açıklama sözü verdiği hadisenin üstü niye çok agresif şekilde üstü kapatılıyor şimdi? En son dün bir gazeteci Epstein meselesini sordu. Trump bağırıp çağırdı, ‘Çok önemli şeyler oluyor, sen bu sapığı mı soruyorsun?’ dedi. Burada bir de Trump’ın kendi kabinesiyle olan sorunlarını da konuşmamız lazım. İran meselesi üzerinden Tulsi Gabbard ile tartıştı. İstihbaratın başına getirdiğiniz bir figürün görüşleri için ‘önemli değil’ diyorsunuz. Verdiği tavsiyelerin tam tersi politika üretiyorsunuz. O kişi de istifa etmiyor. Mile Waltz ile Signalgate sonrası tartışma yaşadı. Netanyahu ile birebir ilişkisi var diye Waltz’u kovmuştu. En son olarak Pete Hegseth üzerinden görüyoruz yeni bir kavgayı.

Pentagon, Ukrayna’ya verilecek desteği dondurmuştu. Fakat Amerikan medyasına göre bu kararın alınmasında tamamen Pete Hegseth’in kendi inisiyatifi olarak duyuruldu. Trump daha sonra geri adım attı. Yardıma tekrar devam edeceklerini söyledi. Bu kötü duruyor. Kimin hatası bilemeyiz. Pete Hegseth bunu kendi mi yaptı yoksa Trump mı onu trenin altına atıyor bilemeyiz. Ama bir sorun olduğu görülüyor. Burada kabinede büyük bir krizin devam ettiğini görüyorum. Yakın gelecekte mesela birkaç ay içinde istifalar veya görevden almalar yaşanabilir. Jeffrey Epstein krizinde de Kash Patel ve Pam Bondi çok zor durumda kaldı. Bu olay büyürse ki bana büyüyecek gibi geliyor, MAGA kitlesinin en çok önemsediği konulardan birisi bu, birilerinin kellesi gidecektir. Trump ‘Bana liste yok dediler, beni yanılttılar’ diyerek zeytinyağı gibi üste çıkabilir. Birilerinin kurban edilmesi çok olası.”

‘Kamala Harris mağlubiyeti sonrasında Demokrat Parti içinde ilerici sol öne çıktı’

ABD’de Demokratların arkasındaki büyük sermaye desteğini yitirdiğini aktaran Sarp Sinan Hacır, özellikle META ve OpenAI gibi teknoloji devleriyle Blackrock ve Vanguard gibi finans devlerinin Trump ile uzlaştığını belirtti. Öte yandan Demokratlar içerisinde ciddi bir kırılma yaşandığını ve ilerici sol kanattaki isimlerin adını duyurmaya başladığını da dile getiren Hacır, New York Belediye Başkanlığı için adaylık yarışını kazanan Zohran Mamdani’nin buna bir örnek olduğunu vurguladı:

“Bence Amerikan seçimlerinden sonra Demokratların arkasında büyük şirketler, yani finans devleri ve teknoloji şirketleri geri çekildi ve Trump ile orta nokta bulma arayışına girdiler. Bunu Mark Zuckerberg’ten veya OpenAI’dan görebiliriz. Trump hükümetine yakınlaşma çabaları var. Blackrock da birçok yerde Trump’la ortak noktada buluşmaya başladı. Ukrayna’ya yapılacak inşaat projelerinin iptali söz konusu oldu. Çin’le olan hesaplaşmada Trump, Blackrock’a destek veriyor. Demokratlara destek veren yapılar yeni dönemi kabullendi ve o şekilde ilerliyor. Politik olarak da Demokratlar’da ciddi bir dağılma var. Cumhuriyetçi denilince MAGA’cılar ve neocon/Rhino gibi ekipler varsa, Demokratlar’da da daha merkezde yer alan Nancy Pelosi, Barack Obama, Hillary Clinton gibi figürler var. İlerici solda da Alexandria Ocasio-Cortez, Bernie Sanders gibi figürler var. İlerici sol figürler için şans doğdu. Çünkü bu kişiler Demokrat Parti içinde hor görülen, istekleri yerine getirilmeyen, gençleri konsolide etmek için tutulan figürlerdi 2016’da da Berni Sanders ön seçimlerde başarılıydı ama Obama’dan telefon gelince Sanders çekilmek zorunda kaldı. 2020’de de benzer bir şey oldu. Şimdi Kamala Harris’in yenilmesine Bernie Sanders isyan bayrağı çekti. ‘Ürettiğiniz siyasetin Amerikan toplumunda karşılığı kalmadı’ demişti. Ondan sonra da birtakım hamleler oldu. Bu dağılmayı nereden gördük? Demokratları liderleri arasında yer alan Chuck Schumer, Amerikan hükümetinin kapanma ihtimali ortaya çıkınca, hükümetin kapanmaması için Trump’la anlaşma yoluna gitti. Anlaştığı için de çok tepki gösterdiler Chuck Schumer’a. İlerici sol kanada gün doğdu. New York’ta bunun örneğini gördük. Belediye seçim yarışı var. Zohran Mamdani diye bir aday ortaya çıktı. Bu kişi Müslüman. Uganda doğumlui, Hint kökenli bir Müslüman. En çok Yahudinin yaşadığı kent olan New York’ta belediye başkanlığı yarışında Demokratların adayı oldu. Kazanacağı tahmin ediliyor. İsrail lobisinden korkunç tepkiler var. ‘1.4 milyon Yahudinin yaşadığı yerde bu adam kazanırsa, tüm Amerika’da da kazanabilir’ diyor İsrail lobisi. Biraz daha Filistin yanlısı politika güdebilecek ilerici sol adayların sesini yükseltmesini muhtemel olarak görüyorlar. Burada da Filistin yanlısı tutumuyla bilinen bir kişi Zohran Mamdani. Demokratlar dağılmış durumda. Eğer toparlanamazlarsa ilerici sola teslim olacaklar. Onların da ne kadar bağımsız olacağı tartışmalı. Amerika’da insanlar komünizmin ‘k’sini duyunca ürküyor. Kaliforniya’da falan alkış toplayabilirler ama insanların kalanını Cumhuriyetçilere itebilirler.”