Muğla'da 2020 yılında vahşice öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in katil zanlısı Cemal Metin Avcı'nın dosyasında Yargıtay 'canlı canlı yakılarak öldürme canavarca hisle değildir' diyerek ağırlaştırılmış müebbet hapis kararını bozdu. Ailenin avukatı Rezan Epözdemir, "Cemal Metin Avcı 7 yıl sonra cezaevinden çıkabilir" diyerek karara tepki gösterdi.
Konuya Yeri ve Zamanı’nda değinen gazeteci Güçlü Özgan, şöyle aktardı:
“Pınar Gültekin, Cemal Metin Avcı tarafından öldürülmüş, vücut bütünlüğü bozulduktan sonra bir varile konulmuş ve yakılmıştı. Yargıtay, bu öldürme şeklinin canavarca hisle gerçekleşmediğini söyledi ve Cemal Metin Avcı ile ilgili müebbet hapis cezasını bozdu. Avukat Rezan Epözdemir, konuyla ilgili açıklamalarda bulundu ve “Süreç Yargıtay’ın işaret ettiği şekilde ilerlerse Cemal Metin Avcı 7 yıl içerisinde cezaevinden çıkabilir” dedi.”
‘Türkiye’de hukuk bu nedenlerden dolayı tartışılıyor’
“Olay günü aralarında çıkan tartışma sonrası Cemal Metin Avcı’nın Pınar Gültekin’i önce darp ettiği, ardından boğduğu, ardından bir metal varile koyup benzinle yaktığı ortaya çıkmıştı. Yerel mahkeme Cemal Metin Avcı’ya önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiş, sonra da cezayı indirim uygulayarak 23 yıla düşürmüştü. Kardeşi Mertcan Avcı’ya ise 4 yıl hapis cezası verilmişti. Yargıtay, her iki kararı da bozdu. Bir kadının bu şekilde katledilmesinin canavarca hisle öldürmekten değil, niteliksiz kasten öldürme suçundan haksız tahrikle cezalandırılması gerektiğine karar verildi. Beş kişilik heyetteki iki Yargıtay üyesi ise bu karara muhalefet şerhi koydu. Gültekin ailesinin avukatları bunun bir hukuk garabeti olduğunu söylüyor. Türkiye’de neden hukuk tartışılıyor, işte bu nedenlerden dolayı.”