Britanya'nın kamusal yayın kuruluşu BBC, eleştiriler karşısında kalkan yaptığı yayın ilkeleri kılavuzundaki tarafsızlık ilkesini, bu kez düz dünyacılara yer verme kararını gerekçelendirmek için kullandı.
'Bakış açılarının tüm farklı perspektiflerden duyulması'
BBC'nin Editoryal Politika Direktörü David Jordan, 'dünyanın düz olduğunu savunanlar dahil çelişkili bakış açılarına platform sağlayacaklarını, bunu tarafsızlığın kimliğe galip gelmesine imkan vermek amacıyla yapacaklarını' söyledi.
Pazartesi Lordlar Kamarası'nın İletişim ve Dijital Komisyonu'na konuşan Jordan, "BBC, bakış açılarının tüm farklı perspektiflerden duyulmasını sağlama konusunda son derece kararlıdır" iddiasında bulundu.
'İptal kültürüne karşıyız'
"Biz bazı grupların öne sürdüğü 'iptal kültürüne' katılmıyoruz" diye devam eden Jordan, 'BBC'nin yeri geldiğinde düz dünyacı biriyle röportaj yapmayı uygun görebileceğini' belirtti.
'Düz dünya revaçta olsaydı'
Editoryal Politika Direktörü, 'düz dünyacılara dünyanın yuvarlak olduğuna inananlar kadar yer vermeyeceklerini' sözlerine ekleyerek "Çok sayıda insan düz dünyaya inansaydı BBC'nin bu konuyu daha fazla ele alması gerekirdi" dedi.
'Tarafsızlığı kişisel kimliğin üstünde tutma'
'Yayıncının tarafsızlığı kişisel kimliğin üstünde tutması misyonuna karşı çıkanlara meydan okudukları' mesajını veren direktör, 'çalışanların görüşlerine karşı çıktıkları kişilerle ilgili yayını engellememesi gerektiğini' dile getirdi.
Dışarıda bırakılanlar sadece önyargı mı?
“Çalışanlarımızın bazılarının hoşlanıp hoşlanmaması diye bir mesele sözkonusu olamaz. Çalışanlarımız içeri girerken önyargılarını dışarıda bırakır" diyen Jordan, The New York Times'ın bu alandaki editoryal yaklaşımını eleştirerek "Kişisel olarak aynı fikirde olmayabilecekleri bakış açılarını duymaya hazır olmak gazetecilerin işi kapsamındadır" vurgusunu yaptı.
Ancak Lordlar Kamarası'nın İletişim ve Dijital Komisyonu önünde yapılan bu beyanlar, gazetecilerin ve siyasi yorumcuların sert tepkisini çekti.
'Cehalete uzmanlığa aynı değer verilmez'
LBC sunucusu, gazeteci-yazar James O’Brien, 2018'de yayımladığı 'Cehalete uzmanlıkla aynı ağırlık verildiğinde medya tarafsızlığı sorun oluşturur' makalesinden örneklerle BBC yetkilisine yanıt verdi.
'Tarafsızlık değil, saçmalık'
The Guardian'ın Haber E-Posta Editörü Toby Moses, "Tarafsızlığın yanlış veya potansiyel olarak tehlikeli görüşlerin yayımlanması anlamına geldiğini iddia etmek saçmalıktır" tepkisini gösterdi.
Plymouth merkezli gazeteci Carl Eve, "BBC yetkilisinin pozisyonu, kurumun sorununu ortaya koyuyor, çünkü haberden önce tamamen delirmiş insanlara yayın süresi veriyor" dedi.
BBC Genel Direktörü'nün çizgisinde
Ancak Jordan’ın pozisyonu, BBC Genel Direktörü Tim Davie ile aynı çizgide. Tarafsızlığı ön plana çıkarmak ve merkeze koymak hedefini açıklamış bulunan Davie, mevcut akametleri ele almak için kurumun yayın yaklaşımına ilişkin iç incelemeler yapılması talimatını vermişti.
Diğer yandan BBC'nin eski emektar radyo sunucusu Nigel Rees, RT'ye verdiği demeçte, BBC'de çalışmayı bırakma sebepleri arasında 'tepeden gelen çoğulculuk, çeşitlilik, kapsayıcılık (woke) talimatlarını' da saydı. Rees, BBC'yi 'giderek daha buyurucu ve kuralcı hale gelmekle' suçladı.