İçişleri Bakanlığı'nın bu kararı CHP'nin tepkisine neden oldu. CHP Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm, konuyla ilgili yaptığı açıklamada şöyle dedi:
'AKLA MANTIĞA SIĞAN HİÇBİR GEREKÇESİ YOK'
"Tüm dünya bireysel silahlanmaya karşı ciddi girişimlerde bulunurken, ne yazık ki, ülkemiz kayıp, kaçak silah cennetine dönüşmüş durumda. Bireysel suçlarda ateşli silah kullanımının olağanüstü arttığı bir ülkede, İçişleri Bakanlığı bireysel silahlanmayı kontrol altına almak yerine bu tehlikeyi daha da tırmandıracak girişimlerde bulunuyor. Mermi hakkı 106 bin kayıp silah için mi 5 katına çıkarıldı? Mermi hakkının 200 mermiden 1000 mermiye çıkarılmasının akla mantığa sığan hiçbir gerekçesi yoktur."
'MERMİ HAKKININ 5 KAT ARTIRILMASI DAHA FAZLA SUÇ İŞLENMESİNE NEDEN OLACAK'
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya "Bakan olarak bu tablo sizi korkutmuyor mu? Bireysel silahlanmayı kısıtlayan bir çalışmayı neden başlatmıyorsunuz? Ülkemizde internetten silah satışını neden hâlâ engellemiyorsunuz?" diye seslenen CHP'li Mehmet Tüm, konuyla ilgili ayrıca TBMM Başkanlığı'na yazılı soru önergesi verdi.
Tüm, önergesinde Bakan Soylu'dan şu sorularına yanıt istedi:
- "Bireysel silahlanmanın, ruhsatsız, kayıp ve kaçak silahlanmanın her geçen gün arttığı ülkemizde bahsi geçen kararın alınmasının gerekçesi nedir?
- Mermi hakkının az olduğu kanaatine nasıl varılmıştır? Bakanlığınız bünyesinde konuya çalışan herhangi bir kurul veya birim var mıdır?
- Mermi hakkının 5 kat artırılmasının gerekçesi nedir? 1000 mermi hakkı ülke güvenliği açısından yaratabileceği tehlikeler üzerine herhangi bir çalışma yapılmış mıdır?
- Ateşli silah satışını ve kullanımını kısıtlayacak bir çalışma neden yapılmamaktadır?
- Hükûmetiniz tarafından söz verilmesine rağmen internetten silah satışını engelleyecek bir çalışma neden hâlâ başlatılmamıştır
- Ruhsatsız, kayıp veya kaçak silah bulundurmanın cezasını artıracak bir çalışmanız bulunmakta mıdır?"