'Çin'in Suriye ile ilgili olarak Türkiye'yle görüşmesi gerekiyor'

“Tablo niye Çin açısından arzu edilebilir değil? Suriye sahasında yaşanan bu gelişme günün sonunda ABD’ye ve özellikle İsrail’e alan açtı. Bu biliniyor. Şam Valisi bugün hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde bu konuyu açıkladı. ‘İsrail ile iyi ilişkiler kurmak istiyoruz. Tehdit oluşturmayacağız’ dedi. Günü sonunda Amerika ve İsrail’in arzuladığı güvenlik mimarisine hizmet etti bu. Türkiye’nin ulusal güvenliğini ve çıkarlarını ayrı tutuyorum. Peki ABD’nin Ortadoğu’da alan kazanması kimin zararına olacak? Elbette Çin’in zararına olacak. Çin bir süredir küresel güvenlik mimarisi geliştirmeye çalışıyordu. 2023’te İran ve Suudi Arabistan arasındaki uzlaşıda gördük bunu. Bu uzlaşı, Körfez’in ihtilaf içindeki ülkeleri bir araya gelmekle kalmadı aynı zamanda bu ülkelerin kapsama alanındaki diğer devletleri de birbiriyle normalleşmeye itti. Örneğin Yemen sahasında Suudi Arabistan ve BAE’nin desteklediği kesimle İran’a yakın Husiler arasında iç savaş vardı. Silahların sustuğunu gördük. Daha sonra BAE ve Ürdün gibi ülkelerle de görüşmeler başladı. Bu sadece Suud-İran uzlaşısı değildi. Tüm bölgeye yayılabilecek bir güvenlik mimarisiydi.

Amerikalı yetkililer, ‘Çin bizi hazırlıksız yakaladı’ dedi. Donald Trump ile daha güçlü şekilde yaşayacağımız Amerikan güvenlik mimarisi nedir? İran’ı düşmanlaştırmak, İran’ı şeytanlaştırmak ve İran tehdidi üzerinden Körfez ülkeleri ile İsrail arasında normalleşme sağlamak. Trump döneminde İbrahim Antlaşmaları’na tanıklık ettik. Ardından Biden bunu devraldı. O esnada 7 Ekim 2023 geldi ve orayı bıçak gibi kesti. Şimdi tekrardan İran’ın şeytanlaştırılması, güç kaybetmesi ABD’nin istediği güvenlik mimarisine hizmet edecek. Çin de küresel güvenlik inisiyatifi konusunda çeşitli zorluklarla karşılaşacak. Çünkü Ortadoğu, Çin’in çıkarlarına uygun olmayacak şekilde daha fazla kutuplaşma içine girecek. Bu doğrudan etki. Bir de dolaylı etkiler var. Çin, uzun süredir küresel güney olma iddiasındaki bir ülke. Küresel güney ülkeleri hangileri? BRICS içinde yer alan ülkeler, Şanghay İşbirliği Örgütü içindeki ülkeler. Bu ülkelerin güç kaybetmesi, radikal olarak tanımlanması küresel güneye de darbe vuracak. Bu, Çin’in arzuladığı bir sonuç değil. Bugün İran Dışişleri Bakanı gitti. Orada da görüşmeler yapılacaktır. Suriye, neresinden bakarsanız bakın Çin için de bir dönüm noktası olacaktır.”

“Bugün İran Dışişleri Bakanı Arakçi’nin, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi’nin daveti üzerine gittiğini duyunca şunu düşündüm: Suriye’de ne olup bittiğini öğrenmek istiyorlarsa veya kendi çıkarları doğrultusunda tabloyu şekillendirmek istiyorlarsa tabii Arakçi’yi davet etsinler; fakat bence mutlaka Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ı ya davet etmeleri ya da ziyaret etmeleri gerekir. Çin’in politikası açısından en mantıklı olan bu olacaktır. Suriye’de elini en fazla güçlendiren ülkenin Türkiye olduğu ortada. Hem HTŞ üstünde etkisi var, hem Suriye ile komşu. Suriye meselesini görüşmek için Çin mutlaka Türkiye’nin kapısını çalmalı; tıpkı diğer devletler gibi. ABD’den heyet geldi, AB’den geldi.

Bu olaylardan sonra Astana formatında Rusya, Türkiye, İran bir araya gelip konuştu. Geçen günlerde Türkiye’nin Moskova Büyükelçisi, Rusya’nın Ortadoğu özel temsilcisi ile görüştü. Yani mutlaka her ülke öyle veya böyle, Suriye meselesinde Türkiye ile etkileşime girmek zorunda. Çin de kendini bundan uzak tutmamalı. Diğer yandan 2024, Türkiye ve Çin arasında ilişkilerin gelişme potansiyelini ortaya çıkardığı bir yıl oldu. Tam anlamıyla gelişti diyemiyorum ama Türkiye tarafı bu potansiyelin farkına varmış durumda. BRICS konusunda bunu gördük. Cumhurbaşkanı Erdoğan 1 Temmuz’da BM zirvesinde bunu söyledi. ‘Şanghay İşbirliği Örgütü’ne aday olmak istiyoruz’ dedi. Hem BRICS hem ŞİÖ, ana omurgasını Çin’in oluşturduğu kurumlar. Dışişleri Hakan Fidan’ın Çin’e ziyareti ile bu konular gündemimize daha fazla girdi. Hemen ardından kapsamlı yatırımların da gelmesi Türkiye ve Çin arasındaki ilişkilerin ivme kazanması potansiyelini bize gösterdi.

Bu potansiyelin hayata geçmesi için hem kapsamlı mekanizmalar kurulmalı hem de en önemlisi liderler düzeyinde görüşme gerçekleştirilmeli. Benim tahminim Şi Çinping, 2025’te Türkiye’yi ziyaret edebilir. Rusya’ya gideceğini biliyorum. Çinliler bu konularda pek fazla açıklama yapmıyor fakat Çin’in Rusya Büyükelçisi bugün bunu duyurdu. Türkiye tahminim şuna dayanıyor: Türkiye, Şi Çinping’in ziyaretini birçok defa dile getirdi. Şi Çinping daha önce sadece bir defa Türkiye’ye geldi o da G-20 zirvesi kapsamında Antalya’ya gerçekleşti. Resmi ziyaret bile değildi. 2024’te bakanlıklar düzeyindeki diplomasi 2025’te zirveye ulaşabilir. Hem Ukrayna’daki hem de Suriye’deki gelişmeler, Türkiye-Çin yakınlaşmasını bence zorunlu kılıyor. Putin, İstanbul mutabakatını referans gösterdi yıl sonu konuşmasında. Lavrov iki gün önce Belarus televizyonuna konuşurken İstanbul mutabakatını işaret etti BM’de ‘Barışın dostları’ ismiyle bir grup kuruldu. Bir hafta önce toplantısı yapıldı. Burada Çin ve Türkiye bir araya geldi. Ukrayna krizinin çözümü noktasında belki de 2025’te Türkiye-Çin yakınlaşmasına tanıklık edebiliriz.”

“Obama döneminden bu yana Çinliler şunun farkında: ABD, Çin’i kuşatmak istiyor. Bu, partiler üstü bir uzlaşı. Eğilim hiçbir partide değişmeyecek. Obama, ‘ABD, bir Asya-Pasifik ülkesidir ve çıkarları buradadır’ dedi ve Çin’i kuşatmaya başladı. Ardından Donald Trump geldi ve Demokratların tespitlerini ileri taşıdı: Çin ile ihtilafları ön plana çıkartıp ticaret savaşlarını başlattı. Ardından gelen Biden, her konuda Trump ile ihtilaf içinde olmasına rağmen ticaret savaşlarını devam ettirdi. Şimdi Trump tekrar koltuğu devralacak ve aslında bu gelenekselleşen politikaları sürdürecek. Fakat bu demek değil ki liderler hiç fark yaratmıyor. Trump da ekibiyle birlikte fark yaratacaktır. Riskler ve fırsatlar var.

Birincisi en büyük risk şu olacaktır: Ticaret savaşları derinleşecektir. Zaten derinleşmedi mi? Evet. Fakat yüzde 60’a kadar ek vergiler gelecek. Biden döneminde ticaret savaşları ekseriyetle teknoloji alanında kalmıştı. Trump döneminde ise bunun tam ayrışmaya yani köprülerin atılmasına kadar gideceğini görüyorum. Biden döneminde ‘risklerden arınıyoruz’ diyorlardı. Trump yönetimi ise gözü öylesine karartmış gözüküyor ki köprüleri tamamen atabilir. Çin de misillemelerini artık sadece ABD’nin adımları ile kısıtlamıyor. Biden’ın son günlerde çiplerle alakalı bir yaptırımı oldu. Çin de yeni bir yaptırım duyurdu ve birtakım nadir elementlerin ABD’ye ihracatını yasakladı. Burada ilk olan neydi? Çin, üçüncü ülkelere sattığı nadir elementler, ABD’ye ihraç edilirse onlara da yaptırım uygulayacağını belirtti. Artık Çin de ağır adımlar atmaya hazır gözüküyor. İkinci risk ise iletişim kanallarının tamamen yok olması. Obama döneminde Çin ve ABD arasında 20’ye yakın iletişim kanalı vardı. Biden döneminde bu sayı 12’ye indi. Aslında sıfırlanmıştı bir ara. Biden, Dışişleri ve Hazine bakanlarını Çin’e gönderdi.

Nihayet Şi Çinping ile San Francisco’da görüştüler ve 12 iletişim kanalı kurdular. Trump başa geçince tüm iletişim kanallarını devre dışı bırakıp sadece kişisel iletişimi tercih edecek diye düşünüyorum. Çin siyasetinin en sevmediği husus, liderin doğrudan karar alması ve mekanizmaların işlememesidir. Onlar kurumsal iletişim istiyor. Trump’ın histerik olduğunu da biliyoruz. Donald Trump 2017’de Çin’i ziyaret etti. Pekin’e gidip övgüler düzdü. İki ay sonra Dünya Ticaret Örgütü’ne başvurup, Çin’in gelişmekte olan ülke statüsünün iptalini istedi. Çinliler de ders çıkarttıysa güven meselesi etkili olacaktır. Üçüncü risk ise Trump’ın çevresinde şahin diplomatlar var. Birçoğu da 50 yaşın altında. Bu genç diplomatlar belki de siyasi kariyerleri boyunca ABD-Çin işbirliğine tanıklık etmedi. Eski kuşak, Soğuk Savaş’taki ABD-Çin ortaklığını biliyordu ve görmüştü. Yeni ekibin tamamı ise hayatları boyunca tüm kötülüklerin anası olarak Çin’i biliyorlar. Dolayısıyla oldukça şahin ve deneyimsiz adımlar atacaklarını düşünüyorum. Pelosi’nin Tayvan ziyareti vardı. Buna benzer provokatif hamlelerin devam edeceğini düşünüyorum zira ekip bu kadar deneyimsiz ve gözleri kararmış durumda.”