'Sıfır Kovid politikasının 5 yıl daha uygulanacağının tebliğ edildiği' iddiası Pekin'i karıştırdı
19:03 27.06.2022 (güncellendi: 20:00 27.06.2022)
© STR
Abone ol
Kovid-19 pandemisinin çıkış yeri Çin'in Vuhan kenti olarak kabul edilirken, pandemiyle mücadelede sıfır tolerans politikası kapsamında bu yıl en büyük iki şehri Şanghay ve Pekin'de sıkı kapanma uygulayarak içerde hayatı, dışarda tedarik zincirlerini felç eden Çin'de yeni alarm zilleri çaldı.
Çin Komünist Partisi'nin (ÇKP) Pekin Sekreteri Cai Qi'ye mal edilen 5 yıllık plan açıklamasında, sıfır Kovid politikasının gelecek 5 yıl daha yürürlükte kalacağından söz edildiği iddiası, gündeme bomba gibi düştü. Zira sıfır Kovid politikası, herkese zorunlu toplu testten seyahat kısıtlamalarına ve eve kapanmaya dek çok sıkı önlemleri içeriyor.
Sosyal medyada kopan büyük gürültüden anlaşıldığı kadarıyla, ÇKP Pekin Belediye Komitesi'nin resmi gazetesi olan Günlük Pekin (Beijing Daily) tarafından ilk olarak yayımlanan ve diğer devlete bağlı medya organları tarafından da haberleştirilen bildirimde, 'gelecek 5 yıl için' ifadesine yer verildi.
Alarm in Beijing after announcement zero-Covid policy may last five years https://t.co/Q8nJZigfDp
— The Guardian (@guardian) June 27, 2022
Yazım hatası mı?
İnfial üzerine 'gelecek 5 yıl için' ifadesini haberden çıkaran gazetenin genel yayın yönetmeni, bir yazım hatasının sözkonusu olduğunu söyledi.
Beijing party boss indicated in a speech that the city will cling to zero-Covid in the coming 5 years. pic.twitter.com/eOf8h0rflK
— Yanzhong Huang (@YanzhongHuang) June 27, 2022
Ama bu kez de devlete bağlı Pekin Medya Ağı TV'nin (BRTV) yayımladığı Cai Qi'nin konuşmasıyla ilgili haberin ekran görüntüsü viral oldu.
The plot thickens. The editor of Beijing Daily says that the ‘for five years’ was a mistake by its journalist, not what Cai Qi said. But now this screenshot from Beijing TV is doing the rounds, which includes ‘for five years’ pic.twitter.com/I2ARbRe8Ou
— Tom Cheshire (@chesh) June 27, 2022
Bu yıl sıfır Kovid politikası yüzünden Şanghay ve Pekin'in milyonlarca sakini haftalarca evlerinde hapis kalırken, gıda dağıtımındaki organizasyon bozuklukları yüzünden pek çok kişi aç kaldıklarından şikayet etmiş, çeşitli protestolar düzenlenmişti.
'Gelecek 5 yıl için işi çok sıkı tutacağız'
İngiliz basınına göre medyaya ilk düşen ÇKP bildiriminde şu ifadelere yer verildi:
"Gelecek 5 yıl için salgını önleme ve kontrolün normalleştirilmesini çok sıkı tutacak olan Pekin, kentin müşterek önleme ve kontrol koordinasyon mekanizmasını ve enfeksiyon ortaya çıkar çıkmaz izolasyon, yönetim ve kontrol yoluyla virüsün dolaşımını ve transferini durdurmak için tasarlanmış olanlar da dahil olmak üzere acil müdahale sistemini sıkı şekilde idare etmeyi taahhüt eder. Buna konutların sıkı denetimlerinin devamı, düzenli testlerin normalleştirilmesi ve şehre giriş-çıkışların idaresi dahildir."
“In the next five years, Beijing will unremittingly grasp the normalization of epidemic prevention and control"https://t.co/oVakAl4Mg4
— The Daily Beast (@thedailybeast) June 27, 2022
Bu sözlerin ne anlama geldiği, haberin ilk veriliş şekli ve sonraki düzeltmesi, çevrimiçi Pekinliler arasında öfke, bezginlik ve kafa karışıklığına yol açtı.
Weibo'daki etiket ortadan kalktı
Bu arada devlet gözetimindeki Çin sosyal medya ağı Weibo'da 'gelecek 5 yıl içinde' ifadesinin etiketi yaklaşık 1 milyon kez görüntülendikten birkaç saat sonra ortadan kalktı.
As befitting being mere subjects, and not citizens with rights, the decision by Beijing’s party boss to extend Xi’s Zero Covid for Beijing in the *next five years* has been scrubbed off the public consciousness. https://t.co/5Q92SrFKou
— SCS_Disputes (@SCS_Disputes) June 27, 2022
'Çin'den kaçmak için geri sayım'
Bir Weibo kullanıcısı, "Çin'den kaçmak için geri sayım" derken, bir diğeri, "Salgınla mücadelenin nihai amacı normal hayata dönmek ve görünüşe göre herkes bunu unutmuş durumda" diye yakındı.
'Hükümetin sık kullandığı rutin bir terim'
Çinli yetkililer, 5 yıl referansı ve sonrasında kaldırılmasıyla ilgili ilk etapta açıklama yapmadı.
Bazı gözlemciler, '5 yıl' ifadesinin, hükümet duyurularında sıklıkla kullanılan rutin bir terim olduğunu, ancak bu bağlamda bir zaman çizelgesi gibi göründüğünü ya da haberi ilk veren Günlük Pekin tarafından yanlışlıkla eklendiğini söyledi.
