https://anlatilaninotesi.com.tr/20210704/datcadaki-alavara-koyunda-yapilasmanin-onunu-acan-karar-iptal-edildi-1044884607.html
Datça'daki Alavara Koyu'nda yapılaşmanın önünü açan karar iptal edildi
Datça'daki Alavara Koyu'nda yapılaşmanın önünü açan karar iptal edildi
Sputnik Türkiye
Datça'nın eşsiz güzellikteki koylarından olan doğa harikası Alavara Koyu’nun doğal SİT derecesinin düşürülerek yapılaşmanın önünün açılmasına yönelik karar... 04.07.2021, Sputnik Türkiye
2021-07-04T15:53+0300
2021-07-04T15:53+0300
2021-07-04T15:56+0300
çevre
yaşam
haberler
datça
kaçak yapılaşma
muçep
datça belediyesi
alavara koyu
dava
muğla
https://cdn.img.anlatilaninotesi.com.tr/img/07e5/07/04/1044884403_0:0:991:560_1920x0_80_0_0_49b98936125ca452a84777ebae2e9820.jpg
Datça Yarımadası’nın, Ege Denizi Gökova Körfezi tarafında kalan Alavara Koyu'nda doğal SİT derecesinin düşürülmesine yönelik kararın iptaliyle ilgili Datça Belediyesi ve Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan dava, Muğla 2. İdare Mahkemesi’nde görüşülerek karara bağlandı.Mahkeme, benzer iki dava nedeniyle Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin itirazını ele aldı ve Bakanlığın Alavara Koyu ile ilgili kararının oy birliğiyle iptaline karar verdi. Mahkeme, benzer davada meselenin karara bağlanması nedeniyle Datça Belediyesi’nin açtığı ve Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) üyesi 35 Datçalı çevrecinin de müdahil olduğu ikinci davada karara yer olmadığını duyurdu.MUÇEP Datça Temsilciliği Avukatı Ali Kurt, açılan davanın bir idari dava olduğunu hatırlatarak, şunları söyledi:Bölgenin 5 bin yıllık yerleşim alanı olduğunu ifade eden Kurt, "5 bin yıldır insanlar burada yaşıyorlar. Dolayısıyla, bu özel çevre bölgesinin korunarak aynı güzellikte gelecek nesillere aktarılması bizim görevimizdir" diye konuştu. Bilirkişi raporunda yer verilen görüşlere de değinen Kurt, "Sürdürülebilir kullanım alanı olanağı olarak tespit edilen bu alanın yerleşime açılması halinde buranın doğası geriye dönüşümü mümkün olmayacak şekilde tahrip edilmiş olur. Öyleyse bu işlemin iptal edilmesi gerekir’ görüşünü bildirdi. Mahkeme de bilirkişinin bu temel tespitine uydu ve işlemin iptaline karar verdi" ifadesini kullandı.MUÇEP’in Datça sözcülerinden Melda Omay ise, uzun yıllardan beri çevre ve ekoloji mücadelesinde olduklarını belirterek, “Datça özel çevre koruma bölgesidir bunu hiç unutmamak lazım. Alavara davasında bilirkişi de bunu raporladı. Biz çevreciler olarak köylünün orada tarım yapmasının asla karşısında değiliz. Uzun yıllardan beri süregelen tarım faaliyetleri elbette devam etmelidir. Korumanın bu şekilde sürdürülmesini istedik. Mahkeme de bu yönde karar verdi, mutluyuz” dedi.
datça
alavara koyu
muğla
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
feedback.tr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
çevre, haberler, datça, kaçak yapılaşma, muçep, datça belediyesi, alavara koyu, dava, muğla
çevre, haberler, datça, kaçak yapılaşma, muçep, datça belediyesi, alavara koyu, dava, muğla
Datça'daki Alavara Koyu'nda yapılaşmanın önünü açan karar iptal edildi
15:53 04.07.2021 (güncellendi: 15:56 04.07.2021) Datça'nın eşsiz güzellikteki koylarından olan doğa harikası Alavara Koyu’nun doğal SİT derecesinin düşürülerek yapılaşmanın önünün açılmasına yönelik karar Muğla 2. İdare Mahkemesi'nce iptal edildi.
Datça Yarımadası’nın, Ege Denizi Gökova Körfezi tarafında kalan Alavara Koyu'nda doğal SİT derecesinin düşürülmesine yönelik kararın iptaliyle ilgili Datça Belediyesi ve Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan dava, Muğla 2. İdare Mahkemesi’nde görüşülerek karara bağlandı.
Mahkeme, benzer iki dava nedeniyle Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin
itirazını ele aldı ve Bakanlığın Alavara Koyu ile ilgili kararının oy birliğiyle iptaline karar verdi. Mahkeme, benzer davada meselenin karara bağlanması nedeniyle Datça Belediyesi’nin açtığı ve Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) üyesi 35 Datçalı çevrecinin de müdahil olduğu ikinci davada karara yer olmadığını duyurdu.
MUÇEP Datça Temsilciliği Avukatı Ali Kurt, açılan davanın bir idari dava olduğunu hatırlatarak, şunları söyledi:
"Alavara’nın SİT koruma derecesinin düşürülmesi işlemine karşı açılmış bir davadır. İdare mahkemesine açılmış bir davadır. Datça Belediyesi bu işlemin iptali istemiyle İdare Mahkemesi'ne bir dava açtı. Alavara’da SİT derecesinin düşürülmesi isteminin iptalini istedi. Biz 35 Datçalı çevreci, davaya müdahil olarak katıldık. Biz bu davaya katıldıktan sonra, Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin benzer bir dava açtığını öğrendik. Biz Datçalı çevreciler iki davanın birinde müdahil, Büyükşehir Belediyesi’nin davasında ise müdahil değiliz. Mahkeme bizim davamızda da duruşmalı olarak gördü. Ancak, Datça Belediyesi’nin açtığı davada karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Çünkü mahkeme, Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin açtığı davada bu meselenin ele alındığını ve kararın iptaline karar verildiğini duyurdu. Kısacası, Alavara’nın SİT derecesinin düşürülmesi isteği mahkeme tarafından iptal oldu."
Bölgenin 5 bin yıllık
yerleşim alanı olduğunu ifade eden Kurt,
"5 bin yıldır insanlar burada yaşıyorlar. Dolayısıyla, bu özel çevre bölgesinin korunarak aynı güzellikte gelecek nesillere aktarılması bizim görevimizdir" diye konuştu.
Bilirkişi raporunda yer verilen görüşlere de değinen Kurt, "Sürdürülebilir kullanım alanı olanağı olarak tespit edilen bu alanın yerleşime açılması halinde buranın doğası geriye dönüşümü mümkün olmayacak şekilde tahrip edilmiş olur. Öyleyse bu işlemin iptal edilmesi gerekir’ görüşünü bildirdi. Mahkeme de bilirkişinin bu temel tespitine uydu ve işlemin iptaline karar verdi" ifadesini kullandı.
MUÇEP’in Datça sözcülerinden Melda Omay ise, uzun yıllardan beri çevre ve ekoloji mücadelesinde olduklarını belirterek, “Datça özel çevre koruma bölgesidir bunu hiç unutmamak lazım. Alavara davasında bilirkişi de bunu raporladı. Biz çevreciler olarak köylünün orada tarım yapmasının asla karşısında değiliz. Uzun yıllardan beri süregelen tarım faaliyetleri elbette devam etmelidir. Korumanın bu şekilde sürdürülmesini istedik. Mahkeme de bu yönde karar verdi, mutluyuz” dedi.
